Решение по делу № 2а-6715/2019 от 16.07.2019

Дело № 2а-6715/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 августа 2019 года         г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Крюк А.А.,

при секретаре Астаховой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Биробиджанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, а также в силу положения части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку препятствий к рассмотрению и разрешению административного дела не имеется, так как суд не признавал их явку обязательной.

От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятии судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из ходатайства административного истца следует, что исковые требования прокурора добровольно удовлетворены ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит заявление прокурора об отказе от заявленных требований обоснованным, поскольку данное заявление не противоречит нормам Кодекса административного судопроизводства РФ, не нарушает права других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, следовательно, производство по административному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу № 2а-6715/2019 по административному иску Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.А. Крюк

Копия верна: судья А.А. Крюк

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-006681-37

Подлинник находится в материалах дела № 2а-6715/2019 Центрального районного суда г.Хабаровска.

Секретарь