Апелляционное постановление
19 февраля 2019 года гор. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,
осужденного Лобачева Р.Рђ.,
защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Грачевой К.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛОБАЧЕВА РЛЬРАЛЕКСАНДРОВРР§Рђ,
<дата обезличена> года рождения, урож. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего ООО «Техносинтез», прож. <адрес обезличен>, ранее судимого:
- 03 февраля 2015 года Краснотурьинским городским судом по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.2 ст.69 – 4 года лишения свободы,
- 06 июля 2017 РіРѕРґР° постановлением Рвдельского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РЅРµ отбытая часть наказания заменена РЅР° 1 РіРѕРґ 1 месяц 28 дней исправительных работ СЃ удержанием 20% заработка,
- 22 ноября 2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,-
Установил:
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области РѕС‚ 23 января 2019 РіРѕРґР° Лобачев Р.Рђ. признан виновным РІ том, что РѕРЅ, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, 11 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, около 03:15 часов управлял транспортным средством автомобилем Р’РђР—-21093 Рі.РЅ. Рћ 430 РћРњ 96 Рё двигался РїРѕ улицам РіРѕСЂ. Краснотурьинска, будучи ранее РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области РѕС‚ 29 октября 2018 РіРѕРґР° привлеченным Рє административной ответственности РїРѕ С‡.3 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения. Р—Р° данное преступление Лобачеву Р.Рђ. назначено наказание РІ РІРёРґРµ 10 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ лишением права заниматься определенной деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ 6 месяцев, РїСЂРё этом РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ назначенное наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 1 РіРѕРґ.
Уголовное дело РїРѕ ходатайству РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лобачева Р.Рђ. рассмотрено СЃ соблюдением требований СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤ РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, так как Лобачев Р.Рђ. полностью признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора гор. Краснотурьинска Харламов Е.А. просит изменить данный приговор, указав в резолютивной части о применении положений ст.73 УК РФ только к основному виду наказания в виде лишения свободы, так как условное осуждение не может применяться к дополнительным видам наказания, в том числе, и к лишению права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора гор. Краснотурьинска Симонов А.Д. доводы представления поддержал.
Осужденный Лобачев Р.Рђ. Рё его защитник адвокат Ретнева РЎ.Рњ. РЅРµ возражали против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционного представления.
Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд считает необходимым апелляционное представление удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с положениями ст.73 УК РФ условное осуждение применяется при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.
В силу ч.4 ст.73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
Согласно разъяснениям, данным в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» с учетом того, что в соответствии с частью 4 статьи 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.
В связи с этим приговор мирового судьи подлежит изменению в части применения положений ст.73 УК РФ в отношении основного и дополнительного видов наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.24, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд
Постановил:
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области РѕС‚ 23 января 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Лобачева Рльи Александровича изменить.
Указать в резолютивной части приговора, что на основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление дальнейшему апелляционному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд.
Судья: (подпись) В.В. Химченко