Дело № 2-3476/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 11 октября 2018 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Новопашиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрогалевой Марины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Дрогалева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жемчуг» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 18.03.2016 между
истицей и ответчиком заключен договор № № на оказание платных медицинских услуг зубным врачом Буряк Л.А., а также 01.02.2016 заключен договор № № на оказание стоматологических услуг врачом-ортопедом Серебренниковым Г.В. Стоимость услуг по договорам составила 218900,00 рублей, оплачена истицей в полном объеме. Однако после лечения истица получила необратимый процесс в виде депульпирования живых зубов, риск утраты еще 4 зубов, не состоятельной ортопедической конструкции, нарушения функции работы височно-нижнечелюстного сустава, предварительный план лечения составил 244 100,00 рублей. 14.12.2017 истица обратилась в поликлинику № 3 с жалобами на боли в области центральных зубов нижней челюсти, отеком и температурой, где ей была оказана неотложная помощь. Сумма за этап стоматологического лечения в поликлинике № 3 без учета сопутствующих работ необходимых для восстановления здоровья составила 584 900,00 рублей. Просит расторгнуть договор № № от 18.03.2016 на оказание платных медицинских услуг, взыскать с ответчика сумму в размере 584 900,00 рублей за этап стоматологического лечения без учета сопутствующих работ, компенсацию морального вреда в размере 200 000,00 рублей, штраф, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, расходы на проведение независимой врачебной комиссии в размере 2000,00 рублей.
До судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на утверждении мирового соглашения настаивал
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в порядке ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Дрогалевой Мариной Анатольевной и ООО «Жемчуг» на следующих условиях:
1. ООО «Жемчуг» обязуется выплатить Дрогалевой Марине Анатольевне денежные средства в размере 500 000,00 рублей.
2. Дрогалева Марина Анатольевна отказывается от исковых требований по иску к ООО «Жемчуг» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.
3. Сумма, оговоренная в п. 1 настоящего соглашения подлежит выплате Дрогалевой Марине Анатольевне в течение пяти месяцев по графику: 27.08.2018- 50000,00 рублей; 27.09.2018- 100 000,00 рублей; 27.10.2018- 100 000,00 рублей; 27.11.2018- 100 000,00 рублей; 27.12.2018- 100 000,00 рублей; 27.01.2019- 50 000,00 рублей путем пере6числения по реквизитам: Филиал № 6602 Банка ВТБ (ПАО) БИК 046577501, ИНН 7702070139 к/с 30101810165770000501 Получатель Дрогалева Марина Анатольевна, счет получателя в банке 40817810924154000749.
4. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов (юристов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Дрогалева Марина Анатольевна и ООО «Жемчуг» договорились, что данное мировое соглашение не является фактом признания какой либо вины
ООО «Жемчуг», а является следствием добровольного волеизъявления сторон о прекращении рассмотрения данного гражданского дела.
6. Дрогалева Марина Анатольевна и ООО «Жемчуг» договорились, что данное мировое соглашение полностью урегулирует и исчерпывает все взаимные претензии и/или требования сторон друг к другу, как указанные так и не указанные в ходе судебного разбирательства, настоящем и в будущем и не могут быть предметом обсуждения в средствах массовой информации и подлежать иному распространению.
Производство по делу № 2-3476/2018 по иску Дрогалевой Марины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг» о расторжении договора оказания стоматологических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья И.И.Федорова