Решение по делу № 2-200/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-200/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-000253-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка         

Магаданская область 16 марта 2023 год

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.

при секретаре Гривковой Ю.В.,

    рассмотрев в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Гребеньковой Марине Михайловне, Гребенькову Сергею Валерьевичу, Паринову Олегу Михайловичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, расходов по уплате государственной пошлины,

установил

Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к Гребеньковой (Париновой) М.М., Гребенькову С.В., Паринову О.М. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании требований указали, что Гребенькова (Паринова) М.М. является собственником квартиры <адрес> в пос. Палатка, общей площадью 41,2 кв.м., на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписки из ЕГРН и выпиской финансово-лицевого счета от 21.04.2022. Согласно выписки из лицевого счета в <адрес> совместно с Гребеньковой М.М. в качестве члена ее семьи зарегистрированы и проживают ее супруг Гребеньков Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее дети Паринов Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Паринов Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ссылаясь на ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), указывает, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается солидарно на Гребенькову (Паринову) М.М., Гребенькова С.В. и Паринова О.М. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам несвоевременно и не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги, задолженность составила 373750 рублей 44 копейки. Мировым судьей 05.08.2022 был вынесен судебный приказ № СП-1336/10-2022, который был отменен 15.12.2022 в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения. Задолженность по оплате за коммунальные услуги ответчиками не уплачена до настоящего времени. Дом, в котором ответчик имеет квартиру в собственности, находится на коммунальном обслуживании МУП «, что подтверждается сведениями по многоквартирному жилому дому, договором ресурсоснабжения от 15.08.2016 № 5-Р/2016. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155, 158 ЖК РФ просит взыскать солидарно с Гребеньковой (Париновой) М.М., Гребенькова С.В., Паринова О.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.03.2022 в сумме 373750 рублей 44 копейки, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались по адресу регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю, суд полагает возможным признать надлежащим извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, и на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее – Пленум) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (пункт 27 Пленума).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (пункт 29 Пленума).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Статьями 36,39,154,155,158 ЖК РФ, а также Правилами на собственника помещения в многоквартирном доме возлагается бремя несения расходов на содержание как принадлежащего ему помещения, так и общего имущества. Обязанность по осуществлению расходов на содержание исполняется посредством внесения платы за содержание и ремонт, за коммунальные услуги.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из Устава МУП «Комэнерго» является юридическим лицом, может выступать истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции.

Одним из основных видов деятельности МУП «Комэнерго» является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам.

В соответствии с договором ресурсоснабжения № 5р/2016, сведениями по многоквартирному дому от 22 января 2013 года, МУП «Комэнерго» осуществляет транспортировку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячее, холодное водоснабжение) в том числе до границы многоквартирного <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги.

Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Паринова М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета следует, что квартиросъемщиком <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является Гребенькова (Паринова) Марина Михайловна, которая зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дети – ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Паринов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений отдела ЗАГС Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Гребеньковым С.В. и Париновой М.М., которая после заключения брака изменила фамилию на Гребенькову, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательство по оплате коммунальных услуг по <адрес> в спорный период возложено на ответчиков в солидарном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 373750,44 рублей.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами МУП «Комэнерго» от 30.01.2020 № 37«Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2020 год», от 12.01.2021 № 03 «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2021 год», от 18.01.2022 № 22 «Об утверждении Порядка расчета размера платы за коммунальные услуги для населения на 2022 год», Жилищным кодексом РФ.

Приказами МУП «Комэнерго» 20.07.2020 № 184, от 29.10.2021 № 231 производился перерасчет за предоставленные коммунальные услуги.

Приказами МУП «Комэнерго» от 02.08.2021 № 161, от 09.08.2021 № 166 не производились начисления за горячее водоснабжение, производился перерасчет за водоотведение.

Представленный расчет заложенности ответчиками не оспаривался, признан судом арифметически верным и обоснованным.

Доказательств того, что коммунальные услуги МУП «Комэнерго» ответчикам не были оказаны, либо были оказаны ненадлежащего качества, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области № СП-1336/10-22 от 5 августа 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 10.10.2022, с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме 373750,44 рублей.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Хасынкого РОСП УФССП России по Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Гребеньковой М.М., № в отношении Гребенькова С.В.; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Паринова О.М.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 15.12.2022 судебный приказ № СП-1336/10-22 от 5 августа 2022 года отменён.

21.12.2022 постановлением судебного пристава – исполнителя исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП прекращены в связи с отменой судебного акта.

В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении Гребенькова С.В. взыскано 3615,10 рублей; №-ИП в отношении Гребеньковой М.М. взыскано 1591,37 рубль.

Общая сумма взыскания составила 5206,47 рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 368543,97 рубля (373750,44 – 5206,47).

Как следует из пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 названной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ (пункт 3 статьи 26 ГК РФ).

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей нанимателя жилого помещения несут их родители.

Таким образом, на основании ст. 210 ГК РФ, пп.5 п.3 ст.67, ст.69 ЖК РФ обязательство по оплате коммунальных услуг по <адрес> в спорный период возложено на Гребенькову М.М., как на собственника жилого помещения, а также на её супруга Гребенькова С.В. и её сына Паринова О.М., солидарно, поскольку они является членом семьи собственника жилого помещения и проживает совместно с ней.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368543,97 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в сумме3468,75 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской зачесть указанную сумму в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении искового заявления.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3468,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего истом уплачена государственная пошлина в размере 6937,50 рублей, исходя из цены иска.

Судом было удовлетворено от суммы иска 98,61 % (368543,97 руб. х 100 : 373750,44 руб.).

Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6841,07 рубль (98,61 % от 6937,50 рублей).

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 368543 рубля 97 копеек, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в сумме 6841 рубль 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Гребеньковой Марине Михайловне, Гребенькову Сергею Валерьевичу, Паринову Олегу Михайловичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гребеньковой Марины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, Гребенькова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, Паринова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области, ИНН 4907000955, ОГРН 1024901150020, задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368543 (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 97 копеек.

Взыскать солидарно с Гребеньковой Марины Михайловны, Гребенькова Сергея Валерьевича, Паринова Олега Михайловича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 6841 (шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области и в возмещении оставшейся части понесенных им судебных расходов – отказать.

В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н. Комаров