Решение по делу № 2а-1295/2020 от 15.07.2020

УИД: 66RS0№-17

Дело № 2а-1295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                           01 октября 2020 года

Свердловской области

Снарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при ведении протокола секретарем Камкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Мелконян С.С. с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 108 497 руб. 02 коп. В обоснование административного иска указано, что Мелконян С.С. является плательщиком земельного налога. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у Мелконян С.С. имеется недоимка по земельному налогу за 2017, 2018 годы. В соответствии со ст. ст. 397 п. 4, 69 НК РФ налогоплательщику были направлены уведомления № 88727229 от 25.09.2019 года, № 88727246 от 25.09.2019 года и требование № 47307 от 20.12.2019 года об уплате налога, пени которые налогоплательщиком исполнены не были. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с Мелконян С.С. задолженность по земельному налогу за 2017, 2018 годы в размере 108 497 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по СО Лукьянова Л.В., действующая на основании доверенности № 05-14/01786 от 31.01.2020 года, требования поддержала в полном объеме, указав, что на день рассмотрения административного иска требования налогового органа административным ответчиком добровольно не исполнены. Земельный налог за 2017, 2018 года на основании налоговых уведомлений № 88727229 от 25.09.2019 года, № 88 727246 от 25.09.2019 года подлежал уплате сроком до 02.12.2019 года. В связи с неоплатой земельного налога в установленные сроки административному ответчику было направлено требование № 47307 от 20.12.2019 года сроком уплаты до 21.01.2020 года. Данная сумма налога была исчислена исходя из кадастровой стоимости земельных участков принадлежащих ответчику и расположенных по адресу <адрес> На день рассмотрения административного дела в суде, задолженность по земельному налогу у Мелконян С.С. составляет 108 497 руб. 02 коп. Земельный налог с Мелконян С.С. был взыскан на основании судебных решений Синарского районного суда от 29.03.2018 года дело № 2а-189/2018 и от 27.12.2018 года дело № 2а-1457/2018.

Административный ответчик Мелконян С.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель административного ответчика Мелконян С.С. – Сафронова Е.С., действующий на основании доверенности 66АА №5589743 от 01.07.2019, в судебное заседание не явилась извещалась надлежаще о дне и времени рассмотрения административного дела. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, при этом факт образования, период и размер задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 годы, не отрицала, указывая на необходимость проведения сверки начисления Мелконян С.С. земельного налога.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2 ст. 286 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что Мелконян С.С. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений Мелконян С.С., на праве собственности в 2017, 2018 годах принадлежали 1/2 доли земельного участка в <адрес> а так же земельный участок <адрес> Таким образом, в 2017, 2018 годах Мелконян С.С. являлась плательщиком земельного налога, как владелец земельного участка в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен п.3 ст. 396 НК РФ, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Срок уплаты устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

С учетом данных о кадастровой стоимости земельного участка, величины налоговой ставки, установленной подпунктом 2 п. 1 ст. 394 НК РФ, Решением Каменск - Уральской городской Думы от 21.09.2011 № 397 «Об установлении и введении в действие земельного налога» налоговой инспекцией административному ответчику исчислен земельный налог за 2017, 2018 годы.

Согласно материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налога № 20795845 от 03.07.2019 года сроком уплаты до 02.12.2019 года. К оплате подлежала сумма 561 298 руб. 00 коп. В дальнейшем, в связи с перерасчетом сумм земельного налога подлежащего оплате за 2017, 2018 годы, в адрес Мелконян С.С. были направлены налоговые уведомления № 88727229 от 25.09.2019 года, № 88727246 от 25.09.2019 года на сумму 117 675 руб. 00 коп., 41 249 руб. 00 коп., сроком уплаты до 02.12.2019 года. Данные изменения были произведены в связи с перерасчетом земельного налога по причине изменения кадастровой стоимости.

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, обязанность по уплате налогов Мелконян С.С. в установленный срок в полном объеме исполнена не была, выявлена недоимка по земельному налогу.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № 47307 от 20.12.2019 года сроком уплаты до 21.01.2020 года.

При проведении расчета начисления земельного налога Мелконян С.С., административным истцом была применена льгота, в связи с тем, что Мелконян С.С. является многодетной матерью, имеет удостоверение многодетной матери № 003227 от 12.08.2013 года, данные сведения были внесены в информационную базу данных налоговой инспекции.

Таким образом, за 2016-2018 года, расчет по земельному налогу сформирован с учетом льготы, а также исходя из зачета денежных сумм взысканных ранее по исполнительным производствам за предыдущий период.

Представителем административного истца, в дополнениях к административному исковому заявлению о взыскании задолженности по налогам, пени, представлен подробный расчет начисления Мелконян С.С. задолженности по земельному налогу.

Размер задолженности по земельному налогу отражен и в карточке расчетов с бюджетом по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов.

Стороной административного ответчика в судебном заседании, задолженность Мелконян С.С. по земельному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 108 497 руб. 02 коп., не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 30.03.2020 (дело № 2а-406/2020) отменен судебный приказ от 27.02.2020 о взыскании с Мелконян С.С. задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 годы. С соответствующим административным иском о взыскании задолженности налоговый орган обратился в суд 15.07.2020, то есть в пределах предусмотренного ст. 48 НК РФ срока.

В связи с тем, что задолженность Мелконян С.С. по земельному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 108 497 руб. 02 коп., на момент обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд не погашена, данная задолженность подлежит взысканию с Мелконян С.С.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 369 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Мелконян С.С. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Мелконян С.С., 27.02.1990 года рождения, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, п. Первомайский, 25 - 47 задолженность по земельному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 108 497 рублей 02 копейки (сто восемь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 02 копейки.

Взысканные денежные средства зачислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург, счет УФК: 40101810500000010010, БИК: 046577001, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: 6612001555/661201001, ОКТМО: 65740000, КБК: 18210606042041000110 (для земельного налога).

Взыскать с Мелконян С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья:     Макаров В.П.