Решение по делу № 2-198/2022 (2-2117/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-198/2022

59RS0044-01-2021-003384-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Павлишиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Осколкову Владимиру Александровичу, Осколкову Игорю Александровичу, Осколковой Софье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

дата ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Осколкову В.А., Осколкову И.А., Осколковой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

дата ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Осколкову В.А., Осколкову И.А., Осколковой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением от дата оба дела объединены в одно производство.

В судебное заседание истец представителя не направил. Как следует из искового заявления просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Осколков В.А., Осколков И.А. в судебное заседание не явились. Извещены по известному месту жительства.

Ответчик Осколкова С.В. в судебное заседание не явился. Согласно информации имеющейся в материалах дела, Осколкова С.В. умерла дата /л.д. 223/.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела следует, что исковые заявления истцом направлены в Чусовской городской суд Пермского края дата и дата, ответчик умер дата, то есть, обращение истца с настоящим иском имело место после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Осколковой Софье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: Н.Е. Петухова