По делу № 1-84/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чкаловск 24 ноября 2020 года

Суд в составе: председательствующего судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области Удаловой Н.П., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н., подсудимого Сироткина С.Б. и его защитника – адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области Июдиной А.А. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Сироткина Сергея Борисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 04.06.2010 года Чкаловским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11.09.2013г. срок наказания снижен до 5 лет 5 мес. лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 16.01.2015г.); 16.02.2016г. Чкаловским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158, ст.316, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 29.03.2019г.), 22.07.2020г. Чкаловским районным судом Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2018г. решением Семеновского районного суда Нижегородской области в отношении Сироткина С.Б. был установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости, а именно до 29.03.2027г. Административные ограничения Сироткину С.Б. были установлены в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на выезд за пределы территории Нижегородской области; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения в период времени с 23:00 до 6:00 часов следующих суток. Сироткин С.Б., освободившись <дата>. из ФКУ ИК №1 ГУФСИН России по Нижегородской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, стал проживать в г.Нижний Новгород.

<дата>. Сироткин С.Б. приехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где был поставлен на учет в отделе полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» в качестве лица, находящегося под административным надзором. <дата>. в отделе полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Сироткину С.Б. была выдана копия графика прибытия на регистрацию, где было указано, что он обязан явиться на регистрацию в отдел полиции в первый и третий четверг каждого месяца в 15 час.

В период с <дата>. по <дата>. Сироткин С.Б., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не получив разрешения ответственных сотрудников отдела полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий». Реализуя свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Сироткин С.Б. в период с <дата>. по <дата>. проживал в <адрес> и в установленные ему дни для регистрации в отдел полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» не являлся, уклонившись от административного надзора и не сообщив о своем местонахождении в отдел полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий».

Подсудимый Сироткин С.Б. вину в вышеуказанном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено Сироткиным С.Б. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме этого виновность Сироткина С.Б. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается всей совокупностью собранных органом предварительного расследования доказательств, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий Сироткина С.Б. не требуется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сироткина С.Б. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд, обсуждая вопрос о наказании, отмечает следующее:

В соответствии с общими началами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, гуманизма, соразмерности и индивидуализации ответственности, наказание за совершение преступления назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части кодекса (статья 60 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (часть 3 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Уголовном кодексе Российской Федерации, тем самым предоставил возможность суду, рассматривающему дело, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 ч.2 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающее наказание, суд принимает во внимание рецидив преступлений.

Сироткин С.Б. характеризуется следующим образом:

<данные изъяты>

    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного (преступление относится к категории небольшой тяжести), личность подсудимого (характеризуется отрицательно), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд наиболее целесообразным наказанием для исправления подсудимого считает лишение свободы с учетом положений ч. 5 ст.62, 68 ч.1,2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства нельзя признать исключительными с учетом целей, мотива преступления, его поведения во время и после совершения преступления.

Суд считает невозможным, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершенного Сироткиным С.Б. умышленного преступления, применения к наказанию положений ст.73 УК РФ, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с учетом общественной значимости и опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено, поэтому только реальное лишение свободы на определенный срок будет соответствовать тяжести содеянного и личности Сироткина С.Б.; предупреждения совершения им новых преступлений, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление подсудимого.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела суд не находит, поскольку ранее Сироткин С.Б. судим за тяжкие преступления.

22.07.2020г. Сироткин С.Б. осужден Чкаловским районным судом Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений суд назначает по правилам ст.69 ч.2,5 УК РФ. В окончательное наказание Сироткину С.Б. засчитывается наказание, отбытое по приговору суда от 22.07.2020г.

Режим отбывания наказания Сироткину С.Б. суд определяет по правилам положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения Сироткину С.Б. отбывания части срока в тюрьме суд не усматривает.

Оснований постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сироткина С.Б. от наказания не имеется.

Подсудимым совершено одно преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере пресечения, избранной в отношении Сироткина С.Б., суд считает необходимым избрать ее в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора, наказание по которому назначено в виде лишения свободы. Кроме того, изменение меры пресечения будет отвечать интересам общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дело административного надзора №9/20 в отношении Сироткина С.Б., выданное под сохранную расписку на ответственное хранение УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» Лощиловой М.В., оставить у Лощиловой М.В..

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по делу - оплата услуг защитника подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде взысканию с Сироткина С.Б. не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.07.2020░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.11.2020░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2020░. ░ ░░░░ 125 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ <░░░░> ░░ <░░░░>.)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-84/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области
Ответчики
Сироткин Сергей Борисович
Другие
Адвокат адвокатской конторы Чкаловского района НОКА Июдина А.А.
Начальнику учреждения ФКУ СИЗО 2 ГУФСИН России по Нижегородской области
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области
Начальнику отдела военного комиссариата по Балахнинскому району и г.о.г. Чкаловск Нижегородской области
Суд
Чкаловский районный суд Нижегородской области
Судья
Удалова Наталия Павловна
Дело на сайте суда
chkalovsky.nnov.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2020Передача материалов дела судье
29.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Провозглашение приговора
24.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее