Решение по делу № 2-136/2019 от 22.01.2019

Дело №2-136/19

Заочное решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года                      г. Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шигапова Р.М., Фаретдиновой Г.М. к Вдовиной А.Д., действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего Вдовина А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шигапов Р.М. и Фаретдинова Г.М. обратились в суд с иском о признании Вдовиной А.Д. и Вдовина А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятия их с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании искового заявления указывается о том, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. При этом ответчики в спорном жилом помещении не проживают, проживают по иному адресу.

В судебное заседание истцы Шигапов Р.М. и Фаретдинова Г.М. не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление просили удовлетворить.

Ответчик Вдовина А.Д., действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего Вдовина А.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Саяховой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: Шигапов Р.М. и Фаретдинова Г.М. Наследственное имущество сострит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «Управляющая компания <адрес> и <адрес>» следует, что ответчик Вдовина А.Д. и её несовершеннолетний сын Вдовин А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Вдовина А.Д. и её несовершеннолетний сын Вдовин А.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцам на праве обще долевой собственности. При этом между истцами и ответчиками соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в течение длительного времени ответчик и её несовершеннолетний сын не проживают в указанном жилом помещении, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, не обеспечивают содержание жилья в надлежащем техническом и санитарном состоянии, при этом регистрация ответчика и несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников по владению и пользованию, принадлежащим им имуществом, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

заочно решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░