Решение от 18.07.2017 по делу № 05-1333/2017 от 27.04.2017

5-1333/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                                             21 июня 2017 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы КаракешишеваЕ.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

П***, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

П*** *** в ** часов ** минут  по адресу: ***, осуществляла хранение и реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков «**», «**», «**», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        П***. извещалась о месте и времени проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, однако в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу  о том, что вина П*** полностью подтверждается доказательствами по делу, а именно:

        - протоколом об административном правонарушении **№ ** от ***  из которого следует, что П** ** в ** часов ** минут  по адресу: **, осуществляла хранение и реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков «**», «**», «**», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

        - определением №** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **(л.д. 3);

- письмом некоммерческого партнёрства «**» о  о проведении проверки и привлечении к ответственности лиц, нарушающих интересы компаний «**», «**», «**» (л.д. 4-20);

- актом реализации товара от ** с приложением чека, согласно которому у П**. была куплена сумка черного цвета с маркировкой «**» (л.д. 22-23);

- протокол осмотра помещений, территорий от ** и протоколом изъятия вещей и документов  от **, согласно которым в ходе проведенного осмотра помещений были обнаружены и изъяты товары, содержащие незаконное воспроизведение чужих товарных знаков «**», «**», «**» (л.д. 24-26);

        - ответами на запросы НП «**»,  представляющей интересы компаний «**», «**», «**» на территории Российской Федерации  о том, что изъятая у П**. продукция имеет признаки  контрафактности (л.д. 34-145);

-        Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что П** совершила хранение и реализацию контрафактных  товаров, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного П** правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности; то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений  и считает необходимым назначить П** наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░ ░** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░░  «**»; ░░░░░░ ░░░░░░░ «**»; ░░░░ ░░░░░░░ «**»; ░░░░░ ░░░░░ «**»; ░░░░ ░░░░░░░░░ «**»; ░░░░░ ░░░░░ «**»; ░░░░ ░░░░░ «**».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░/░ 40101810800000010041 ░░░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░044583001 ░░░░░░░░░░: ░░░ 7708034472 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░. ░░░░░░) ░/░ 40100770008, ░░░ 770801001, ░░░ 18211621010010000140, ░░░░░ 45286565000.

░░░░░░░░░░ ░**., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░** ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░