ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                                                   п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ленинского района Жилякова В.Н.,

подсудимого Закурдаева А.С.,

защитника – адвоката Точилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Закурдаева Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    Закурдаев А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 января 2024 года по 12 января 2024 года в <адрес>, у Закурдаева А.С., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Закурдаев А.С. в период времени с 10 января 2024 года по 12 января 2024 года в <адрес> обнаружил смесь (препаратов), содержащих наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. После чего, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере поместил в карман своей нагрудной сумки смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, обеспечивая его сокрытие от посторонних лиц, а затем хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарата), содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,22 гр., то есть в значительном размере, передвигаясь на своем автомобиле <данные изъяты> № № из <адрес> в <адрес> по автодороге Тула-Новомосковск, где, 13 января 2024 года в 03 часа 45 минут был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле. После чего, имея реальную возможность добровольно выдать вышеуказанное наркотическое средство, прекратив тем самым свои противоправные действия, этого не сделал, и продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта в нагрудной сумке, до 06 часов 20 минут 13 января 2024 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства.

13 января 2024 года в период времени с 06 часов 20 минуты до 06 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в 130 метрах в южном направлении от <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Закурдаева А.С., в кармане, надетой на нем нагрудной сумки был обнаружен и в последующем изъят принадлежащий Закурдаеву А.С. фольгированный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 г., что является значительным размером, таким образом произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 24 января 2024 года представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в представленном на экспертизу виде составила 0,20 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 0,22г.

Таким образом, Закурдаев А.С., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно в период до 06 часов 20 минут 13 января 2024 года хранил при себе в нагрудной сумке, без цели сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 0,22 г., в значительном размере.

Смесь (препарат), содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года» (с изменениями и дополнениями).

Смесь (препарат), содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,22 грамма согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 10 января 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером данного наркотического средства, составляющего свыше 0,2 грамма и не превышающего 2,5 грамма.

С момента изъятия у Закурдаева А.С. сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства, его противоправные действия были прекращены.

Он же, Закурдаев А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20 сентября 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Закурдаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

После совершения вышеуказанного правонарушения в области дорожного движения, Закурдаев А.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и в период времени, предшествующий 13 января 2024 года 03 часам 45 минутам, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя возникший умысел, Закурдаев А.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея водительского удостоверения, вопреки запрету, предусмотренному п.2.7 Правил дорожного движения, в период времени предшествующий 13 января 2024 года 03 часам 45 минутам управлял автомобилем <данные изъяты> № №, который 13 января 2024 года в 03 часа 45 минут был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле для проверки документов водителя, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в 130 метрах в южном направлении от <адрес>. Остановившие для проверки документов сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2, заметили у Закурдаева А.С. внешние признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего ФИО1 отстранил его от управления транспортным средством 13 января 2024 года в 03 часа 45 минут, после чего предложил в добровольном порядке в присутствии понятых 13 января 2024 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 23 минут, находясь на вышеуказанном участке местности пройти медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого Закурдаев А.С. отказался.

На основании примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по состоянию на 13 января 2024 года, Закурдаев А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Закурдаев А.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Закурдаева А.С., 07 января 2024 года в <адрес> он приобрел автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион, по договору купли продажи у ранее неизвестного мужчины. Чтобы у сотрудников ГИБДД не возникали вопросы, почему он едет без номеров, и он решил повесть на данный автомобиль регистрационные знаки со своего собственного автомобиля <данные изъяты>, а именно №.

В период с 10 по 12 января 2024 года, точную дату не помнит, в <адрес>, где именно не помнит, он встречался со своим знакомым, который при нем, в его автомобиле <данные изъяты>, употреблял какой-то наркотик, визуально в виде кристаллов. Он обнаружил остатки его наркотического средства, в фольгированном свертке на заднем сидении своего автомобиля и решил оставить данный наркотик себе, положил в свою нагрудную сумку темного цвета. 13 января 2024 года, двигаясь за рулем своего автомобиля <данные изъяты> по <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов сотрудник ГИБДД понял, что номер не от этого автомобиля. Также сотрудник ГИБДД заподозрил, что он находится в состоянии опьянения, после чего были приглашены понятые, в присутствии которых его отстранили от управления ТС. Далее ему было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался. После чего предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и он также отказался. Далее были вызваны сотрудники полиции. Один из сотрудников провел его личный досмотр с участием уже других понятых. У него спросили, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. Он ничего не стал говорить, о том, что у него в нагрудной маленькой сумке имеется наркотическое средство. Тогда в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток с остатками мефедрона. У него спросили, что это такое в свертке, он сказал, что не знает, что это, так как рассчитывал избежать ответственности за хранение наркотического средства. Затем его доставили в отделение полиции «Ильинское» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства.

    После оглашения в судебном заседании показаний Закурдаева А.С., данных в ходе дознания, подсудимый их полностью подтвердил.

Суд полагает, что вина Закурдаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле, показавших, что 12 января 2024 года они заступили на службу на территории г. Тула и Ленинского района Тульской области с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, в составе экипажа 108.

13 января 2024 года примерно в 03 часа 45 минут около <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион, с целью проверки документов они остановили указанное транспортное средство, попросили водителя - молодого человека, предъявить документы. Водителем данного автомобиля оказался Закурдаев Артем Сергеевич. При проверке документов было выявлено, что на данном автомобиле установлен государственный номер № регион, хотя по документам должен быть установлен номер № регион. Водитель Закурдаев А.С. пояснил, что номер № регион, переставлен с другого автомобиля. Также у водителя Закурдаева А.С. были выявлены признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке.

При проверке водителя Закудаева А.С. по информационно-поисковой базе ПК «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Закурдаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был составлен протокол об отстранении водителя Закурдаева А.С. от управления транспортным средством <адрес>. Водителю Закурдаеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на месте, но тот в присутствии понятых отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. После чего был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в присутствии тех же понятых Закурдаев А.С. отказался от прохождения медосвидетельствования. В связи с тем, что Закурдаев А.С. вел себя подозрительно, и отказался от прохождения медосвидетельствования, они спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, Закурдаев А.С. сильно занервничал, и ничего конкретного пояснить не смог, в связи с чем они вызвали сотрудников СОГ ОП «Ильинское» УМВД России по <адрес>. По приезду сотрудник СОГ ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле провел личный досмотр Закурдаева А.С., в ходе которого был изъят сверток с веществом белого цвета;

показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым он состоит в должности оперативного уполномоченного полиции ОУР Отделение полиции «Ильинское» УМВД России по г.Туле. 12 января 2024 года он в 08 час 00 мин заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Примерно в 05 часов утра 13.01.2024 года ему поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> остановлен водитель сотрудниками ГИБДД, поведение водителя вызвало подозрение, и необходимо выехать. Им были приглашены двое представителей общественности в присутствии которых примерно в 06 час 20 мин 13 января 2024 года был произведен личный досмотр Закурдаева А.С., в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции». Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед досмотром Закурдаеву А.С. было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные к обороту в РФ. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток с белым кристалловидным порошком внутри, который был обнаружен в переднем кармане нагрудной сумки. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажной пояснительной биркой, подписями участвующих лиц, оттиском синей круглой печати «40/13» ОП "Ильинское" УМВД России по г.Туле. По поводу обнаруженного досматриваемый Закурдаев А.С. пояснил, что происхождение фольгированного свертка с кристаллическим порошкообразным веществом внутри, ему не известно. Им был составлен акт личного досмотра, участвующие лица ознакомились с ним и подписали, каких-либо замечаний и заявлений не поступило;

показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра водителя. Также в качестве понятого пригласили еще одного мужчину, и в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр молодого человека Закурдаева А.С. Перед досмотром им были разъяснены их права и обязанности. После чего Закурдаеву А.С. было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные к обороту в РФ. На момент осмотра Закурдаев А.С. был одет в кроссовки черного цвета, спортивные штаны, футболку, свитер, куртку черного цвета, кепку, при себе у него была маленькая нагрудная сумку, которая висела у него через плечо. В ходе личного досмотра был обнаружен, а в последующем упакован и изъят фольгированный сверток с белым кристалловидным порошком внутри, который был обнаружен в переднем кармане нагрудной сумки Закурдаева А.С. По поводу обнаруженного, Закурдаев А.С. пояснил, что происхождение фольгированного свертка с кристаллическим порошков образным веществом внутри, ему не известно. После чего фольгированный сверток с веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены бумажной пояснительной биркой, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, он и остальные участвующие лица ознакомились с ним и подписали, каких либо замечаний и заявлений не поступило;

протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2024 года, согласно которому с участием Закурдаева А.С. был осмотрен участок местности с географическими координатами <данные изъяты> в 130 метрах в южном направлении от <адрес>, на котором последний 13 января 2024 года был остановлен сотрудниками ГИБДД на автомобиле <данные изъяты>, а в последующем там же был проведен личный досмотр Закурдаева А.С. (т.1, л.д. 41-42);

протоколом личного досмотра от 13 января 2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Закурдаева А.С. был обнаружен и изъят фольгированный сверток с белым кристалловидным порошком внутри (т.1, л.д.15);

заключением эксперта № от 24 января 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в представленном на экспертизу виде составила 0,20 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 0,22 г. (т.1, л.д. 46-47);

    протоколом осмотра предметов от 26 января 2024 года, согласно которому были осмотрены пробирка из бесцветного полимерного материала с крышкой, в которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,20 г., сверток из фольги, а также предыдущая упаковка (т.1, л.д. 49-50).

Суд полагает, что вина Закурдаева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, существо которых изложено выше;

показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 13 января 2024 года примерно в 03 часов 50 минут его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого для составления протокола отстранения от управления транспортным средством Закурдаева А.С. Как пояснили сотрудники ГИБДД, Закурдаев А.С. управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором был установлен государственный регистрационный знак № регион, который на тот момент стоял на обочине дороги. Он согласился. Также пригласили еще одного понятого, мужчину. В их присутствии сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об отстранении водителя Закурдаева А.С. от управления транспортным средством. Указанный протокол был составлен в их присутствии, с ним они ознакомились и расписались. Далее Закурдаеву А.В. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель Закурдаев А.С. отказался. После чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Закурдаев А.С. отказался, пояснив, что нет смысла в этом освидетельствовании. После оформления необходимых документов он поехал дальше по своим личным делам;

протоколом выемки от 22 января 2024 года, согласно которому у подозреваемого Закурдаева А.С. был изъят автомобиль <данные изъяты> № № г.р.з. № регион (т.1, л.д. 55-56);

протоколом осмотра предметов от 22 января 2024 года, согласно которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № регион в ходе осмотра установлен VIN № № (т.1, л.д. 57-60)

постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Закурдаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 118-119);

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 13 января 2024 года, согласно которому в 03 час 55 минут Закурдаев А.С. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с р/з № регион, в связи с явными признаками опьянения (т.1, л.д. 27);

протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 января 2024 года, согласно которому Закурдаев А.С. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (т.1, л.д. 28).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Закурдаева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

Суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме того, суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 24 января 2024 года, которое является мотивированным, научно обоснованным, соответст░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,22 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1002 ░░ 01.10.2012 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 228, 228.1, 229 ░ 229.1 ░░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,2 ░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ 2,5 ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1, ░.░. 128-129).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № №.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

     - ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,20 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-50/2024

Категория:
Уголовные
Ответчики
Закурдаев Артем С░░░░░░░░
Другие
Точилов Дмитрий В░░░░░░░░░░░
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Фролова Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.tula.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2024Передача материалов дела судье
29.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Провозглашение приговора
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее