Решение от 09.12.2020 по делу № 2-259/2020 от 13.11.2020

№ 2-259/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи                                                                                                            9 декабря 2020 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») к Тишкову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Тишкову Д.А. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа.

    В обоснование требований указало, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «МигКредит» и Тишковым Д.А. заключен договор потребительского займа Номер. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. На основании договора уступки права (требования) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, ООО «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» права требования по договору займа. Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.migcredit.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношение и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО «МигКредит» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности. Истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ в размере 69211,13 руб., и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2276,33 руб.

    Представители истца – ООО «МинДолг» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Тишков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

    Представитель третьего лица ООО «МигКредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 2.2, 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под микрокредитной компанией подразумевается вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц. Под микрозаемом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010, действовавшей в момент заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «МигКредит» и Тишковым Д.А. заключен договор потребительского займа Номер, на основании которого ответчику выдан займ в сумме ххххх,хх рублей, с взиманием средств за пользование кредитом: с 1 по 15 день срока займа – 342,648 % годовых, с 16 дня по 29 день пользования займом – 342,976 % годовых; с 30 дня по 43 день пользования займом – 321,808% годовых, с 44 дня по 57 день пользования займом – 303,102 % годовых, с 58 дня по 71 день пользования займом – 286,451 % годовых, с 72 дня по 85 день пользования займом – 271,5534 % годовых, с 86 дня по 99 день пользования займом – 258,093 % годовых, с 100 по 113 день пользования займом – 245,92 % годовых, с 114 дня по 127 день пользования займом – 234, 846 % годовых, с 128 дня по 141 день пользования займом – 224,724 % годовых, с 142 дня по 155 день пользования займом – 215,438 % годовых, с 156 дня по 169 день пользования займом – 206,893 % годовых. Срок действия договора и срок возврата задолженности – до ХХ.ХХ.ХХ. Возврат долга осуществляется равными платежами в размере хххх,хх руб., два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.

На основании договора уступки права (требования) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, ООО «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» права требования по договору займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены, поэтому суд полагает их установленными.

Предоставив ответчику денежные средства в размере ххххх,хх руб., микрофинансовая организация выполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату долга, чем нарушил условия договора. Задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не погашена до настоящего времени и составляет 69211,13 руб., а именно: сумма основного долга – ххххх,хх руб., проценты за пользование кредитом – ххххх,хх руб., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга – ххххх,хх руб.

Суд учитывает, что Тишкову Д.А. был предоставлен заем в электронном виде - через систему моментального электронного кредитования, то есть онлайн-заем.

Расчет процентов по договору займа выполнен истцом в соответствии с требованиями ст. 12.1 ФЗ РФ № 151-ФЗ от 02.07.2010, действовавшей в момент заключения договора займа. Кроме того, суд принимает во внимание, что условие об ограничениях по выданному ответчику займу микрофинансовой организацией были указаны на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия данного договора.

В силу изложенного и установленных по делу обстоятельств о том, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении, ответчик Тишков Д.А. нарушил условия заключенного договора потребительского займа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, допустив невыплату суммы займа в размере ххххх,хх руб. в установленные договором сроки, а также после истечения данного срока, размер процентов, рассчитанный истцом, соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12, и ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчик каких-либо доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по займу, доводов в обоснование пропуска истцом срока исковой давности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 2276,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ 69211 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2276 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░