Решение от 16.11.2022 по делу № 33-7807/2022 от 30.08.2022

Судья Епифанова Е.А. № 33-7807/2022

64RS0028-03-2022-000295-06

№ 2-207(3)/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Агарковой И.П.,

судей Артемовой Н.А., Андреевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мукабеновым Б.Б., секретарями судебного заседания Сухаревой Е.В., Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова ЮВ к Кировскому районному отделению судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Низгуренко СП об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по апелляционной жалобе Говорова ЮВ на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 июня 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Агарковой И.П., объяснения Говорова Ю.В., поддержавшего исковые требования и доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Говоров Ю.В. обратился в суд с иском к Кировскому районному отделению судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Кировский РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - ГУФССП России по Волгоградской области), Низгуренко С.П. о возложении обязанности снять ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет серый, государственный регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2022 года, заключенного с Низгуренко С.П., им приобретено транспортное средство марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет серый, государственный регистрационный знак №. После исправления обнаруженных после перегона транспортного средства недостатков истец обратился в регистрационный орган для постановки автомобиля на учет, однако 16 марта 2022 года ему в этом было отказано в связи с установленными судебными приставами - исполнителями Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в рамках возбужденных в отношении Низгуренко С.П. исполнительных производств запретов на регистрационные действия. Поскольку указанные запреты препятствуют истцу, как собственнику транспортного средства, в полной мере распоряжаться своим имуществом, Говоров Ю.В. обратился в суд с указанным требованием.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Говоров Ю.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Автор жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, поскольку полагает, что им произведены действия, направленные на постановку на учет транспортного средства, на момент приобретения которого отсутствовали сведения об установленных запретах на осуществление регистрационных действий.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки, в том числе, при которых заседание судебное коллегии подлежит отложению, не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Поскольку судом первой инстанции принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, являющихся взыскателями по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Низгуренко С.П., в ходе производства по которым судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, и производство по которым не окончено, - Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области (далее - ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), на основании пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ судебной коллегией вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Кроме того, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2022 года Говоров Ю.В. на основании договора купли-продажи приобрел у Низгуренко С.П. автомобиль марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, кузов №, двигатель
№, государственный регистрационный знак №, стоимостью 210 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 деньги получены продавцом от покупателя полностью до подписания договора. В подтверждение факта оплаты истцом в суд представлены копии справки по операции от 11 февраля 2022 года, договора сберегательного счета № 40817.810.9.1100.9257884 от 11 февраля 2022 года, банковского ордера № 51-19 от 11 февраля 2022 года, чека от 11 февраля 2022 года, расходного кассового ордера № 64-10 от 11 февраля 2022 года.

После заключения указанного договора Низгуренко С.П. истцу переданы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно карточке учета спорного транспортного средства от 24 мая 2022 года, представленной РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, его собственником является Низгуренко С.П.

13 марта 2022 года Говоров Ю.В. обратился в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области с заявлением о проведении регистрационных действий в отношении приобретенного транспортного средства.

16 марта 2022 года РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области в проведении регистрационных действий отказано ввиду наличия запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области 25 мая 2022 года, карточкам транспортного средства запрет на регистрационные действия наложен судебным приставами в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных в отношении Низгуренко С.П. 21 февраля 2022 года, исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении Низгуренко С.П. 16 марта 2022 года.

В материалы дела представлены копии указанных исполнительных производств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 21 февраля 2022 года в отношении Низгуренко С.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженности по кредитным платежам в размере 45 432 рублей 01 копейки. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 9 марта 2022 года в отношении транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 21 февраля 2022 года в отношении Низгуренко С.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») задолженности по кредитным платежам в размере 47 369 рублей 46 копеек. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от
9 марта 2022 года в отношении транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак М 457 МА 134 установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. Указанное исполнительное производство окончено 17 июня 2022 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа АО «Банк Русский Стандарт» в службу судебных приставов в материалах дела не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 21 февраля 2022 года в отношении Низгуренко С.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 77 827 рублей 49 копеек. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 9 марта 2022 года в отношении транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак М 457 МА 134 установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. Указанное исполнительное производство окончено 17 июня 2022 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сведений о повторном предъявлении исполнительного документа АО «Банк Русский Стандарт» в службу судебных приставов в материалах дела не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 16 марта 2022 года в отношении Низгуренко С.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области административного штрафа в размере 500 рублей. В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области от 16 марта 2022 года в отношении транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак М 457 МА 134 установлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции к материалам дела приобщены копии исполнительных производств, которые находятся на исполнении в Кировском РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области в отношении Низгуренко С.П.

Так, в отношении Низгуренко С.П. 15 июля 2022 года, 6 октября 2022 года возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, взыскателем по которым является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»; 6 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является Департамент муниципального имущества администрации Волгограда в лице УФК по Волгоградской области. В рамках указанных исполнительных производств
судебными приставами-исполнителями Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области также установлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих должнику транспортных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области от 26 мая 2022 года в удовлетворении ходатайства Говорова Ю.В. об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий отказано.

Способы защиты нарушенных прав приведены в статье 12 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 96 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2
статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от
29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, для разрешения заявленного спора надлежит установить момент возникновения права собственности на транспортное средство, был ли наложен арест на имущество на дату возникновения права собственности, а также знал или должен был знать истец об аресте имущества, добросовестность его действий.

Исходя из материалов дела, договор купли-продажи транспортного средства марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак М 457 МА 134 заключен между Г░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Premio», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 457 ░░ 134.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Premio», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░ «░░░ ░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░, 10 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Premio» (░░░░░░░░░ ░░░░░ №).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Premio», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 457 ░░ 134 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 13 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corona Premio», 1996 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░