Решение по делу № 2-2476/2019 от 10.06.2019

№2-2476/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года                                                                                   г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыбеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середенковой Эльвиры Николаевны, Середенкова Дмитрия Николаевича к Борошноевой Раисе Борисовне, кадастровому инженеру Дашиеву Жаргалу Зориктуевичу о признании Борошноевой Раисы Борисовны не приобретшей право собственности на земельный участок, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности Борошноевой Раисы Борисовны на земельный участок, признании недействительным межевого плана и исключении сведений о местоположении земельного участка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Середенкова Э.Н. и Середенков Д.Н. обратились в суд с названным иском к Борошноевой Р.Б., кадастровому инженеру Дашиеву Ж.З., просили:

признать Борошноеву Р.Б. не приобретшей право собственности на земельный участок, кадастровый ...;

признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности Борошноевой Р.Б. на земельный участок, кадастровый ... в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество;

признать недействительным межевой план земельного участка кадастровый ..., подготовленный кадастровым инженером Дашиевым Ж.З. ДД.ММ.ГГГГ

исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении земельного участка кадастровый ... с уточненной площадью 631 кв.м.

Требования мотивированы следующим: мать истцов – Середенкова А.И., при жизни являлась пользователем земельного участка площадью 1159 кв.м. по адресу ...), на котором возведен жилой дом. В 1996 году земельный участок без указания площади был поставлен на учет на основании поданной ею декларации об использовании земельного участка.    По результатам инвентаризации земель в 1997 году были определены точки координат земельного участка и его площадь – 1159 кв.м. На основании оценочной описи      (приложение к акту определения кадастровой стоимости земельных участков) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу ..., (ранее- ...), был поставлен на кадастровый учет площадью 1159 кв.м. с присвоением кадастрового номера .... Согласно сведениям оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем указана Середенкова А.И., которая в 2006 году умерла, при жизни не зарегистрировав за собой право собственности на данный земельный участок. Истцы в настоящее время пользуются земельным участком.

На основании оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к акту определения кадастровой стоимости земельных участков) земельный участок по адресу ...А, а фактически - ...А), был поставлен на кадастровый учет площадью 630 кв.м. с присвоением кадастрового номера .... Согласно сведениям оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем указана Борошноева Р.Б.

ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу ...А) кадастровый ... площадью 1159 кв.м. в Управлении Росреестра по ... за Борошноевой Р.Б. зарегистрировано право собственности, регистрационная запись ....

Вышеуказанные земельные участки смежными не являются, находятся в кадастровом квартале ....

В 2018 году кадастровым инженером Дашиевым Ж.З. при подготовке межевого плана    земельного участка с кадастровым номером ... по заказу Борошноевой Р.Б. не использованы сведения ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ..., замеры площади произведены кадастровым инженером по фактическому землепользованию Борошноевой Р.Б., что повлекло за собой уточнение площади земельного участка с кадастровым номером ... - площадь уточнена с 1159 кв.м. на 631 кв.м.

В обоснование иска истцы указывают, что в результате регистрации права собственности за ответчиком Борошноевой Р.Б. на земельный участок кадастровым номером ..., а не на фактически занимаемый ею земельный участок с кадастровым номером ..., и уточнения площади земельного участка по результатам выполнения кадастровых работ ответчиком Дашиевым Ж.З. они лишены возможности реализовать право на оформление в собственность земельного участка, землепользователем которого при жизни являлась их мать.

В судебное заседание истцы Середенковы Э.Н. и Д.Н. не явились, направили заявление о рассмотрении в свое отсутствие. Их представитель по доверенности Павленко О.В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, пояснив, что заявленные требования направлены на устранение неопределенности в вопросе принадлежности земельного участка с кадастровым номером ...,      которая препятствует истцам оформлению прав на земельный участок по адресу    ..., (ранее- ...) площадью 1159 кв.м.     с кадастровым номером ...,     как то отражено в оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к акту определения кадастровой стоимости земельных участков). Пояснила, что Борошноева Р.Б., являясь с землепользователем поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером ... с указанием его адреса в оценочной описи земельных участков (ДД.ММ.ГГГГ) ... площадью 630 кв.м.    в 2009 году зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1159 кв.м., адрес которого указан в регистрационной записи - ... (ранее ...), номер регистрационной записи – ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Борошноева Р.Б. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Просила в иске отказать, ссылаясь на отсутствие с ее стороны нарушений прав истцов, пояснила, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи в 1992 году купила дом по адресу ... (ранее – ...А), который зарегистрировала в установленном порядке в ФГУП «Ростехинвентаризация» по Респблике Бурятия. В Городской земельный комитет ДД.ММ.ГГГГ подала декларацию о факте использования земельного участка по адресу ... (ранее – ...А), площадью 641 кв.м. На основании указанного договора и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ... в Управлении Росреестра по ... ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1159 кв.м.    Полагала, что права истцов, которые собственниками земельного участка не являются, не нарушены, земельный участок, которым пользуются истцы и ее земельный участок смежнымии не являются, спора о границах земель между ними не имеется, полагала, что иск заявлен необосновано, поскольку такая ситуация возникла в связи с ненадлежащей правовой экспертизой сотрудниками Управления Росреестра по Республике Бурятия ее документов, поданных на регистрацию права собственности на земельный участок в 2009 году.

В судебном заседании ответчик – кадастровый инженер Дашиев Ж.З. и его представитель по устному ходатайству Гармаев А.Ю., возражали против заявленных требований, пояснили, что что при подготовке межевого плана по обращению Борошноевой Р.Б. в 2018 году использованы    материалы инвентаризации земель 1997 года, а также список координат и высот геодезических пунктов в ... (зона 4). Кадастровые работы проводил на земельном участке, фактичеки занимаемом Борошноевой Р.Б. Его площадь земельного участка по результатам замеров не совпадала с площадью, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права Борошноевой Р.Б. Руководствовался данными, представленными заказчиком Борошноевой Р.Б., оснований ставить под сомнение то, что поставленный на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1159 кв.м. имеет другое месторасположение, расположен в иных границах не имелось, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ ФКП Росреестра по доверенности Шодонова Д.А. в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы кадастра и картографии по доверенности Раднаев Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Республике Бурятия за Борошноевой Р.Б. зарегистрировано право собственности на основании представленнеой ею выписки из похозяйственной кнпиги ... от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи жилого дома по адресу ... от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка - ... указан в заявлении о регистрации самой Борошноевой Р.Б. Правовая экспертиза представленных Борошноевой Р.Б. документов не предполагала проверку постановки земельного участка на кадастровый учет и землепользователя. Полагал исковые требования к Борошноевой Р.Б. не подлежащими удовлетворению, требования к кадастровому инженеру Дашиеву Ж.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Согласно пп. 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права на земельный участок является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки считаются объектами земельных отношений и вводятся в гражданский оборот с момента их кадастрового учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ определено, что Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу положений статей 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 статьи 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что в кадастровом квартале ... по данным оценочной описи 2005 года, утвержденной Управлением Роснедвижимости по Республике Бурятия, находится 44 земельных участка, в том числе земельные участки с кадастровыми номерами ... и ...

По данным инвентаризационной описи внесены сведения и присвоен кадастровый номер земельному участку по адресу ..., кадастровый ..., по сведениям оценочной описи площадь земельного участка составляет 1159кв.м., землепользователем указана Середенкова А.И., дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ.

По данным инвентаризационной описи внесены сведения и присвоен кадастровый номер земельному участку по адресу ...А, кадастровый ..., по сведениям оценочной описи площадь земельного участка составляет 630кв.м., землепользователем указана Борошноева Р.Б., дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, снят с кадастрового учета – ДД.ММ.ГГГГ со старым адресом     ...А.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шадриным Е.Ф. и Борошноеваой Р.Б. заключен и нотариально удостоверен договор купли-продажи дома по адресу ... (ранее – ...А). Согласно выписки из техпаспорта на жилой дом филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ жилой дом зарегистрирован за Борошноевой Р.Б.

Как следует из представленной суду декларации о факте использования земельного участка на территории г.Улан-Удэ, поданной ДД.ММ.ГГГГ в Городской земельный комитет, Борошноева Р.Б. задеклларировала использование земельного участка площадью 641кв.м. по адресу ..., указав в качестве основания использования – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из похозяйственной кнпиги ... от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи жилого дома по адресу ... (ранее – ...А) от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ за Борошноевой Р.Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу ..., относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира - ..., с кадастровым номером ... площадью 1159 кв.м., в ЕГРПН ДД.ММ.ГГГГ внесена регистрацинная запись ....

Как следует из справки ... от ДД.ММ.ГГГГ ... на основании постановления Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ... ... пеименована на ..., объекту недвижимости присвоен почтовый адрес ..., предыдущий адрес ...

Согласно оценочной описи земельных участков кадастрового квартала ... (приложение к акту определения кадастровой стоимости земельных участков), составленной ГП РБ БурНИИгипрозем от ДД.ММ.ГГГГ,    в ГКН внесены следующие сведения о характеристиках участков: земельный участок по адресу ..., площадью 630 кв.м. (строка 17), земельный участок по адресу ..., площадью 1159 кв.м.(строка26).

Как следует из представленной суду декларации о факте использования земельного участка на территории г.Улан-Удэ, поданной ДД.ММ.ГГГГ в Городской земельный комитет мать истцов – Середенкова А.И. задекларировала использование земельного учатка площадью 1159 кв.м. по адресу .... (в настоящее время ...).

Как следует из каталога координат, составленного по результатам инвентаризации земель в 1997 году, определены точки координат земельного участка по адресу ... и его площадь – 1159 кв.м.

Из материалов дела следует, что указанные земельные участки находятся в кадастровом квартале ... и смежными не являются.

Как следует из информационного письма БГУ «Центр информационных технологий Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по адресу ... по заявлению Борошноевой Р.Б. уточнена на 631 кв.м.,

          Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений

В силу п. 2.1.2. Порядка ведения реестра земель, утвержденного Приказом Федеральной службы земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ N П/119, внесение сведений о ранее учтенных земельных участках осуществлялось на основании и в соответствии с документами оформленными согласно Указаниям для территориальных органов Росземкадастра по поведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках.

Во исполнение Указа Президента РФ «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», которым разрешено проведение инвентаризации земель, не используемых в сельскохозяйственном производстве, с целью определения возможности их предоставления гражданам для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам» утверждено и действовало на момент возникновения спорных правоотношений Положение «О порядке проведения инвентаризации земель».

В соответствии с п. 1 Положения инвентаризация проводилась с целью возможности предоставления их гражданам для индивидуального жилищного строительства, садоводства, личного подсобного хозяйства и иных целей.

В соответствии с п.8 Положения утвержденные материалы инвентаризации являлись основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... целью Республиканской программы инвентаризации земель поселений являлась обеспечение органов государственной власти и органов местного самоуправления в Республике Бурятия информацией, необходимой для принятия решений по управлению земельными ресурсами.

Для регистрации права собственности гражданина на земельный участок необходимо представление, в том числе, постановления об утверждении материалов инвентаризации, изданного до введения в действие Земельного кодекса РФ, а также самих материалов инвентаризации – декларации о факте использования земельного участка, и/или списка землепользователей.

При регистрации права собственности Борошноевой Р.Б. на земельный участок Управлением Росреестра по Респулике Бурятия в 2009 году правоустанавливающие документы – материалы инвентаризации земель и сведения, содержащиеся с ДД.ММ.ГГГГ в ГКН не приняты во внимание.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, при регистрации права собственности Борошноевой Р.Б. на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1159 кв.м. основанием для такой регистрации послужили представленные ею выписка из похозяйственной книги ... от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи дома по адресу ..., заключенный между ФИО18 и Борошноевой,        следует признать, что как таковые основания для регистрации права отсутствали, поскольку представленные документы, подтверждали пользование не земельным участком с каадастроваым номером ..., а земельным участком с кадастровым номером ..., задекларированного в 1996 году Борошноевой Р.Б., поставленного на кадастровый учет и являющегося с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельным объектом гражданского оборота.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Борошноевой Р.Б. не приобретшей право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и признании недействительной записи в ЕГРПН ... от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Борошноевой Р.Б. на земельный участок с кадастровым номером ....

Истцы, оспаривая действия кадастрового инженера Дашиева Ж.З. по составлению межевого плана земельного участка по адресу ... ( ранее ...А) кадастровый ... и уточнению его границ, ссылаются на то, что в результате действий кадастрового инженера определена площадь фактически занимаемого Борошноевой Р.Б. земельного участка, а не земельного участка    с кадастровым номером ..., не было учтено описание местоположения его границ по материалам инвентаризации земель от 1996 года, не приняты во внимание сведения о постановке участка на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, а также его географическое изображение.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

Ввиду того, что уточнение площади земельного участка с кадастровым номером ... в ЕГРН имело место в связи с выполнением межевых работ кадастровым инженером, фактически осуществившего замеры площади земельного участка ..., требования о признании недействительным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Дашиеваы Ж.З. и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, и применительно к статье 12 ГК РФ способами, предусмотренными законами,    исходя из того, что истцы являются наследниками Середенковой А.И., в пользовании которой при жизни находился поставленный на кадастровый учет земельный участок кадастровым номером 03:24:012020:26, суд пришел к выводу о нарушении их законных интересов тем, в результате регистрации права собственности Борошноевой Р.Б. на земельный участок с кадастровым номером 03:24:012020:26 и уточнения его площади,    в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истцов о наличии препятствий в оформлении прав на земельный участок, землепользователем которого являлась их мать, не зарегистрировавшая при жизни право собственности.

По вышеприведенным правовым основаниям доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что истцы не являются собственниками земельного участка подлежат отклонению судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Середенковой Эльвиры Николаевны, Середенкова Дмитрия Николаевича удовлетворить.

Признать Борошноеву Раису Борисовну не приобретшей право собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности ... от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Борошноевой Раисы Борисовны на земельный участок с кадастровым номером ....

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером ..., подготовленный кадастровым инженером Дашиевым Жаргалом Зориктуевичем от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... с уточненной площадью 631 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

                   Судья:                                                                                    Власова И.К.