ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Красноярск 09 августа 2023 г.
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бузука С.С.
при секретаре судебного заседания Полякове М.А.
с участием:
государственных обвинителей Савченко А.А., Шилиной О.В.,
подсудимого Лепкина А.С.,
защитника адвоката Федоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Лепкина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего водителем в такси, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, невоеннообязанного, судимого:
- 06.03.2023 Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;
- 18.04.2023 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу, штраф не оплачен;
- 29.05.2023 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к штрафу в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу, штраф не оплачен;
- 05.07.2023 Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 к 1 году лишения свободы; на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 06.03.2023, окончательно к 1 году 5 дням лишению свободы в колонии-поселении. Приговор не вступил в законную силу, наказание не отбыто;
- 07.08.2023 Центральным районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей. Приговор не вступил в законную силу, штраф не оплачен;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лепкин А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:
28.04.2022 Лепкин А.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 02.06.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3381 рублей 64 копейки.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лепкин А.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Лепкин А.С. должных выводов для себя не сделал и 05.03.2023 около 15 часов 40 минут находился в магазине «Командор», расположенном по адресу: г.Красноярск, ул. Дмитрия Мартынова, 24, пом. 460, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».
Реализуя свой преступный умысел, 05.03.2023 в 15 часов 40 минут Лепкин А.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа с товарами для детей упаковку подгузников «Памперс Пэнтс Макси» в количестве 1 упаковки стоимостью 1389 рублей 29 копеек.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Лепкин А.С. похищенный товар спрятал под надетую на нем куртку, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и попытался скрыться с места происшествия, намереваясь своими действиями причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на общую сумму 1389 рублей 29 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.
Однако Лепкин А.С. не смог до конца осуществить свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенное имущество у Лепкина А.С. было изъято.
Кроме того, Лепкин А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:
28.04.2022 Лепкин А.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 02.06.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3381 рублей 64 копейки.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лепкин А.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Лепкин А.С. должных выводов для себя не сделал и 10.04.2023 в 12 часов 55 минут находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул.Чернышевского, 71, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, 10.04.2023 в 12 часов 57 минут Лепкин А.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей с бытовой химией товар, а именно: капсулы для стирки «ARIEL CMC COL.жид. 10х22,8г» стоимостью 361 рубль 01 копейка в количестве 6 упаковок на общую сумму 2166 рублей 06 копеек.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Лепкин А.С. похищенный товар спрятал в карманы надетой на нем куртки, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и попытался скрыться с места происшествия, намереваясь своими действиями причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2166 рублей 06 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.
Однако Лепкин А.С. не смог до конца осуществить свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенное имущество у Лепкина А.С. было изъято.
Кроме того, Лепкин Александр Сергеевич, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:
28.04.2022 Лепкин А.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 02.06.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3381 рублей 64 копейки.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лепкин А.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Лепкин А.С. должных выводов для себя не сделал и 15.04.2023 около 12 часов 30 минут находился в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: г.Красноярск, ул. Линейная, 105, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».
Реализуя свой преступный умысел, 15.04.2023 в 12 часов 30 минут Лепкин А.С., находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна» 45%, кг, в/у, весом 3,54 кг стоимостью 477 рублей 27 копеек за 1 кг на сумму 1689 рублей 54 копейки.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Лепкин А.С., похищенный товар спрятал в карманы надетой на нем куртки, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинив ООО «Смарт» имущественный ущерб на общую сумму 1689 рублей 54 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.
Кроме того, Лепкин А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:
28.04.2022 Лепкин А.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 02.06.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3381 рублей 64 копейки.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лепкин А.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако Лепкин А.С. должных выводов для себя не сделал и 18.04.2023 около 18 часов 03 минут находился в дискаунтере «Батон», расположенном по адресу: г.Красноярск, ул. Линейная, 105, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».
Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2023 в 18 часов 03 минуты Лепкин А.С., находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Батон», расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей товар, а именно:
1) сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна» 45% кг в/у весом 0,545 кг стоимостью 477 рублей 27 копеек за 1 кг на сумму 260 рублей 11 копеек.
2) кофе «Эгоист нуар», объем 100г, ст/б, стоимостью 236 рублей 83 копейки за 1 банку в количестве 8 штук на сумму 1894 рубля 64 копейки.
3) кофе «Якобс Монарх Миликано», объем 90г, ст/б, стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 банку, в количестве 2 штук на сумму 339 рублей 98 копеек.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Лепкин А.С., похищенный товар спрятал в карманы надетой на нем куртки, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, и попытался скрыться с места происшествия, намереваясь своими действиями причинить ООО «Смарт» имущественный ущерб на общую сумму 2494 рубля 73 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.
Однако Лепкин А.С. не смог до конца осуществить свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником дискаунтера, что лишило его возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, похищенное имущество у Лепкина А.С. было изъято.
Подсудимый Лепкин А.С. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев ходатайство Лепкина А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 33-37), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших применяет особый порядок при принятии судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что Лепкин А.С.:
- 05.03.2023 совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ;
- 10.04.2023 совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ;
- 15.04.2023 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ;
- 18.04.2023 совершил покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.
С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимого Лепкина А.С. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Лепкин А.С. виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Лепкину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Лепкиным А.С. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих Лепкину А.С. наказание, за каждое из совершенных указанным лицом преступлений, суд признает:
- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины подсудимым и его раскаяние в содеянном; состояние здоровья (т. 1 л.д. 249-250).
- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось как в указании органу предварительного расследования времени, места, способа и мотива совершения преступления в ходе допросов, так и в участии при производстве осмотров изъятых видеозаписей с мест хищений имущества.
Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лепкину А.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от 10.04.2023), суд признает явку с повинной, поданную подсудимым добровольно до возбуждения уголовного дела и поддержанную в судебном заседании (т.1 л.д. 95).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого Лепкина А.С., обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, по данным составам преступлений, судом не усматривается.
При этом, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, и освобождения Лепкина А.С. от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как: подсудимый Лепкин А.С. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом ОП №7 МУ МВД России «Красноярское»» удовлетворительно (т.1 л.д. 248); ранее судим; официально не трудоустроен; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 245-246); является подозреваемым по другим 4 уголовным делам, возбужденным по фактам хищения имущества в отношении Лепкина А.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ).
При определении вида наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ст. 158.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Лепкину А.С. за совершение преступления от 05.03.2023 (на момент его совершения Лепкин А.С. не судим) наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
Обстоятельств, исключающих назначение подсудимого Лепкина А.С. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, учитывая указанные выше обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ст. 158.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Лепкину А.С. за совершение преступлений от 10.04.2023, от 15.04.2023, от 18.04.2023 (на момент их совершения Лепкин А.С. судим) наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
Оснований для применения при назначении Лепкину А.С. наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
С учетом совершения Лепкиным А.С. неоконченных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от 10.04.2023 и от 18.04.2023), при назначении наказания за совершение данных преступлений суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Кроме того, в связи с наличием в действиях Лепкина А.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений (от 10.04.2023, от 15.04.2023, от 18.04.2023) судом применяются правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания в виде лишения свободы Лепкину А.С. суд применяет правила, изложенные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого Лепкина А.С., а также то обстоятельство, что Лепкину А.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.07.2023, суд приходит к выводу о том, что цель исправления указанного подсудимого может быть достигнута лишь при изоляции последнего от Общества, в связи с чем оснований для признания назначенного наказания в виде лишения свободы условным и применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается.
Как установлено в судебном заседании, на период рассмотрения судом настоящего уголовного дела Лепкину А.С. приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18.04.2023 назначено наказание в виде штрафа, в связи с чем, поскольку по рассматриваемому судом уголовному делу Лепкиным А.С. совершены преступления от 05.03.2023, 10.04.2023, 15.04.2023 до постановления в отношении него вышеуказанного приговора, наказание данному лицу подлежит назначению по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В связи с тем, что по рассматриваемому судом уголовному делу Лепкиным А.С. совершено преступление 18.04.2023 в 18 часов 03 минуты, наказание данному лицу после указанных выше применений ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит назначению по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании, на период рассмотрения судом настоящего уголовного дела Лепкину А.С. приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29.05.2023 назначено наказание в виде штрафа; приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05.07.2023 назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 07.08.2023 назначено наказание в виде штрафа.
Поскольку рассматриваемые судом преступления совершены Лепкиным А.С. до постановления в отношении него вышеуказанных приговоров от 29.05.2023, 05.07.2023 и 07.08.2023, окончательное наказание данному лицу подлежит назначению по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Лепкину А.С. должен быть определен в соответствие с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселения.
При этом судом учитываются данные о личности подсудимого Лепкина А.С., которому приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 05.07.2023 назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанным приговором от 05.07.2023 судом сохранена в отношении Лепкина А.С. избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор от 05.07.2023 в законную силу на момент рассмотрения настоящего уголовного дела не вступил, при этом судом установлены данные о личности Лепкина А.С., а именно обстоятельства возбуждения в отношении подсудимого четырех уголовных дел:
№ от ДД.ММ.ГГГГ (инкриминируемый период хищения ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (инкриминируемый период хищения ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (инкриминируемый период хищения ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (инкриминируемый период хищения ДД.ММ.ГГГГ).
Изложенные выше данные о личности подсудимого Лепкина А.С. свидетельствуют об устойчивом противоправном поведении последнего, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств по уголовном делу, с учетом требований ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении Лепкина А.С. в виде обязательства о явке отменить и избрать Лепкину А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подсудимого Лепкина А.С. надлежит содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с последующим направлением к месту отбытия наказания в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.
С учетом указанных обстоятельств период с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На стадии досудебного производства представителем потерпевшего ООО «Смарт» ФИО2 к подсудимому Лепкину А.С. заявлен гражданский иск о взыскании компенсации причиненного материального ущерба (т. 1 л.д. 219-222).
Указанный гражданский иск признан подсудимым Лепкиным А.С., оценивается судом, как обоснованный и подлежащий удовлетворению в соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ.
Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле; вещественные доказательства, переданные на хранение представителям потерпевших, подлежат признанию возвращенными законным владельцам.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лепкина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1УК РФ (преступление от 05 марта 2023 г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов;
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1УК РФ (преступление от 10 апреля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 апреля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лепкину Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенного наказания с наказанием за преступления по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2023 г. назначить Лепкину Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 апреля 2023 г.) назначить Лепкину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному за преступление от 18 апреля 2023 г., назначить Лепкину Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступления по приговорам Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 мая 2023 г. и 05 июля 2023 г., а также по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 07 августа 2023 г., окончательно назначить Лепкину Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Лепкину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Назначенное Лепкину А.С. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в отношении осуждённого Лепкина А.С. в виде обязательства о явке – отменить.
Избрать Лепкину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Лепкина А.С. под стражу немедленно в зале суда.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием Лепкина А.С. под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Время содержания под стражей с 09 августа 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск представителя ООО «Смарт» ФИО2 к Лепкину А.С. о взыскании компенсации причиненного материального ущерба – удовлетворить, взыскать с Лепкина Александра Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смарт» 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- справка об ущербе от 05.03.2023, акт добровольной выдачи от 05.03.2023, акт приема передачи товарно-материальных ценностей № 256-003169 от 19.03.2022 по накладной № Y 9129020115 от 18.03.2022, справка об ущербе от 10.04.2023, инвентаризационный акт №366N0000000159 от 10.04.2023; счет-фактура № 6273995193 от 16.03.2023, справка о стоимости товара от 18.04.2023, товарная накладная № 67438 от 14.04.2023, товарная накладная № 4062673 от 18.04.2023, товарная накладная № 3973712 от 03.03.2023, постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 28.04.2022, диск с видеозаписью за 05.03.2023, диск с видеозаписью за 10.04.2023, диск с видеозаписью за 15.04.2023 и 18.04.2023, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;
- упаковка подгузников «Памперс Пэнтс Макси 9-15 кг 52 шт. трусики», хранящаяся у представителя потерпевшего ФИО3, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенной законному владельцу;
- 6 упаковок капсул для стирки «ARIEL CMC COL.жид. 10х22,8г», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенными законному владельцу;
- сыр «Буттерчиз Фермерский Семенишна» 45% кг в/у 0,545 кг, 8 банок кофе «Эгоист нуар» 100г ст/б, 2 банки кофе «Якобс монарх миликано» 90г ст/б, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенными законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Подписано судьей. Копия верна.
Председательствующий судья Бузук С.С.