Решение от 21.08.2020 по делу № 5-38/2020 от 21.08.2020

Материал № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 21 августа 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного Врио начальника Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» Ивановым В.В. в отношении

Александрова И. Ю., <данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.1 ч.2, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров И.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2020 года в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» поступило заявление <данные изъяты> о том, что её бывший сожитель Александров И.Ю., не отдает её дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, не адекватно, в связи с чем дочери может угрожать опасность жизни и здоровью. По прибытию в 21 час 00 минут по заявлению по месту проживания Александрова И.Ю.. по адресу <адрес>, сотрудников полиции находящихся в форменной одежде на служебном автомобиле УАЗ Патриот т.н. Т 1490. в составе УУП Торопецкого ОП Арсентьева С.К., полицейского ОППСП Понизовского П.А., полицейского ОППСП СтекольщиковаД.М.,. Александров И.Ю. открывать дверь в квартиру отказался, по разговору через открытое окно, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при этом доносился плачь ребенка. По приезду отца <данные изъяты>., Александрова Ю.И., последним при помощи ключа была открыта дверь в квартиру, после чего находящийся в квартире Александров И.Ю. держа на руках несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> одной рукой разбил стекло в межкомнатной двери и подбежав к окну в комнате открыл его и с ребенком на руках сел на подоконник пытаясь спрыгнуть с окна, на что сотрудниками полиции УУП Торопецкого ОП Арсентьевым С.К., полицейским ОППСП Понизовским ПА. полицейским ОППСП Стекольциковым Д.М. Александров И.Ю. был остановлен, а ребенок забран и передан матери <данные изъяты> Александрову Й.Ю. было предложено проехать в Торопецкое ОП МО МВД России «Западнодвинский» для дальнейшего разбирательства по заявлению, на что Александров А.Ю. ответил категорическим, грубым отказом. При этом Александрову И.Ю. было неоднократно разъяснено, что в случае не повиновению законного требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства. В ответ на это Александров И.Ю. продолжал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражаться грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление, а именно хватался за форменную одежду отталкивал руками, пытался уйти. УУП Торопецкого ОП Арсентьева С.К., полицейского ОППСП Понизовского П.А., полицейского ОППСП Стекольщикова Д.М. После чего в 21 час 15 мин. УУП Торопецкого ОП Арсентьевым С.К., полицейским ОППС Понизовским П.А.. полицейским ОППСП Стеколыциковы Д.М.. для преодоления противодействия оказываемого сопротивления в соответствии со ст. 20 ч 1 п. 2 Федерального закона РФ «О полиции» №3-Ф3 от 7.02.2011 г. Александрову И.Ю., с учётом оказываемого им противодействия, была применена физическая сила именно «загиб обеих рук за спину», однако при этом. Александров А.Ю. продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, пыталась вырвать из захвата руки. Для пресечения и преодоления оказываемому сопротивлению в порядке п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ « О Полиции» были применены средства ограничения подвижности (наручники БР-С). после чего Александров И.Ю. был препровожден в служебный автомобиль и доставлен Торопецкое ОП.

В судебном заседании Александров И.Ю. с протоколом согласился частично, указав, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, не хватал сотрудников за форменную одежду. Он прятался с ребенком, так как мать ребенка ему угрожала по телефону, после работы была нервная, он не хотел передавать дочь матери.В отдел полиции для дальнейшего разбирательства не поехал, несмотря на то, что сотрудники полиции предложили ему последовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, какие-либо объяснения в квартире он не собирался давать сотрудникам полиции по поводу произошедшего, на подоконнике с ребенком не находился. Он сожалеет, что так получилось, будет решать вопрос о порядке общения с ребенком.

Факт совершения Александровым И.Ю. правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0911935/1294 от 20 августа 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Александровым И.Ю.. (л.д.2);

-заявлением <данные изъяты> от 20 августа 2020 года, в котором она просит оказать содействие в возвращении ребенка, которого ей не отдает бывший сожитель Александров И.Ю. (л.д.4);

- рапортами от 20 августа 2020 года УУП и ПДН Торопецкого ОП Арсентьева С.К. (л.д.15), полицейского ОППСП Торопецкого ОП Понизовского П.А. (л.д.17) полицейского ОППСП Торопецкого ОП Стекольщикова Д.М. (л.д.14) и их объяснениями от 20 августа 2020 года (л.д.16,18,20) об обстоятельствах, совершенного Александровым И.Ю. административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 августа 2020 года, согласно которому Александров И.Ю. был доставлен в Торопецкий ОП 20 августа 2020 в 21 часов 25 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ (л.д.3);

- постановление Торопецкого районного суда о разрешении производства обыска в жилище Александрова от 28 июля 2020 года с целью обнаружения Александрова И.Ю. (л.д.11);

-объяснениями от 20 августа 2020 года <данные изъяты> (л.д.5-6), <данные изъяты> (л.д.7-8), <данные изъяты> (л.д.9-10), <данные изъяты> (л.д.11-12) об обстоятельствах, совершенного Александровым И.Ю. административного правонарушения;

- свидетельством о рождении <данные изъяты> согласно которому в графе отец Александров И.Ю. (л.д.14),.

-протоколом об административном задержании № 231 от 20 августа 2020 года, согласно которому Александров И.Ю. задержан 20 августа 2020 года в 21 час 25 минут (л.д.25).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину Александрова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Александрова И.Ю., предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Александрова И.Ю. предусмотренную п.2 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного преступления течении года.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что Александров И.Ю., не имеет постоянного источника дохода, и принимая во внимание отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Александрова И.Ю. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Александрова И. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок

2 ( двое) суток.

Срок отбытия административного наказания Александрову И. Ю. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21 часа 25 минут 20 августа 2020 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Г. Павлова