Решение по делу № 2-119/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-119/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                                         16 января 2019 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревигиной ЕН к Сухареву СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ревигина Е.Н. обратилась в Черемховский городской суд с иском к Сухареву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками 1/3 доли жилого помещения являются ее несовершеннолетние дети ССС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не является членом ее семьи, постоянно не проживает в спорном жилом помещении, значится только регистрация. Между ними брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и Свирска от ДД.ММ.ГГГГ. Отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи. Какого-либо соглашения между бывшим членом семьи Сухаревым С.В. и ею, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сохранении за Сухаревым С.В. права пользования квартирой не заключено. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого

Истец просила суд признать Сухарева СВ. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ревигина Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Сухарев С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ревигиной ЕН к Сухареву СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сухарева СВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия Сухарева СВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.

Федеральный судья                                                                    А.С. Тирская