Решение по делу № 2-133/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г.                          г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Антошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлинова Сергея Владимировича к Литвинову Геннадию Александровичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Павлинов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, общей площадью <...> кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 087 200 руб., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2016 сделана запись регистрации №.

Согласно п. 2.2 указанного договора сумма 1 087 200 руб. уплачивается продавцу путем передачи наличных денег или путем перечисления на расчетный счет в срок до 01.07.2019. В связи с неисполнением покупателем принятых на себя обязательств, в его адрес 07.02.2019 была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность, либо заключить соглашение о расторжении договора купли продажи, в противном случае договор купли-продажи будет расторгнут в судебном порядке. До настоящего времени ответ на претензию не получен, соглашение не заключено, истец не получил от ответчика денежные средства в размере 1087200 руб., которые ответчик обязан был уплатить за приобретенную квартиру. Истец просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 16.07.2016 заключенный между Павлиновым С.В. и Литвиновым Г.А. Прекратить право собственности Литвинова Г.А. на указанную квартиру и признать на неё право Павлинова С.В.

До судебного заседания от истца проступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Литвинов Г.А. в судебное заседание не явился. Судом направлялась заказным письмом в адрес ответчика судебное извещение с указанием времени и места проведения судебного заседания по рассмотрению дела, однако, судебная корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения. Данное извещение суд считает надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку таковой не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Павлинова Сергея Владимировича.

Производство по гражданскому делу по иску Павлинова Сергея Владимировича к Литвинову Геннадию Александровичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Макарьевский районный суд Костромской области.

Судья                                         П.З. Вишняков