Решение от 18.06.2021 по делу № 2-398/2021 от 01.10.2020

Дело №2-3749/20

Определение

    05 октября 2020 года                          г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.С. Юсупова, рассмотрев заявление Галаганова Бориса Юрьевича о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

в суд обратился Галаганов Б.Ю. с иском Кузьмину Сергею Викторовичу о переводе прав покупателя..

Одновременно с иском подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором указал на возможность ответчика распорядиться спорным имуществом, в связи с чем, просил принять меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю совершать регистрацию действий, связанных с совершением сделок в отношении имущества принадлежащего ответчику 3/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <адрес> кВ.<адрес>; запрета ответчику совершать любые действия, направленные на отчуждение или распоряжение спорным недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В предмет доказывания для решения вопроса о применении мер обеспечения иска включаются следующие фактические обстоятельства: существование реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной как с действиями ответчика, так и третьих лиц; соразмерность мер обеспечения иска заявленным истцом требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также, способствовать скорейшему исполнению этого судебного постановления.

Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку непринятие указанных мер по запрету регистрации сделок с указанным имуществом может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░