Решение по делу № 2-2879/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-2879/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 сентября 2021 г.                                                                 г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                 Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Коноплянниковой А.А.                с участием:

                  истца Крахмалевой О.С., её представителя адвоката Мисюка С.А.,

                  представителя третьего лица УМВД России по г. Ялта – Дергачевой Н.В.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахмалевой Ольги Сергеевны к Рябчикову Виктору Николаевичу о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

                  Крахмалева О.С. обратилась в суд с иском к Рябчикову В.Н., мотивируя тем, что квартира <адрес> на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) принадлежит Крахмалевой О.С., ФИО1, ФИО2, Бабенко Е.В. В квартире на основании договора найма зарегистрирован бывший муж истца - Рябчиков В.Н., с которым брак расторгнут                   в 2008 г. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает. Учитывая названные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договора найма, признать Рябчикова В.Н. утратившим право пользования квартирой (л.д. 1-4).

                 В судебном заседании Крахмалева О.С. и её представитель адвокат Мисюк С.А. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

                 Ответчик Рябчиков В.Н. в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

                  Представитель третьего лица УМВД России по г. Ялта – Дергачева Н.В. просила вынести решение на усмотрение суда.

                 Третье лицо Бабенко Е.В. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

                  Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                  В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений                              с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,         если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом                  его семьи.

                  В судебном заседании установлено, что <адрес> на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) принадлежит Крахмалевой О.С., ФИО1 (умерла в <дата>.), ФИО2 (умер в <дата>), Бабенко Е.В. (л.д. 7-9, 14).

                   В квартире на основании договора найма (без номера и даты) зарегистрирован бывший муж истца - Рябчиков Виктор Николаевич, <дата> года рождения, с которым брак расторгнут в 2008 г. (л.д. 13а, 20).

                  Учитывая, что ответчик не представил доказательств своего проживания                       в квартире, а также то, что Рябчиков В.Н. не является членом семьи истца,                           суд считает, что у Рябчикова В.Н. отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением.

                    В связи с изложенным, Рябчикова В.Н. следует признать утратившим право пользования квартирой.

                    Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ                                 с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.

                    Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

                   Договор найма (без номера и даты), заключённый между ФИО1, ФИО2, Бабенко Е.В., Рябчиковой (Крахмалевой О.С.), с одной стороны                       и Рябчиковывм В.Н. с другой стороны, следует расторгнуть в связи с утратой Рябчиковым В.Н. право пользования жилым помещением.

                    Государственную пошлину в размере 300 рублей необходимо взыскать                         с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

                    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                    исковые требования Крахмалевой Ольги Сергеевны удовлетворить.

                    Расторгнуть договор найма (без номера и даты) квартиры <адрес>, заключённый между ФИО1, ФИО2, Бабенко Екатериной Валерьевной, Рябчиковой (Крахмалевой) Ольгой Сергеевной с одной стороны и Рябчиковывым Виктором Николаевичем с другой стороны.

                    Признать Рябчикова Виктора Николаевича, <дата> года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес>.

                    Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ                                         с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Рябчикова Виктора Николаевича                                      с регистрационного учёта в квартире <адрес>.

                    Взыскать с Рябчикова Виктора Николаевича в пользу Крахмалевой Ольги Сергеевны 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

                    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской                     суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                    Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано                       в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца                   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,                  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ                                                                                                       ГОРБОВ Б.В.