Решение от 25.02.2021 по делу № 12-16/2021 от 28.12.2020

35RS0002-01-2020-001546-73

Дело № 12- 16/2021

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                                п. Чагода

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., с участием заявителя Овчинникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Юрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

На основании постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району Белякова А.А. от 19.08.2020 Овчинников Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 9 500 руб.

Овчинников Ю.Н., не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловал его в Бабаевский районный суд, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования, которые не позволили полностью всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника и давать объяснения.

В судебном заседании Овчинников Ю.Н доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что сотрудник ГИБДД не мог объяснить, на каком основании требует документы, отказался предъявлять материалы дела для ознакомления. Права ему были зачитаны после составления протокола. О ведении видеозаписи он не был предупрежден. Транспортным средством он не управлял, его вина ничем не доказана.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 02.08.2020 в отношении Овчинникова Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Овчинников Ю.Н. 02.08.2020 в 20 час 00 мин на 315 км автодороги Вологда-Тихвин в нарушение п. 2.1.1. ПДД управлял транспортным средством Рено Меган государственный регистрационный знак М 444 РВ 69, не имея прав управления.

19.08.2020 в отношении Овчинникова Ю.Н. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.78 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 9 500 руб.

Постановление направлено Овчинникову Ю.Н. заказным письмом 21.08.2020.

Указанное постановление не было получено Овчинниковым Ю.Н., возвращено в ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району 05.09.2020 с отметкой «истек срок хранения».

Из пояснений Овчинникова Ю.Н. следует, что уведомление с почты о получении заказного письма он не получил, копию постановления получил 16.12.2020 и в установленный срок обратился с жалобой. На представленном конверте каких-либо отметок работников почты о направлении Овчинникову Ю.Н. извещений о получении заказной корреспонденции не имеется. В связи с этим, доказательств того, что Овчинников Ю.Н. знал о хранении на почте заказного письма, не имеется.

С учетом того, что Овчинников Ю.Н. получил обжалуемое постановление 16.12.2020, жалобу он подал в установленный срок.

Факт того, что Овчинников Ю.Н. управлял транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видео- аудиозаписями с места совершения правонарушения, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые видели маршрут движения автомобиля и остановили его.

В соответствии с п. 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664, основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются, в частности, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В соответствии с п. 150 вышеуказанного регламента при составлении протокола об административном правонарушении, а также перед получением объяснений лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается соответствующая запись.

При составлении протокола об административном правонарушении Овчинникову Ю.Н. как лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены права, в том числе и право на защиту, разъяснена причина остановки – проверка документов, предоставлена возможность дать объяснение, что подтверждается аудио и видеозаписью.

Овчинниковым Ю.Н. в ходе оформления административного материала было заявлено устное ходатайство об ознакомлении с материалами дела, в частности видеозаписью. Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что для ознакомления с видеозаписью на месте в патрульной автомашине нет специальной техники. Из исследованной в судебном заседании аудиовидеозаписи следует, что Овчинникову Ю.Н. было разъяснено право на ознакомление с материалами дела в отделении ГИБДД.

Довод Овчинникова Ю.Н. о том, что он был лишен права давать объяснения, опровергается материалами дела, т.к. в протоколе об административном правонарушении имеется его собственноручное объяснение.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

Овчинникову Ю.Н. назначено наказание в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств дела, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.08.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ______________________________

                          ░░░░                       ░░░░░░░