О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 декабря 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4941/2023 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу Куксовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в Советский районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу Куксовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Куксов С.А., Куксов А.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Следовательно, после смерти должника (наследодателя) требования о взыскании образовавшейся задолженности предъявляются к его наследникам после принятия наследства в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Судом установлено, что Куксова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники Куксовой Н.С. – Куксов А.А., Куксов С.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым 22.11.2016 и 25.11.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти Куксовой Н.С.
Согласно пункту 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратился в суд 02.11.2023, то есть после принятия наследниками наследственного имущества.
Установлено, что ответчики Куксов С.А. и Куксов А.А. с 30.12.2022 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.11.2016 N 18-КГ16-155, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Поэтому, регистрируясь по месту жительства по определенному адресу, ответчик тем самым уведомил государственные органы и всех заинтересованных лиц о месте своего постоянного жительства, в том числе, о месте, по которому ему необходимо направлять юридически значимые сообщения, к которым относятся судебные извещения.
Кроме того, суд учитывает, что доказательства постоянного или преимущественного проживания ответчиков в Советском районе г. Самары материалы дела не содержат.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку местожительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4941/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░