О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    4 декабря 2023 года                                                                            г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Никоновой И.П.,

    при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4941/2023 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу Куксовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Т Плюс» обратилось в Советский районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу Куксовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Куксов С.А., Куксов А.А.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со статьей 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

    Следовательно, после смерти должника (наследодателя) требования о взыскании образовавшейся задолженности предъявляются к его наследникам после принятия наследства в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    По смыслу части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Судом установлено, что Куксова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследники Куксовой Н.С. – Куксов А.А., Куксов С.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым 22.11.2016 и 25.11.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти Куксовой Н.С.

    Согласно пункту 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратился в суд 02.11.2023, то есть после принятия наследниками наследственного имущества.

    Установлено, что ответчики Куксов С.А. и Куксов А.А. с 30.12.2022 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.11.2016 N 18-КГ16-155, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Поэтому, регистрируясь по месту жительства по определенному адресу, ответчик тем самым уведомил государственные органы и всех заинтересованных лиц о месте своего постоянного жительства, в том числе, о месте, по которому ему необходимо направлять юридически значимые сообщения, к которым относятся судебные извещения.

    Кроме того, суд учитывает, что доказательства постоянного или преимущественного проживания ответчиков в Советском районе г. Самары материалы дела не содержат.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку местожительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.

    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4941/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

2-4941/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Самарский филиал ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Куксов Сергей Александрович
Куксов Александр Александрович
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Никонова Ирина Петровна
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2024Дело оформлено
03.02.2024Дело передано в экспедицию
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее