Решение по делу № 2-1760/2014 от 11.04.2014

Дело 2- 1760/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Агафонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к Агафонову Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Агафонова Е.А. на получение кредитной карты с ним был заключен договор на предоставление кредитной карты № <данные изъяты> По условиям договора, которые содержатся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Лимит кредита был установлен в размере <данные изъяты> руб. Агафонов Е.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, карту активировал, однако обязательства по погашению кредита не выполнял. Задолженность Агафонова Е.А. по кредитной карте № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. На этом основании просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Ответчик Агафонов Е.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном производстве по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Агафонова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Агафонов Е.А. заключили договор на предоставление кредита с открытием на имя ответчика специального карточного счета № <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. По условиям договора истец выдал ответчику кредитную карту под роспись, а Агафонов Е.А. принял на себя обязательства ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 г. № 266-П.

Согласно п. 1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.ст.432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Из представленной в судебное заседание выписки финансовых операций по кредитной карте № <данные изъяты>, следует, что ответчик произвел активацию кредитной карты, в течение расчетного периода пользовался кредитными средствами банка. Однако свои обязательства по возврату кредита Агафонов Е.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет и иных оплат по договору на предоставление кредитной карты, суду не представлено.

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, уплату кредита в установленный договором срок не производит, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Агафонова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Судакова Н.И.