Решение по делу № 22-2270/2015 от 16.10.2015

Судья Бортников А.В.                                                        Дело № 22 - 2270

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров                                                                              05 ноября 2015 года

Кировский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колегова К.В.,

при секретаре Протасовой Т.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Еремеевой Ю.А.,                  

рассмотрел в судебном заседании в г. Кирове 05 ноября 2015 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Парфенова И.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2015 года, которым Парфенову И.А. отказано в принятии ходатайства о назначении обследования у врача - психиатра.

Заслушав доклад судьи Колегова К.В., мнение защитника Фоменко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Парфенов И.А., в настоящее время отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Кировской области от 25.11.2014 года по ч. 1 ст. 116, ст.ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о назначении ему обследования у врача - психиатра.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2015 года осужденному Парфенову И.А. отказано в принятии указанного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Парфенов И.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на зависимость от наркотических средств и спиртных напитков, от недостатка которых у него развивается чувство сильной тревоги и паники, головокружение, бессонница, депрессия, что приводит к душевному и физическому расстройству. Просит назначить ему обследование и лечение у врача-психиатра

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с главой 47 УПК РФ суд рассматривает и разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Парфенова И.А. о назначении обследования у врача - психиатра, суд обоснованно пришел к выводу, что данное ходатайство не является вопросом, подлежащим рассмотрению судом в порядке исполнения приговора. Поскольку ходатайство осужденного не касается вопроса о назначении судебно-психиатрической экспертизы, разрешаемом судом в порядке исполнения приговора на основании п. 4.2 ч. 4 ст. 397 УПК РФ и в соответствии с ч.2.1 ст.102 УК РФ, а осужденный Парфенов И.А. не подпадает под категорию лиц, указанных в п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ, то отсутствует предмет судебного разбирательства.

Данные выводы суда в постановлении мотивированы, не противоречат требованиям закона, суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 августа 2015 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Парфенова И.А. о назначении обследования у врача-психиатра оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий -      К.В.Колегов