Решение от 30.08.2023 по делу № 1-63/2023 (1-430/2022;) от 19.10.2022

Дело №1-63/2023 (№12101080029000035)

УИД 27RS0005-01-2022-002542-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                30 августа 2023 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,

подсудимого Утенкова Андрея Владимировича,

защитника – адвоката Брыкиной И.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Шадриной М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении УТЕНКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

20.03.2013 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.04.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

03.04.2014 года мировым судьей судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

17.02.2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 12.05.2015 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 20.03.2013 года и 03.04.2014 года отменить, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговорам от 20.03.2013 года, 03.04.2014 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освобожден 09.10.2020 года по отбытию наказания,

01.07.2022 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, содержавшегося под стражей по данному приговору с 28.01.2022 года до 01.07.2022 года,

содержащегося в ИВС и под стражей по данному делу с 01.07.2022 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Утенков А.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Хабаровска,

Он же, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г. Хабаровска.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут 15.01.2021 года, Утенков А.В., руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска и существовать на средства, полученные преступным путем. С этой целью Утенков А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут 15.01.2021 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 138,09 грамм, то есть в крупном размере. Далее, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 138,09 грамм, то есть в крупном размере, Утенков А.В. стал умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, незаконно хранить при себе (в находящейся при нем сумке). Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Утенков А.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15.01.2021 года в 17 часов 10 минут Утенков А.В. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 410 метров от ****, а вещество в 300-та полимерных пакетиках из свёртков из кусков полимерной изоленты разных цветов, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 138,09 грамм, что образует крупный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота 15.01.2021 года в период 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут в комнате административно задержанных ОП ... УМВД России по **** по адресу: ****, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов.

Кроме того, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут 15.01.2021 года, Утенков А.В., руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решил обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств широкому кругу лиц на территории г. Хабаровска и существовать на средства, полученные преступным путем. С этой целью Утенков А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут 15.01.2021, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 879,67 грамм, то есть в особо крупном размере; а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 41,28 грамм, то есть в крупном размере. Далее в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 879,67 грамм, то есть в особо крупном размере, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-Н-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 41,28 грамм, то есть в крупном размере, Утенков А.В. в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут 15.01.2021 года перенес в ****, где стал умышленно, из корыстных побуждений, с той же целью, незаконно хранить. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Утенков А.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15.01.2021 года в 17 часов 10 минут Утенков А.В. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 410 метров от ****, а вещество в одиннадцати полимерных пакетиках, в двух стеклянных банках, в полимерном контейнере, в запаянном полимерном пакетике, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно (а-пирролидинопентиофенон (синонимы: a-PVP, PVP), общей массой 879,67 грамм; а также 95 таблеток и фрагменты таблеток, которые являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 41,28 грамм, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 16.01.2021 года года в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - ****.

В судебном заседании подсудимый Утенков А.В. свою вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах не признал, заявив о том, что он, являясь потребителем наркотических средств, наркотические средства нашел для личного потребления, при этом, по второму эпизоду он наркотическое средство выдал добровольно, в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью представленных суду доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СВР показал, что сотрудники ОБ ППСП УМВД России по **** сообщили о том, что вблизи **** остановили человека, которым был Утенков А.В., по подозрению в наличии у него наркотических средств. Он приехал в отдел полиции, куда был доставлен подсудимый, где он проводил личный досмотр подсудимого, у которого в присутствии понятых были изъяты наркотические средства. В указанной ситуации в обязательном порядке отрабатывается место жительства. С согласия подсудимого была осмотрена квартира по ****, зафиксировано наличие наркотиков и предметов, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. В рамках возбужденного уголовного дела следователь произвела осмотр места происшествия с изъятием наркотических средств и веществ. Добровольной выдачи в действиях подсудимого не имелось. Подсудимый сразу стал активно сотрудничать по следствием, в связи с чем был остановлен без меры пресечения, некоторое время находился на связи, после чего покинул ****.

Согласно протоколу очной ставки от 22.07.2022 года, проводимой в ходе следствия, между обвиняемым Утенковым А.В. и свидетелем СВР, свидетель СВР пояснил, что 15.01.2021 года он приехал в ОП ... УМВД России по ****, где разъяснил Утенкову А.В. права и обязанности и произвел административное задержание Утенкова А.В., после чего в ходе беседы Утенков А.В. сообщил ему адрес, где хранятся наркотические средства, после чего следственно оперативная группа на указанном Утенковым А.В. адресе, в присутствии участвующих лиц обнаружила и изъяла наркотические средства, а также предметы, посредством которых он фасовал наркотики: защитная маска для лица, весы, пакеты зип-лок и иные предметы. В ходе осмотра места происшествия Утенков А.В. давал пояснения об изъятых предметах. Обвиняемый Утенков А.В. показания СВР не подтвердил, пояснив, что оперативный сотрудник СВР ввел его в заблуждение и пообещал досудебное соглашение и добровольную выдачу наркотических средств, обнаруженных и изъятых по месту его жительства (л.д.104-108 том ...).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЛЯС показала, что она является дознавателем ОД ОП ... УМВД России по ****, от дежурной части поступило сообщение о признаках состава преступления, были оперативники ОНК, проехала по месту жительства подсудимого, где были изъяты наркотические средства. Осмотр жилища проходил с разрешения подсудимого, который указывал на местонахождение наркотических средств, которые впоследствии были изъяты.

    Согласно показаниям свидетеля ЛЯС., данным в ходе предварительного следствия от 15.03.2022 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 138-143 том ...), установлено, что 16.01.2021 года от оперуполномоченного СВР поступил рапорт о том, что у Утенкова А.В. в квартире по ****, хранятся наркотические средства. После чего в составе следственно-оперативной группы и с участием специалиста, а также с понятыми и Утенковым А.В. они проследовали по адресу, где информация подтвердилась, Утенков А.В. указал на местонахождения наркотических средств, которые были изъяты и упакованы, замечаний и возражений по поводу проведения осмотра места происшествия не имелось.

    В судебном заседании данный свидетель оглашенные показания подтвердил.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель НММ, инспектор ППСП мобильного взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по ****, показал, что в январе 2021 года он находился на службе в патрульном экипаже, с которым проезжали по **** заметил, как в эту лесополосу свернул автомобиль, из автомобиля вышел Утенков А.В. и пошел в сторону леса. В данном лесном массиве неоднократно задерживали ранее граждан с наркотическими средствами. Они решили его остановить, при нем так же была сумка через плечо, догнав его, подошли и стали спрашивать, что он тут делает, но на вопросы он не отвечал. Догнали его в тот момент, когда он только начал идти в лесополосу. Стали спрашивать о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ либо оружия, на что Утенков А.В. пояснил, что таковых при нем нет. После чего они спросили, что у него находится в сумке, на что он ответил, что нашел ее в лесу, и что в ней находится, он не знает. Утенков А.В. открыл сумку, в которой находились свертки, замотанные скотчем разных цветов, свертков было около 10 штук. Утенков А.В. о содержимом свертков ничего пояснить не смог, только говорил, что сумку нашел в лесу. Они задержали Утенкова А.В. и доставили в ОП ..., где при понятых было изъято содержимое сумки, после проведения экспертизы было выяснено, что это наркотические вещества. О последствия при добровольной выдаче запрещенных веществ подсудимому разъясняли, но он ответил, что таковых нет.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель МВБ, командир отделения взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по ****, показал, что в составе патрульного экипажа ехали в районе ****, недалеко от ****, как увидели, что подсудимый шел в лес, и при нем была сумка. Они его остановили, представились, спросили о наличии при себе запрещенных веществ, попросили открыть сумку, тот открыл сумку, в которой они увидели множество свертков, в связи с чем приняли решение доставить его в отдел полиции.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ТВВ, заместитель командира взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по ****, показал, что подсудимый шел по проселочной дороге за заправкой Роснефть, улицу точно не помнит, решили его остановить, так как в указанном месте постоянно делают закладки с наркотическими средствами. Он, как старший экипажа, находился в автомобиле, МВБ подошел к подсудимому, проверили его, гражданин нервничал, через плечо у него была сумка черного цвета, подсудимый на их предложение добровольно показал им сумку, в которой они увидели, что в ней находятся свертки, обмотанные изолентой, после чего они приняли решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в машине, подсудимый отказался давать объяснения.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БОВ, полицейский взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по ****, показала, что примерно два года назад, весной, точную дату не помнит, они задерживали подсудимого в районе ****. В то время они ехали по маршруту, увидели, что в тот район заезжает машина, предположили, что человек не просто туда зашел. НММ и МВБ вышли из машины, попросили закурить, она в этот момент находилась в машине. Потом оказалось, что у него в сумке находились свертки, которые тот выдал добровольно.

Согласно показаниям свидетеля БОВ, данным в ходе предварительного следствия от 23.03.2021 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 27-29 том ...), установлено, что в ходе несения службы с 16 часов 00 минут 15.01.2021 до 04 часоЕ 00 минут 16.01.2021 года, на патрульном автомобиле - 246 в составе МВБ НММ, ТВВ в 17 часов 10 минут 15.01.2021 года вблизи ****, в ходе патрулирования ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который при виде сотрудников полиции стал значительно нервничать и суетиться. Они подошли к указанному мужчине, представились, показали служебные удостоверения и попросили его представиться, а также предъявить документы удостоверяющие личность, на что он сказал свои данные и адрес своего проживания: ****, документов, удостоверяющих личность, он не предоставил. При себе у Утенкова А.В. находилась сумка черного цвета. ТВВ разъяснил примечание к ст. 6.8 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно, сдавшее приобретённые без цели сбыта наркотические средства и психотропные веществ либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности. Так же ему разъяснено было примечание к ст. 228 УК РФ, на основании которого лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствующее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружения имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, а также разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ, о том, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. После этого Утенкову А.В. предложено было добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Утенков А.В. ответил, что при нем ничего нет. Так как Утенков А.В. на вопросы отвечал уклончиво, у них возникли подозрения, что у данного гражданина могут быть при себе наркотические средства, поэтому они задержали Утенкова А.В., о чем сообщили в ДЧ ОП ... УМВД России по ****. После этого Утенков А.В. в 17 часов 20 минут 15.01.2021 года доставлен был ими в ОП ... УМВД России по ****, куда уже были вызваны сотрудники УНК УМВД России по ****, которым Утенков А.В. был передан для дальнейшего разбирательства по данному факту. После этого сотрудником УНК УМВД России по **** проведен личный досмотр Утенкова А.В., а также находящихся при нем вещей. В сумке, которая находилась при Утенкове А.В., сотрудник обнаружил 11 свертков с веществом внутри (4 черного цвета, 1 серого цвета, 3 желтого цвета, 3 синего цвета).

    В судебном заседании свидетель БОВ оглашенные показания подтвердила, пояснив, что в момент допроса она лучше помнила события. В действительности в момент его задержания, при установлении его личности, тот назвал свой адрес проживания, при этом он называл несколько адресов, фамилию также называл, что было отражено в рапорте.

Согласно показаниям свидетеля ВЕВ, данным в ходе предварительного следствия от 14.09.2022 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 102-105 том ...), установлено, что в собственности ее матери ШНС имеется квартира, расположенная по адресу: ****, которую она решила сдавать в аренду на длительный срок примерно за 8000 - 10000 рублей, и она выложила объявление о сдаче в аренду в приложении «Авито». В начале декабря 2020 года ей на мобильный телефон позвонил мужчина, сообщив, что желает арендовать данную квартиру. После чего, через некоторое время она и данный мужчина встретились в вышеуказанной квартире, тот посмотрел квартиру, и они решили заключить договор найма жилого помещения. Когда она составляла договор, то она указывала его анкетные данные, а именно его фамилию, имя, отчество - Утенков Андрей Владимирович, и паспортные данные. За время проживания от соседей никаких жалоб на поведение жильца не поступало, по внешности Утенков А.В. показался приличным человеком, никаких признаков употребления наркотиков она не заметила. В период с начала декабря 2020 года до января 2021 года она в квартиру приходила один или два раза, чтобы снять показания прибора учета. Когда она приходила, то Утенков А.В. был в квартире один, никаких посторонних лиц она не видела, в том числе девушек, в квартире был порядок, никаких нареканий к нему у нее не имелось. Когда она сдавала квартиру Утенкову А.В., то квартира была чистая, никаких вещей, а также предметом и веществ, запрещённых в гражданском обороте, не имелось. О том, что там проживали какие-либо иные лица ей неизвестно. Примерно в феврале 2021 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что в ее квартире были обнаружены наркотические средства, о том, что Утенков А.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств ей не известно.

Помимо показаний свидетелей обвинения объективно виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается и материалами уголовного дела, которые согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.01.2021, согласно которому в комнате административно задержанных здания ОГ1 ... УМВД России по **** по адресу: **** 15.01.2021 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут произведен личный досмотр Утенкова А.В., досмотр вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра обнаружено и изъято 11 полимерных свертков: 4 черного цвета, 1 серого цвета, 3 желтого цвета, 3 синего цвета с веществом внутри (л.д.199-203 том ...);

- заключением эксперта № 35э от 22.01.2021, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, изъятые 15.01.2021 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Общее количество составило 138,09 г. (л.д.207-211 том ...);

- заключением эксперта № 273э от 23.03.2021 года, согласно которому вещество в 300-та полимерных пакетиках из свертков из кусков полимерной изоленты разных цветов, изъятое 15.01.2021 в ходе личного досмотра и досмотра вещей гр. Утенкова А.В., является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Общее первоначальное количество (масса) наркотического средства - 138,09 г. (л.д.235-237 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2021, согласно которому осмотрены предметы (объекты к заключению эксперта № 273э ог 23.03.2021), изъятые 15.01.2021 в ходе личного досмотра Утенкова А.В., досмотре вещей, находящихся при последнем, изъятия вещей и документов, а именно: 300 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с синей полоской в верхней части и застёжкой, в которых находится сухое вещество в виде кристаллического порошка; скомканный кусок полимерной изоленты серого цвета; 3 скомканных куска полимерной изоленты синего цвета; 6 скомканных кусков полимерной изоленты жёлтого цвета; 2 скомканных куска полимерной изоленты зелёного цвета; 6 скомканных кусков полимерной изоленты красного цвета; 4 скомканных куска полимерной изоленты чёрного цвета; прилепленные к кускам изоленты 300 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с синей полоской в верхней части и застёжкой; прилепленные к кускам изоленты 11 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с красной полоской в верхней части и застежкой. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 239-252, 253-254, 255-256, 258 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2022 года, согласно которому 18.03.2022 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут с участием свидетеля ТВВ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 410 метров от **** в южном направлении. В ходе осмотра места происшествия свидетель ТВВ пояснил, что на осматриваемом участке местности 15.01.2021 он совместно с сотрудниками роты ... ОБ ППСП УМВД России по **** задержал Утенкова А.В., *** года рождения по подозрению в хранении, а также сбыте наркотических средств, после чего Утенков А.В. был доставлен в ОП ... УМВД России по **** для установления обстоятельств произошедшего. (л.д. 147-151,152-153 том ...);

     - протоколом осмотра документов от 15.03.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос, поступивший из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с приложением. По информации ПАО «МТС», номер телефона ... зарегистрирована абонента Утенков Андрей Владимирович *** года рождения. Установлены соединения абонента (по Московскому времени) 15.01.2021 в 08:39:22 - адрес базовой станции: ****а; в 10:14:39 и в 10:51:39 - адрес базовой станции: ****. Установлено, что Утенков А.В. 15.01.2021 в 17 часов 14 минут находился на участке местности, относящемся к зоне действия базовой станции по адресу: ****. Осмотренный ответ на запрос ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - детализация соединений по абонентскому номеру ... за период с 15.01.2021 00:00:00 по 16.01.2021 23:59:59 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.93-95, 96-100, 101-102 том ...);

- копией бортового журнала ПА-246 за 15.01.2021 года, согласно которой в состав патруля входили следующие сотрудники ОБ ППСГ1 УМВД России по ****: ТВВ, МВБ, НММ, БОВ, которые 15.01.2021 и 17 часов 10 минут задержали Утенкова А.В. по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая приобщена к делу в качестве иного документа, наряду с другими документами: копия постовой ведомости расстановки нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску по обеспечению правопорядка в общественных местах от 15.01.2017 на 1 л.; копия должностного регламента заместителя командира взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску от 30.01.2017 на 2 л.; копия должностного регламента командира отделения взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску от 30.01.2017 на 3 л.; копия должностного регламента командира полицейского взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску от 01.10.2017 на 2 л.; копия листа ознакомления с должностным регламентом ТВВ от *** на 1 л.; копия листа ознакомления с должностным регламентом МВБ от *** на 1 л.; копия листа ознакомления с должностным регламентом НММ от ***, БОВ от *** на 1 л.; копия выписки из приказа ... л/с от *** на 1 л.; копия выписки из приказа ... л/с от *** на 1 л.; копия выписки из приказа ... л/с от *** на 1 л.; копия выписки из приказа ... л/с от *** на 1 л. (л.д.2-18, 19-20 том ...);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021, согласно которому 16.01.2021 в период с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут с участием Утенкова А.В. произведен осмотр квартиры по адресу ****. Утенков А.В. пояснил, что в квартире хранит наркотические средства. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный пакет 16x17, с порошкообразным веществом голубого цвета внутри; стеклянная банка, закрытая металлической крышкой с красным пакетом внутри; банка стеклянная с металлической крышкой с порошкообразным веществом голубого цвета; контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом голубого цвета внутри; прозрачный пластиковый контейнер круглой формы, закрытый красной крышкой с твердыми веществами внутри треугольной формы голубого цвета; 10 прозрачных полимерных пакетиков с застежкой «зиплок», с твердыми веществами внутри различных форм и размеров белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиплок» с порошкообразным веществом голубого цвета внутри; двое весов; столовая ложка; флакон красителя; медицинские шприцы различных объемов (5) с частицами вещества; фрагменты металлической банки с белой материей; маска с очками и двумя фильтрами; изоляционные ленты различных цветов и размеров (6); резиновая и тряпичная перчатки. Участвующий при производстве осмотра Утенков А.В. пояснил, что он является «складом» Интернет магазина по продаже наркотиков «CSK-Shop», наркотические средства забирал в различных районах г. Хабаровска по указанию оператора данного магазина в мессенджере «Телеграмм», после чего по указанию оператора фасовал на более мелкие партии и оборудовал тайники в различных районах города Хабаровска для курьеров указанного магазина. (л.д.5-17 том №1);

- справкой об исследовании № ЗЗи от 16.01.2021, согласно которой вещество в десяти полимерных пакетиках общей массой 13,7 г, в стеклянной банке массой 74,0 г, в полимерном контейнере прямоугольной формы массой 288,3 г, в полимерном пакетике массой 3,83 г, в запаянном полимерном пакетике массой 499,1 г и в стеклянной банке массой 0,74 г является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства составила 879,67 г Представленные на исследование 95 (девяносто пять) таблеток общей массой 35,71 г и фрагменты таблеток общей массой 5,57 г содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, Г-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса наркотического средства составит 41,28 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. (л.д.23-24 том ...);

- заключением экспертов № 155 э от 26.02.2021, согласно которому:

1. Предоставленные на экспертизу объекты №№ 1-13, 16 и 17 являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP, РУР). Массы (г) объектов №№ 1 - 13, 16 и 17 составят 1,96, 1,74, 1,96, 0,48, 1,98, 1,99, 0,54, 1,97, 0,55, 0,53, 74,0, 288,3, 3,83, 499,1 и 0,74 г. соответственно:

-десять одинаковых бесцветных прозрачных полимерных пакетиков на застёжке типа «Zip-Lock», в каждом из которых находится сухое на ощупь вещество белого и светло-желтого цветов (объекты №№ 1-10);

бесцветная прозрачная стеклянная банка, закрытая навинчивающейся металлической крышкой бело-чёрного цвета с маркировкой «Золотая долина». Внутри банки находится влажное на ощупь вещество синего цвета в виде порошка и комков неправильной формы (объект № 11);

полимерный бесцветный прозрачный контейнер прямоугольной формы с крышкой, на которую наклеена бумажная бирка бело-синего цвета с маркировкой «100%» и с рукописным текстом, выполненным красящим веществом красного цвета «21.21». Внутри контейнера находятся две самодельные полимерные ложки и одна полимерная ложка черного цвета, а также влажное на ощупь кристаллическое вещество синего цвета (объект № 12);

-бесцветный прозрачный полимерный пакетик на застежке типа «Zip-Lock», в котором находится вещество синего цвета в виде порошка и комков неправильной формы (объекг№ 13);

-бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана в простой узел. В пакете находится влажное на ощупь вещество синего цвета в виде порошка и комков неправильной формы (объект № 16);

-бесцветный прозрачный полимерный пакетик на застёжке типа «Zip-Lock», в котором находится влажное на ощупь порошкообразное вещество красного цвета (объект № 17).

2. Предоставленные на экспертизу объекты №№ 14 и 15 являются смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-Ы-альфа-диметил-фенил-этиламин). Массы (г) объектов №№ 14 и 15 составят 35,71 и 5,57, соответственно:

-девяносто пять таблетированных форм синего цвета (объект № 14). Каждая таблетированная форма - пятиугольной формы, с фаской, наибольшими размерами 12,2 мм х 8,7 мм х 5,1 мм. На одной из сторон каждой таблетированной формы имеется риска. На другой - изображение в виде «черепа»;

-полимерный бесцветный прозрачный пакетик на застежке типа «Zip-Lock», внутри которого находятся таблетированные формы со сколами, комки неправильной формы и порошкообразное вещество - все объекты синего цвета (объект ...). (л.д.38-41 том ...);

Согласно показаниям эксперта КВГ, данным в ходе предварительного следствия от 15.03.2022 года и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 144-145 том ...), установлено, что наркотические средства, поступающие на экспертное исследование, чаще всего являются продуктами нелегального (не заводского/лабораторного) производства, при этом возможны отклонения в методике их получения и последующей обработке (высушивание, очистка и т.д.), а также в условиях их хранения (любое вещество либо смеси веществ для должного сохранения их свойств должно храниться при определённых условиях в определенной таре). Такие объекты, особенно объекты синтетического происхождения, могут быть нестабильны. Объект ..., поступивший па исследование («Справка об исследовании ... и» ЭКЦ УМВД России от 16.01.2021») первоначально имел массу 0,74 г, в результате производства предварительного исследования от объекта ... было израсходовано 0,01 г. Таким образом в ходе производства экспертного исследования («Заключение эксперта № 155 э» ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 26.02.2021) при исследовании его масса должна была составить 0,73 г, однако, по факту, на момент производства экспертизы масса составила 0,74 г. Данный факт можно объяснить его физико- химическим взаимодействием с окружающей средой (изменение температуры, влажности, взаимодействие с воздухом и т.д.). То есть ввиду возможной нестабильности данного объекта его масса могла еще уменьшиться, так и увеличиться.

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2021, согласно которому осмотрены предметы -объекты к заключению эксперта № 155 э от 26.02.2021, изъятые 16.01.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.46-55, 56-58, 59-61, 63 том ...);

- заключением эксперта № 95 от 30.03.2021, согласно которому на маске, катушке изоляционной ленты синего цвета, катушке изоляционной ленты желтого цвета, катушке изоляционной ленты черного цвета, катушке изоляционной ленты красного цвета, катушке изоляционной ленты серого цвега, катушке изоляционной ленты зеленого цвета, перчатке, обозначенной экспертом как перчатка № 1 (названной в постановлении следователя «резиновая перчатка»), перчатке, обозначенной экспертом как перчатка № 2 (названная в постановлении следователя «тряпочная перчатка»), шприцах, обозначенных экспертом как шприцы № 1, № 2, № 3, № 4, фрагменте циллиндра, штоке, игле с защитным колпачком, (названных в постановлении следователя «медицинские шприцы в количестве 5 штук»), фрагменте металлической банки, фрагменте изоляционной ленты, пяти фрагментах текстильного материала (названных в постановлении следователя «белая материя»), весах, обозначенных экспертом как весы № 1, весы № 2 (названных в постановлении следователя «двое весов»), ложке, флаконе, представленных на исследование, установлено наличие следов пота и ядерных эпителиальных клеток.

Из эпителиальных клеток в следах пота на маске, катушке изоляционной ленты синего цвета, катушке изоляционной ленты желтого цвета, катушке изоляционной ленты черного цвета, на перчатке № 2, шприце № 1, шприце № 2, шприце № 3, фрагменте металлической банки, фрагменте изоляционной ленты, пяти фрагментах текстильного материала, весах № 2, ложке выделена ДНК человека мужского генетического пола со следующими аллельными сочетаниями по исследованным локусам: (согласно экспертизе).

Согласно справке о результатах постановки объекта на экспертно- криминалистический учет от 30.03.2021 № 3930: генетический профиль эпителиальных клеток в следах пота на маске, катушке изоляционной ленты желтого цвета, катушке изоляционной ленты черного цвета, перчатке № 2, шприце № 1, шприце № 2, шприце ..., фрагменте металлической банки, фрагменте изоляционной ленты, пяти фрагментах текстильного материала, весах ..., ложке, исследованной по материалам уголовного дела ... проверен по базе ДНК с нераскрытых мест преступлений.

Установлено совпадение генетического профиля эпителиальных клеток с генетическим профилем пота, изъятом по уголовному делу ... по факту кражи велосипеда, совершенной 08.09.2014 по адресу ****

Установлено совпадение генетического профиля эпителиальных клеток с картой (ИКЛ) ... Утенков Андрей Владимирович, ****. (л.д.69-83 том ...);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.07.2022, согласно которому 15.07.2022 в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут у обвиняемого Утенкова А.В. получены образцы буккального эпителия на ватную палочку (л.д. 70-71 том №3);

- заключением эксперта № 390 от 29.07.2022, согласно которому эпитеальные клетки в следах пота на маске, катушке изоляционной ленты синего цвета, катушке изоляционной ленты желтого цвета, катушке изоляционной ленты черного цвета, на перчатке № 2, шприце № 1, шприце № 2, шприце № 3, фрагменте металлической банке, фрагменте изоляционной ленты, пяти фрагментах текстильного материала, весах № 2, ложке, исследованный раннее (см. заключение № 95 от 30.03.2021 года) произошли от Утенкова Андрея Владимировича. (л.д. 78-85 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2022, согласно которому осмотрена ватная палочка, выполненная из дерева, с небольшим количеством ваты с обеих сторон с образцом буккального эпителия обвиняемого Утенкова А.В., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.88-91, 92-93, 86 том №3);

- заключением эксперта № 356э от 16.04.2021 года, согласно которому:

    на поверхности представленной маски следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (в пределах чувствительного использованного метода);

    на двух катушках изоляционной ленты (синего и черного цвета), из шести представленных, имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона; на четырех катушках изоляционной ленты следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (в пределах чувствительного использованного метода);

    на представленной перчатке из полимерного материала синего цвета имеются следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона;

    на представленной перчатке из трикотажного материала оранжевого цвета имеются следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола, мефедрона (4-метилметкатинон), МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-Н-альфа-диметил-фенил- этиламин) и производного N- метилэфедрона;

    на представленных полимерных шприцах имеются следы наркотических средств: на одном - производного N-метилэфедрона; на втором - тетрагидроканнабинола; на третьем и четвертом - тетрагидроканнабинола, мефедрона (4-метилметкатинон);

    на фрагменте цилиндра с градуировкой имеются следы наркотического средства производного N-метилэфедрона;

    на штоке (поршень) следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (в пределах чувствительного использованного метода);

    на инъекционной игле в защитном колпачке имеются следы наркотических средств тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона;

    на фрагменте металлической банки имеются следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола и производного N-метилэфедрона;

    на фрагменте изоляционной ленты имеются следы наркотического средства производного N-мстилэфедрона^

    на двух фрагментах текстильного (нетканого) материала, из пяти представленных, имеются следы наркотических средств тетрагидроканнабинола и производного N- метилэфедрона;

    на трех фрагментах текстильного (нетканого) материала имеются следы наркотических средств - тетрагидроканнабинола, мефедрона (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона;

    на двух электронных весах имеются следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона;

    на столовой ложке имеются следы наркотического средства производного N- метилэфедрона;

- на полимерном флаконе имеются следы наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона. Все вышеуказанные объекты изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: **** (л.д. 146-149 том ...);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2021 года, согласно которому осмотрены предметы (объекты к заключению эксперта № 356э от 16.04.2021), изъятые 16.01.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ****, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 151-169, 170-173, 174-177, 180 том ...).

    Совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого Утенкова А.В. в совершении преступлений установлена и доказана.

Действия подсудимого Утенкова А.В. от 15.01.2021 года подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Общее количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра Утенкова А.В., составило 138,09 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Количество наркотического средства определено заключением эксперта №273э от 23.03.2021 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Действия подсудимого Утенкова А.В. от 16.01.2021 года применительно к изъятию наркотических средств по месту жительства подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Общее количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 16.01.2021 года, составило 879,67 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером.

Количество наркотического средства определено заключением эксперта №155э от 26.02.2021 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Размер второго вида наркотических средств на квалификацию содеянного не влияет.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Фактов незаконных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

При этом, действия Утенкова А.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра и в ходе последующего осмотра места происшествия.

Признаков добровольной выдачи наркотического средства, влекущей освобождение от уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств по делу не имеется.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

    Такой возможности у подсудимого Утенкова А.В. не имелось.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что он данные наркотические средства нашел для своего личного употребления, расценивается судом как способ защиты, при этом, его доводы опровергаются всей совокупностью представленных доказательств, в том числе, показаниями сотрудников ППСП, согласно которым Утенков А.В. задержан при входе в лесополосу, а не выходе из нее, что с учетом наличия при себе наркотических средств в расфасовке указывает на умысел подсудимого, направленный на сбыт, в первом эпизоде.

Относительно второго эпизода об умысле Утенкова А.В. на сбыт наркотических средств указывает количество (объем), сама фасовка наркотических средств, удобная для сбыта, а также характерные предметы для фасовки наркотических средств, обнаруженные по месту жительства подсудимого.

Доводы подсудимого о том, что он является лицом, употребляющим наркотические вещества, не исключают умысла подсудимого на сбыт наркотических средств как в крупном, так и в особо крупном размере.

    Определяя вид и меру наказания подсудимому Утенкову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по второму эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве отягчающего наказание суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание реально с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, применение ч.3 ст.66 УК РФ по назначению наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ исключает необходимость применения ст.64 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого непосредственно после своего задержания, в силу которого он первоначально пошел на сотрудничество с дачей объяснений, от которых впоследствии отказался, что исключает возможность расценить его поведение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления либо как явку с повинной, однако, данное обстоятельство позволяет суду признать его исключительным и при назначении наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом характера преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступлений для подсудимого в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Поведение подсудимого в суде и на следствии не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Утенкову А.В. надлежит отбывать наказание, исходя из категории преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого ранее отбывавшего лишение свободы, и в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 01.07.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к условной мере наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно постановлению, принятому в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвоката Брыкиной И.Ю., определен в 63252 рублей.

Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе судебного заседания от данного защитника не отказывался, трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат.

Мера пресечения в отношении подсудимого, с учетом осуждения к реальному наказанию подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать УТЕНКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,

По ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф как дополнительный вид наказания подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2723117893 КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/ УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ОКТМО 08701000 казначейский счет: 03212643000000012200 счет получателя: 40102810845370000014 КБК 1881 1603 1220 1 0000 140.

    Меру пресечения в отношении Утенкова А.В. – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Утенкову А.В. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 01.07.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Чулымского районного суда Новосибирской области от 01.07.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к условной мере наказания исполнять самостоятельно.

Взыскать с Утенкова Андрея Владимировича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Брыкиной И.Ю., 63252 (шестьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- десять полимерных пакетиков на застежке типа «Zip-Lock», в каждом из которых находится вещество белого и светло-желтого цветов, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно а-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP), массой с учетом израсходованного наркотического средства - 1,94 г, 1,72 г, 1,94 г, 0,46 г, 1,96 г, 1,97 г, 0,52 г, 1,95 г, 0,53 г, 0,51 г соответственно; стеклянную банку, внутри которой находится вещество синего цвета в виде порошка и комков неправильной формы, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно a-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP), массой с учетом израсходованного 73,98 г.; полимерный контейнер, внутри которого находятся две полимерные ложки и одну полимерную ложку черного цвета, а также кристаллическое вещество синего цвета, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно a-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP), массой с учетом израсходованного 288,28 г.; полимерный пакетик на застежке типа «Zip-Lock», в котором находится вещество синего цвета в виде порошка и комков неправильной формы, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно: a-пирролидинопентиофеноном (синонимы: a-PVP,PVP), массой с учетом израсходованного 3,81 г.; полимерную ёмкость в форме усечённого конуса, внутри которой находятся девяносто пять таблетированных форм синего цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, Р-3,4-метилендиокси^-альфа-диметил-фенил- этиламин) массой с учетом израсходованного 35,6 г.; полимерный пакетик на застежке типа «Zip-Lock», внутри которого находятся таблетированные формы со сколами, комки неправильной формы и порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-^альфа-диметил-фенил-этиламин)    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 5, 55 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░: a-PVP,PVP), ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 499,08 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ a-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░: a-PVP,PVP), ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 0, 72 ░.; ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, 300 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 132,09 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 138,09 ░.); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░ **** ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░░ *** ░░ 2 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░░ *** ░░ 3 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****) ░░ *** ░░ 2 ░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ***, ░░░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-246 ░░ *** ░░ 2 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░/░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░/░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░/░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ... ░/░ ░░ *** ░░ 1 ░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ *** 00:00:00 ░░ *** 23:59:59, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ****░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░    :    ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>