Решение от 04.10.2022 по делу № 33-9043/2022 от 22.09.2022

Судья Шамлова А.Л. Дело № 33-9043/2022

25RS0002-01-2022-007192-04

9-2850/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Симоновой Н.П. при ведении протокола помощником судьи Интыкбаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Жандаровской Л.В. к Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости

по частной жалобе Жандаровской Ларисы Валерьевны на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 26.08.2022 о возврате искового заявления

установил:

Жандаровская Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 26.08.2022 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью Фрунзенскому районному суд г.Владивостока

Жандаровской Л.В. подана частная жалоба на указанное определение, в которой она просит определение отменить в связи с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на верное определение истцом территориальной подсудности спора по месту нахождения ответчика- юридического лица в соответствии со сведениями в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на подсудность спора по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию), в связи с чем дело подлежит рассмотрению по месту нахождения клиентской службы в г.Находка Приморского края – структурного подразделения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю.

Однако судом первой инстанции не учтено, что по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п.2 ст.54 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 мая 2021 года N 173п "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском крае" осуществлена реорганизация территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском крае в форме присоединения 22 управлений (отделов) Пенсионного фонда Российской Федерации по городам и районам края и Центра по выплате пенсий к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю; УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края с 01.10.2021 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю

ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю является единственным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском крае со статусом юридического лица, которому переданы все права и обязанности реорганизованных подразделений, его местом нахфождения в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ является: г<адрес> что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Возможность предъявления иска по месту нахождения клиентской службы (на правах отдела), выполняющей функции указанного учреждения по вопросам обслуживания населения по вопросам, относящимся к компетенции ПФР с учетом применения по аналогии закона (ч.3 ст.11 ГПК РФ) положений ч.2 ст.29 ГПК РФ обусловлена правом выбора истца, которым истец при предъявлении настоящего иска воспользоваться не пожелал, подав частную жалобу, настаивает на рассмотрении дела по месту нахождения ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю.

С учетом изложенного, судом неправильно применены нормы процессуального закона, в связи с чем оспариваемый судебный акт подлежит отмене, исковое заявление Жандаровской Л.В. направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2022 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░