Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2024.

Дело № 2-685/2024

УИД 66RS0028-01-2024-000741-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                    05 июня 2024 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина В.В. к    администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области    о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретальной давности,

у с т а н о в и л :

       Володин В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска, указав следующее.

    В ДД.ММ.ГГГГ дедушке истца - Комарову В.Д., как участнику Великой отечественной войны был выделен в пользование на праве собственности гараж, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Комаров В.Д. владел и пользовался указанным гаражом, произвел ремонт в гараже. После смерти Комарова В.Д, с ДД.ММ.ГГГГ года гаражом стала пользоваться мать истца - Володина(Комарова) О.В. В ДД.ММ.ГГГГ Володина(Комарова)О.В. передала     гараж в пользование истцу. В дальнейшем для оформления документов на гараж Володин В.В. обратилась к кадастровому инженеру, к оценщику, поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным, обратился с указанным иском. До настоящего времени Володин В.В. владеет гаражом открыто и добросовестно. С учетом уточненных требований, принятых судом, просил    признать право собственности на гараж, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретальной давности.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Володина В.В. надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте    судебного заседания, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить(л.д.123,138), представителя ответчика Устиновой Е.В., в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения уточненных заявленных требований в полном объеме (л.д.1139,140), представителя третьего лица Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области Петровой В.Г., в представленном заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда(л.д.122).

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

            В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

                                                                                           В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

    Поскольку ответчиком признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

                                                                                        В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания – гараж , расположенного по адресу: <адрес>(16-27), принимая во внимание техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ НЭО ООО «Ирбит-сервис» СРО-И-018-30122009 (л.д.65-86), постановление администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области №874-ПА от 17.05.2024 «О присвоении адреса объекту недвижимости(гараж), в кадастровом квартале по <адрес>», суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-685/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Володин Владимир Викторович
Ответчики
Администрация ГО город Ирбит
Другие
Ирбитский отдел Управления Росреестра по Свердловской области.
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
04.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
05.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее