Дело № 2-548/2020

УИД 33RS0010-01-2020-000988-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                                                             город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания                                                 Кучиновой Т.Г.,

с участием Солдатовой Н.Ю., Чернова М.И., Пушкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Надежды Юрьевны к Пушкину Олегу Алексеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Пушкину О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 347000 руб., по тем основаниям, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу Пушкин О.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Поскольку ущерб от указанного преступления в полном объеме ответчик не возместил, истец вынужден обратиться в суд вышеуказанными требованиями.

Истец Солдатова Н.Ю. и её представитель Чернов М.И. в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, а также просили взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 13000 руб.

Ответчик Пушкин О.А. в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление от 20.08.2020 года, вопрос о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Солдатова Н.Ю. по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ оплатила услуги Чернова М.И., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 руб.

Таким образом, суд установил, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя, которые документально подтверждены.

Принимая во внимание решение Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 05.04.2018 года об утверждении рекомендаций по назначению адвокатами гонораров за оказание юридической помощи, учитывая сложность дела, услуги представителя истца связанные с подготовкой искового заявления, продолжительность одного судебного заседания в котором участвовал представитель истца, требования разумности и справедливости, а также иные действия представителя направленные на защиту интересов истца по вышеуказанному гражданскому делу, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 руб.

В силу пп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, в связи с чем истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

На основании ст.103 ГПК РФ, поскольку издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в бюджет Муниципального образования Киржачский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6670 руб., согласно ст.333.19 НК РФ (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 347 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 13000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6670 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

2-548/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Солдатова Надежда Юрьевна
Ответчики
Пушкин Олег Алексеевич
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Судья
Антипенко Роман Петрович
Дело на сайте суда
kirzhachsky.wld.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
21.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее