Решение по делу № 33-12652/2023 от 20.10.2023

Судья Сергеева Н.В.                                            Дело № 33-12652/2023

     УИД 34RS0036-01-2022-001003-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                      30 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федоренко И.В.,

судей Лымарева В.И., Молоканова Д.А.,

    при секретаре Фоминой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2022 по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Шариповой Д. Б., Большаковой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шариповой С. Б., Губиной Л. Ф., Пшеничновой М. А., Гераськиной А. Ф., Велибековой А. Ф., Шарафутдинову В. Ф., Афанасьеву Б. Е., Новиковой О. В., Сибен Л. П., Кленсковой Н. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кленсковой А. В., Сибену И. Ф., Шумаковой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетних Шумакова А. В. и Шумакова Е. В., Даудовой Г. С., Дасаевой (Ивановой) Н. И., Виниченко А. Н., Лазутину Л. Ф., Колягину А. С., Чириной В. А. о возложении на собственников помещений многоквартирного жилого дома обязанности выполнить работы по приведению жилого дома в надлежащее состояние,

по апелляционным жалобам Даудовой Г. С., Дасаевой (Ивановой) Н. И.

на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 декабря 2022 г., которым постановлено:

исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области удовлетворить.

Возложить на администрацию Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Большакову А. С., Шарипову Д. Б., Губину Л. Ф., Пшеничнову М. А., Гафурову Т. И., Шарафутдинова В. Ф., Афанасьева Б. Е., Новикову О. В., Сибен Л. П., Кленскову Н. И., Сибен И. Ф., Шумакову Т. А., Даудову Г. С., Иванову Н. И., Виниченко А. Н., Лазутина Л. Ф. обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу обеспечить исправное состояние конструкций кровли в границах квартир и лестничной клетки подъезда многоквартирного дома <адрес> в надлежащее техническое состояние, а именно: устранить отслоение рулонных материалов – места примыкания рулонного ковра к выступающим элементам (оголовки вентиляционных и дымовых каналов) выполнить механическим закреплением с устройством фартука с промазкой его примыканий герметиком, армированной стеклотканью и т.п.; на последнем этаже в границе лестничной клетки подъезда на потолке и стенах устранить затечные пятна темного цвета от проникновения атмосферных осадков; устранить отслоение отделочного слоя на стенах подъезда.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Инспекция государственного жилищного надзора по Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Шариповой С.Б., Большаковой А.С., Шариповой Д.Б., Губиной Л.Ф., Пшеничновой М.А. Гераськиной А.Ф., Шарафутдинову В.Ф., Шумакову А.В., Шумакову Е.В. Даудовой Г.С., Ивановой Н.И., Афанасьеву Б.Е., Новиковой О.В., Сибен Л.П., Кленсковой Н.И., Сибену И.Ф., Кленсковой А.В., Виниченко А.Н., Лазутину Л.Ф. о возложении на собственников помещений многоквартирного жилого дома обязанности выполнить работы по приведению жилого дома в надлежащее состояние.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с рассмотрением обращения граждан от 23 июня 2021 г. № Ж-4362 ИГЖН проведено обследование технического состояния многоквартирного дома <адрес>.

По результатам указанного обследования 29 июля 2021 г. составлен акт № 1284, которым установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме не обеспечено исправное состояние конструкций кровли в границах квартир и лестничной клетки подъезда МКД, а именно: приклейка гидро-изоляционных слоев к основанию и оклейка их между собой не прочная, выявлено отслоение рулонных материалов, трещины и разрывы. Рулонный ковер в местах примыкания к выступающим элементам не имеет механических закреплений с устройством фартука с промазкой его примыканий герметиком, армированной стеклотканью и т.п. При осмотре стен и перекрытий подъезда указанного многоквартирного дома установлено, что подъезд вышеуказанного многоквартирного дома находится в ненадлежащем техническом состоянии. В границе лестничной клетки подъезда на перекрытиях и стенах выявлены наличие затечных пятен от проникновения атмосферных осадков, пятна темного цвета, отслоение отделочного слоя на стене. На покрытии потолка также наблюдаются следы от проникновения атмосферных осадков через крышу многоквартирного дома отслоения отделочного слоя, пятна темного цвета.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 г. № 290, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491.

Поскольку управляющая или обслуживающая организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества собственников помещений данного многоквартирного дома, отсутствует, а собственники многоквартирного жилого дома осуществляют непосредственное управление им, ИГЖН просила суд возложить на ответчиков обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу обеспечить исправное состояние конструкций кровли в границах квартир и лестничной клетки подъезда указанного многоквартирного дома в надлежащее техническое состояние, а именно: устранить отслоение рулонных материалов - места примыкания рулонного ковра к выступающим элементам (оголовки вентиляционных и дымовых каналов) выполнить механическим закреплением с устройством фартука с промазкой его примыканий герметиком, армированной стеклотканью и т.п.; на последнем этаже в границе лестничной клетки подъезда на потолке и стенах устранить затечные пятна темного цвета от проникновения атмосферных осадков; устранить отслоение отделочного слоя на стенах подъезда.

Судом постановлено указанное выше решение.

Оспаривая законность и обоснованность принятого судом решения, в апелляционных жалобах Даудова Г.С. и Дасаева (Иванова) Н.И. просят решение отменить, в обоснование доводов жалобы ссылаясь на то, что они не являются собственниками квартиры <адрес>, тогда как им в равных долях принадлежат квартира в совершенно ином доме по адресу: <адрес>.

На основании ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3).

Оспариваемое решение принято без привлечения к участию в деле в качестве соответчиков собственников квартир № <...>, № <...> в доме <адрес> – Колягина А.С., Чириной В.А.

Так как были установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией по правилам ч. 5 ст. 330 ГПК РФ было постановлено определение о переходе к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

От представителя Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области поступило заявление об отказе от исковых требования в полном объеме, мотивированное тем, что в доме <адрес> имеется управляющая компания.

В судебном заседании ответчики Афанасьев Б.Е., Губина Л.Ф., Лазутин Л.Ф. не возражали относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 декабря 2022 г. – отменить.

    Принять отказ Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от иска к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Шариповой Д. Б., Большаковой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шариповой С. Б., Губиной Л. Ф., Пшеничновой М. А., Гераськиной А. Ф., Велибековой А. Ф., Шарафутдинову В. Ф., Афанасьеву Б. Е., Новиковой О. В., Сибен Л. П., Кленсковой Н. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кленсковой А. В., Сибену И. Ф., Шумаковой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетних Шумакова А. В. и Шумакова Е. В., Даудовой Г. С., Дасаевой (Ивановой) Н. И., Виниченко А. Н., Лазутину Л. Ф., Колягину А. С., Чириной В. А. о возложении на собственников помещений многоквартирного жилого дома обязанности выполнить работы по приведению жилого дома в надлежащее состояние.

    Производство по гражданскому делу № 2-1110/2022 по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Шариповой Д. Б., Большаковой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шариповой С. Б., Губиной Л. Ф., Пшеничновой М. А., Гераськиной А. Ф., Велибековой А. Ф., Шарафутдинову В. Ф., Афанасьеву Б. Е., Новиковой О. В., Сибен Л. П., Кленсковой Н. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кленсковой А. В., Сибену И. Ф., Шумаковой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетних Шумакова А. В. и Шумакова Е. В., Даудовой Г. С., Дасаевой (Ивановой) Н. И., Виниченко А. Н., Лазутину Л. Ф., Колягину А. С., Чириной В. А. о возложении на собственников помещений многоквартирного жилого дома обязанности выполнить работы по приведению жилого дома в надлежащее состояние - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий

Судьи