Решение по делу № 2-182/2023 (2-1656/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-182/2023                                                                   

УИД 33RS0015-01-2022-002963-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 января 2023 года                                                                        г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания                  Ниязовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Таисии Васильевны к Рыскиной Светлане Николаевне о признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Т.В. обратилась с иском к Рыскиной С.Н. о признании жилого дома с кадастровым номером домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности Трофимовой Т.В. на данный жилой дом.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- признать жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

- признать за Трофимовой Таисией Васильевной право собственности на жилой дом, площадью 87,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в будущем.

Представитель истца Рыскин Е.Ю. и ответчик Рыскина С.Н. в судебном заседании просили данное мировое соглашение утвердить.

Представитель администрации Петушинского сельского поселения в судебное заседание не явился, в отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Из представленных документов следует, что Трофимова Т.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Рыскина С.Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Из пояснений сторон следует, что данные дома фактически являются единым домом блокированной застройки. После произведения реконструкции части дома было ошибочно зарегистрировано право собственности Рыскиной С.Н. не на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а на отдельный дом в целом с кадастровым номером

В настоящее время данный дом фактически разделен между сторонами, каждая из которых владеет обособленной частью дома блокированной застройки, имеет выход на отдельный земельный участок. Спора между сторонами относительно собственности на дом или его части не имеется.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между Трофимовой Таисией Васильевной и Рыскиной Светланой Николаевной, утвердить на следующих условиях:

- признать жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

- признать за Трофимовой Таисией Васильевной право собственности на жилой дом, площадью 87,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в будущем.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 12.01.2023.

Судья        Е.А. Филинов

Дело № 2-182/2023                                                                   

УИД 33RS0015-01-2022-002963-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 января 2023 года                                                                        г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания                  Ниязовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Таисии Васильевны к Рыскиной Светлане Николаевне о признании жилого дома домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Т.В. обратилась с иском к Рыскиной С.Н. о признании жилого дома с кадастровым номером домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности Трофимовой Т.В. на данный жилой дом.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- признать жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

- признать за Трофимовой Таисией Васильевной право собственности на жилой дом, площадью 87,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в будущем.

Представитель истца Рыскин Е.Ю. и ответчик Рыскина С.Н. в судебном заседании просили данное мировое соглашение утвердить.

Представитель администрации Петушинского сельского поселения в судебное заседание не явился, в отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Из представленных документов следует, что Трофимова Т.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Рыскина С.Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Из пояснений сторон следует, что данные дома фактически являются единым домом блокированной застройки. После произведения реконструкции части дома было ошибочно зарегистрировано право собственности Рыскиной С.Н. не на 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а на отдельный дом в целом с кадастровым номером

В настоящее время данный дом фактически разделен между сторонами, каждая из которых владеет обособленной частью дома блокированной застройки, имеет выход на отдельный земельный участок. Спора между сторонами относительно собственности на дом или его части не имеется.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между Трофимовой Таисией Васильевной и Рыскиной Светланой Николаевной, утвердить на следующих условиях:

- признать жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

- признать за Трофимовой Таисией Васильевной право собственности на жилой дом, площадью 87,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: адрес

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в будущем.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 12.01.2023.

Судья        Е.А. Филинов

2-182/2023 (2-1656/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Трофимова Таисия Васильевна
Ответчики
Рыскина Светлана Николаевна
Другие
Администрация Петушинского сельского поселения
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Филинов Евгений Александрович
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее