Судья Фокина Т.А. Дело № 33-2711/2020

УИД 76RS0014-01-2019-002809-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.

судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

01 июня 2020 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Гильмановой Сании Нурмухамедовны, Гильманова Рафаэля Тагировича, Гумеровой Рузалии Миннуловны, Комова Владимира Леонидовича, Солдатенкова Александра Витальевича, Карповой Юлии Сагировны, Хмелевой Нины Борисовны, Барышевой Ольги Ивановны, Шангиной Майи Васильевны, Шангина Николая Владимировича, Шангиной Алены Николаевны, Шангина Владимира Николаевича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 21 января 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гильмановой Сании Нурмухамедовны, Гильманова Рафаэля Тагировича, Гумеровой Рузалии Миннуловны, Комова Владимира Леонидовича, Солдатенкова Александра Витальевича, Карповой Юлии Сагировны, Хмелевой Нины Борисовны, Барышевой Ольги Ивановны, Шангиной Майи Васильевны, Шангина Николая Владимировича, Шангиной Алены Николаевны, Шангина Владимира Николаевича оставить без удовлетворения.»

Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Гильманова С.Н., Гильманов Р.Т., Гумерова Р.М., Комов В.Л., Солдатенков А.В., Карпова Ю.С., Хмелева Н.Б., Барышева О.И., Шангина М.В., Шангин Н.В., Шангина А.Н., Шангин В.Н. обратились в суд с иском к мэрии г. Ярославля о признании права собственности на водопровод d-50 мм для водоснабжения жилых домов №№ 24,26,28,30,32,34,34-Б по ул. Бульварная г. Ярославля от присоединения (врезки) в водопровод d-100 мм в колодце ВК-111/146 по ул. Механическая города Ярославля, включая запорную арматуру в колодце ВК-111/146 до врезки в жилой дом № 24 по ул. Бульварная города Ярославля в координатах, указанных в техническом плане сооружения от 22.04.2019 года, выполненном кадастровым инженером ООО «Кадастровая компания «Континент-План» Алатыревым О.В.; признать за Гильмановой С.Н., Гильмановым Р.Т., Карповой Ю.С. право долевой собственности в равных долях за каждым на водопроводный ввод Д - 25 мм сталь, протяженностью 16,5 м. от врезки в колодце ВК-118/11 до стены дома № 28, включая запорную арматуру в ВК-118/11, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения; признать за Гильмановой С.Н. (...), Гильмановым Р.Т. (...), Карповой Ю.С. (...), Барышевой О.И. (...) право долевой собственности на колодец ВК-118/11, d-50 мм; признать за Гумеровой Р.М. право собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от глухой врезки в точке «А» до стены дома № 26 протяженностью 11,5 м., а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения дома № 26; признать за Барышевой О.И. право собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от врезки в колодце ВК-118/11 до стены дома № 30 протяженностью 11,5 м, включая запорную арматуру в ВК-118/11, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения; признать за Хмелевой Н.Б. (... доли), Шангиной М.В., Шангиным Н.В., Шангиной А.Н., Шангиным В.Н. (по ... за каждым) право долевой собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от врезки в колодце ВК-118/12 до точки «А», включая колодец ВК-118/12 с запорной арматурой; признать за Хмелевой Н.Б. право собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от врезки в колодце ВК-118/12 от точки «А» до стены дома № 34 протяженностью 8.0 м, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения; признать за Шангиной М.В., Шангиным Н.В., Шангиным В.Н., Шангиной А.Н. (по ... за каждым) право долевой собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от врезки в колодце ВК-118/12 от точки «А» до стены дома № 32 протяженностью 2,0 м, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения; признать за Гильмановой С.Н. (...), Гильмановым Р.Т. (...), Карповой Ю.С. (...) право долевой собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь протяженностью 16,5 кв.м. от врезки в колодце ВК-118/11 до стены дома № 28, включая запорную арматуру вВК-118/11, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения; признать за Солдатенковым А.В. право собственности на водопроводный ввод d-25 мм сталь от глухой врезки в точке «А» до стены дома № 24 протяженностью 14 м, а также внутридомовую инженерную систему холодного водоснабжения.

В обоснование иска (с учетом уточнений по состоянию на 28.12.2019 года) указали, что в 70-х годах родственниками истцов своими силами, хозяйственным способом, был проложен водопровод для водоснабжения жилых домов №№ 24, 26, 28, 30, 32, 34, по ул. Бульварная поселка Кармановский города Ярославля. Водопровод был проложен от врезки ВК-111/146 до врезки на жилой дом № 24. Собственнику дома № 34-б по ул. Бульварная истцы разрешили подключиться к своему водопроводу в 2002 году.

Водопровод проходит по муниципальной земле, рядом с домом № 11 по ул. Механическая г. Ярославля, а также проходит по земельном участку с кадастровым номером (ул. Бульварная, д. 34-в), который предоставлен в аренду и далее между участками по ул. Бульварная г. Ярославля (дома №№ 34, 34-Б, 32, 30, 28, 26, 24).

09.09.2011 года ОАО «Ярославльводоканал» и Гумерова Р.М., Шангина М.В., Барышева О.И. в лице представителя Васильевой Е.А., составили акт по определению границ ответственности по эксплуатации сетей водоснабжения. В отношении Карповой Ю.С. такой акт был составлен 23.01.2015 года. Аналогичный акт был составлен в отношении Комова В Л., Хмелевой Н.Б., Солдатенкова А.В. 26.03.2019 года. В отношении Гильмановой С.Н. - 27.03.2019 года. На данных актах в правом верхнем углу имеется штамп ресурсоснабжающей организации «узаконены».

28.01.2015 года Карпова Ю.С. и ОАО «Ярославльводоканал» заключили договор на поставку коммунального ресурса по оказанию услуг по приему сточных вод. 27.03.2019 года аналогичный договор был заключен с Гильмановой С.Н. 26.03.2019 года все остальные истцы заключили договоры с АО «Ярославльводоканал» на поставку коммунального ресурса и оказанию услуг по приему сточных вод.

Поскольку строительство и эксплуатация водопровода осуществляется на законных основаниях, истцы решили зарегистрировать свое право собственности на водопровод. 27.04.2019 года истцами были сданы документы на государственную регистрацию права собственности на водопровод. Осуществление действий по регистрации права собственности 13.05.2019 года было приостановлено, поскольку, по мнению регистрирующего органа, на государственную регистрацию не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, либо правоустанавливающий документ, подтверждающий право на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, либо документ, подтверждающий возможность размещения созданных сооружений без предоставления земельного участка или установления сервитута (ч. 10 ст. 40 ФЗ от 13.07.2015 года № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). 23.05.2019 года Управлением Росреестра по ЯО было отказано в снятии приостановления государственной регистрации. Истцы ссылаются на ст. 12 ГК РФ, ч. 1 ст, 218 ГК РФ, указывают, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Спорный водопровод был построен родственниками истцов в 80-х годах прошлого века. Водопровод не создает никому неудобств, не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов. За десятилетия использования водопровода каких-либо претензий к истцам никто не предъявлял, за нарушение законодательства не привлекался.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Гильмановой С.Н., Гильманова Р.Т., Гумеровой Р.М., Комова В.Л., Солдатенкова А.В., Карповой Ю.С., Хмелевой Н.Б., Барышевой О.И., Шангиной М.В., Шангина Н.В., Шангиной А.Н., Шангина В.Н. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Гусевой О.И. принесены возражения на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав Хмелеву Н.Б., Шангину М.В., Солдатенкова А.В., представителя Барышевой О.И. – по доверенности Васильеву Е.А., представителя Гильмановой С.Н., Гильманова Р.Т., Гумеровой Р.М., Комова В.Л., Солдатенкова А.В., Карповой Ю.С., Хмелевой Н.Б., Барышевой О.И., Шангиной М.В., Шангина Н.В., Шангиной А.Н., Шангина В.Н. – по ордеру Дмитриеву Т.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судом решения.

С выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия соглашается, данный вывод подробно и убедительно мотивирован в судебном постановлении. Материальный закон судом истолкован и применен правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене решения, судом не допущено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Представленным по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

░░░░░░░░ ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 10/22 ░░ 29.04.2010 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 218 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░.8,51,55 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░░. 39.36 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░. 8, 9 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 07.12.2011 № 416-░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2711/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Барышева ОИ
Хмелева НБ
Гильманов РТ
Гильманова СН
Комов ВЛ
Шангин НВ
Солдатенков АВ
Шангин ВН
Шангина МВ
Шангина АН
Гумерова РМ
Карпова ЮС
Ответчики
Мэрия г. Ярославля
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Позднякова Татьяна Витальевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
30.04.2020Передача дела судье
01.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Передано в экспедицию
01.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее