Решение по делу № 2-2049/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-2049/2024 19 апреля 2024 года

29RS0014-01-2024-000842-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Углову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к Углову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 31 января 2020 года в размере 188 755 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 975 руб. 10 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - – автомобиль НYUNDAI SOLARIS, VIN <№>.

В обоснование иска указано, что 31 января 2020 года между ООО «Сетелем Банк» (после смены наименования - ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства <№> от 31 января 2020 года на сумму 458 620 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 19% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, что послужило причиной обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Углов С.К., <Дата> года рождения, имеет временную регистрацию по адресу: г.Архангельск, ... (с 10 марта 2023 года по 06 марта 2028 года), а также по адресу: г.Архангельск, ... В (с 24 августа 2023 года по 20 августа 2033 года).

Данные территории относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

По указанному в исковом заявлении адресу: г.Архангельск, ... ответчик снят с регистрационного учета 23 сентября 2022 года, корреспонденцию по данному адресу не получает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Углову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска (набережная Северной Двины, ..., г.Архангельск).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               А.А. Жданова