Решение от 08.07.2024 по делу № 2-4460/2024 от 30.05.2024

25RS0003-01-2024-002962-63

Дело № 2-4460/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года                                     г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЕБтерра» к Юрковой Марине Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что между АО банк «Уссури» и Юрковой М.В. заключен кредитный договор №12/0091-15 от 20.04.2015, в рамках которого Юрковой М.В. был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, срок действия кредита с 20.04.2015 по 20.04.2020, под 24,95 % годовых. Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-9829/2018 от 25.10.2018 АО банк «Уссури» признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно договору уступки права требования № 2022-1690/74 от 08.02.2022 права по кредитному договору перешли ООО «ДЕБтерра». 02.10.2027 мировым судьей судебного участка 14 Первореченского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/0091-15, который 23.03.2018 отменен по возражениям должника.

На основании изложенного просит взыскать с Юрковой М.В. в пользу ООО «ДЕБтерра» задолженность по кредитному договору в размере 437 869,33 руб., просроченные проценты в размере 680 376,28 руб., неустойку в размере 744 170,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 512 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду г. Владивостока по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно истребованным при подготовке дела к судебному разбирательству сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчик Юркова Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.12.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд определил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4460/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░