Решение от 14.08.2020 по делу № 2-236/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-236/2020

55RS0009-01-2020-000207-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ш., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской    области 14 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Ереминой Екатерины Николаевны к ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис», указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Обслуживающей организацией, осуществляющей функции по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества указанного многоквартирного дома, является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору обслуживания дома произошло затопление принадлежащей истцу квартиры. Причиной затопления квартиры послужило засорение канализационной трубы на выходе из <адрес> подвальное помещение нерастворяющейся туалетной бумагой и жировыми отложениями, в связи с засорением центрального стояка в подвальном помещении. В результате затопления пострадало имущество истца. Согласно отчету № ООО «Независимая экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных работ составляет 73736 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец потребовала произвести оплату ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 73736 рублей, а также оплату расходов за составление отчета об оценке ущерба в размере 12000 рублей, однако претензия была оставлена без ответа. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 73736 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора в досудебном порядке, расходы по оплате оценки ущерба в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Еремина Е.Н. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Представители истца Ереминой Е.Н. Баженова Ю.В. и Подымова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по поддержанию в исправном состоянии инженерных систем многоквартирного дома.

Представитель ответчика ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» Михайлов А.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что согласно заключенного договора аварийного обслуживания многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ обслуживающая организация оказывает услуги по аварийному обслуживанию жилого дома. Перечень услуг, предоставляемых в рамках указанного договора, указан в размере платы за аварийное обслуживание, куда входит обеспечение устранения аварий на внутридомовых инженерных системах, очистка придомовой территории и текущий ремонт. Только эти виды услуг оплачиваются собственниками многоквартирного дома. Иные виды услуг собственниками не оплачиваются и, соответственно, не оказываются обслуживающей организацией.

Третье лицо Иванов А.Н. в судебном заседании пояснил, что им дали договор на аварийное обслуживание, на общем собрании собственников жильцы с ним ознакомились, их договор устроил, после чего он от имени собственников подписал указанный договор. Никаких приложений к договору не было. Какой перечень работ был определен по договору пояснить не может. На протяжении трех лет прочистка системы канализации не производилась. Разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), а также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 указанной статьи при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (ч. 16 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Пунктом 5 указанных Правил к составу общего имущества отнесена внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

На основании п. 11 названных Правил содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, куда входит, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В силу требований п. 13(1) Правил осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.

Текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества. Общие и частичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества.

Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год: весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества. При этом уточняются объемы работ по текущему ремонту; осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период.

Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290.

Согласно п. 18 указанного Перечня к работам, необходимым для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, относятся общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, включающие в себя: проверку исправности, работоспособности, регулировку и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации.

В соответствии с п. 2 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в договоре оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 названных Правил установлено, что периодичность оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, определяется с учетом требований, установленных законодательством Российской Федерации. По решению собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться более частая периодичность оказания услуг и выполнения работ, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны, в том числе: вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке; своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам; осуществлять подготовку предложений о выполнении плановых текущих работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предложений о проведении капитального ремонта, в том числе по результатам проведенных осмотров общего имущества в многоквартирном доме, и доводить их до сведения собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации (п. 6 указанных Правил).

Пунктом 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, определено, что сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.

В соответствии с п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры и т.д. в установленные сроки; контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации.

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, истец Еремина Е.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>.

Квартира истца находится в многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» (обслуживающей организацией) и собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома в лице Иванова А.И. заключен договор аварийного обслуживания многоквартирного дома.

В п. 1.3 указанного договора приведено определение обслуживающей организации, под которой понимается организация, выполняющая функции по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, которая несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставленные коммунальные услуги в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правительством РФ.

Согласно разделу 2 настоящего договора предметом договора является оказание обслуживающей организацией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома для собственников помещений в таком доме и пользующихся на законном основании помещениями в этом доме лиц, осуществлении деятельности, направленной для достижения интересов сторон.

В состав общего имущества жилого <адрес>, в отношении которого будет осуществляться обслуживание, включены помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения, в том числе, санитарно-техническое оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого или нежилого помещения (квартиры).

В перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, помимо прочего, входит: обеспечение функционирования всех инженерных систем и оборудования дома (в том числе водоотведения) в пределах установленных норм (п. 2.2.2); техническое обслуживание, работы по устранению аварийного состояния строительных конструкций и инженерного оборудования, технические осмотры отдельных элементов и помещений дома, планово-предупредительные ремонты внутридомовых сетей, подготовку дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации (п. 2.2.5); при проведении технических осмотров и обходов (обследований): устранение незначительных неисправностей в системе водопровода и канализации (смена прокладок, в водопроводных кранах, уплотнение сгонов, устранение засоров), прочистка канализационного лежака.

В числе перечня дополнительных услуг, предоставляемых обслуживающей организацией, в помещении собственника, стоимость выполнения которых не входит в оплату за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, значится: устранение засоров стояков системы внутридомовой канализации, произошедших по вине собственника (п. 2.4 договора).

Пунктом 2.3 указанного договора определено, что перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме может быть изменен решением Обслуживающей организации в соответствии с изменениями действующего законодательства, но с обязательным согласованием с собственниками помещений многоквартирных домов.

В силу п. 2.6 договора границей эксплуатационной ответственности между общим имуществом в многоквартирном доме и личным имуществом – помещением собственника на системе канализации является плоскость раструба тройника канализационного стояка, расположенного в помещении (квартире).

Данным договором на обслуживающую организацию возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме (п. 3.1.2).

В свою очередь на собственника возложена обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за его содержание, ежемесячно и в полном объеме вносить плату за услуги (п. 3.3.2, 3.3.3).

Согласно разделу 4 договора цена договора определяется как сумма платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Размер платы на услуги, оказываемые обслуживающей организацией, составляет 12 рублей 80 копеек за 1 кв.м. занимаемого жилого помещения собственника (п. 4.2). Размер платы за текущий ремонт составляет 2 рубля 00 копеек с 1 кв.м. (п. 4.11).

На основании п. 3.5.4 договора собственник имеет право на своевременное и качественное предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе на устранение аварий и неисправностей в сроки, установленные нормативными документами и договором.

Договор между сторонами был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей истца и не оспаривалось представителем ответчика, в феврале 2020 года произошло затопление квартиры истца канализационными стоками, что привело к повреждению имущества истца.

Согласно акту обследования, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис», в результате проверки было выявлено засорение канализационной трубы на выходе из <адрес> подвальное помещение нерастворяющейся туалетной бумагой и жировыми отложениями по причине засорения центрального стояка в подвальном помещении, в результате чего сточные воды из квартир № и № вышли в <адрес> через сан.узел, что привело к затоплению санитарного узла на высоту 15 см., прихожей (дверная коробка и дверь), зала (дверная коробка и деревянные полы), кухни (деревянные полы, дверная коробка, ножки стола, ножки стульев, ножки кухонного гарнитура, частично обои, ножки холодильника), прихожей (деревянные полы, частично деревянная опанелка, пуфик, ножки шкафа, полки для обуви).

    В судебном заседании представитель ответчика Михайлов А.И. подтвердил, что засорение канализационной трубы произошло в общедомовой системе канализации.

Согласно отчету Независимой потребительской экспертизы, оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных работ по ремонту квартиры Ереминой Е.Н. после затопления составила 73736 рублей.

Факт наличия повреждений и размер причиненного ущерба представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Также представителем ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» своевременные осмотры и подготовка инженерных сетей к сезонной эксплуатации, устранение засоров в системе канализации не проводились.

Довод представителя ответчика Михайлова А.И. о том, что с собственниками был заключен договор аварийного обслуживания многоквартирного дома только для оказания услуг на случай возникновения аварийных ситуаций опровергается перечнем услуг, входящих в предмет данного договора, которым предусмотрена обязанность обслуживающей организации по обеспечению функционирования всех инженерных систем и оборудования дома, техническому обслуживанию и подготовке дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации, проведению технических осмотров и обходов, устранению засоров.

Позицию представителя ответчика о том, что в договоре приведен перечень всех видов услуг, которые обслуживающая организация может предоставить, а конкретный перечень услуг, оказываемых в рамках данного договора собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приведен в представленной им таблице размера платы за аварийное обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на 2019-2020 г.г. суд находит несостоятельной.

Представленный ответчиком размер платы за аварийное обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на 2019-2020 г.г. с указанием наименования услуг и работ, предоставляемых ООО Большереченский ЖКС» (устранение аварий на внутридомовых инженерных системах, очистка придомовой территории и текущий ремонт), а также их стоимости не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства, так как указанный расчет сторонами договора не подписан, приложением к договору аварийного обслуживания многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ также не является, что свидетельствует о несогласовании данного перечня работ с собственниками многоквартирного дома.

Само по себе название договора «договор аварийного обслуживания» не свидетельствует о предоставлении собственникам многоквартирного дома услуг только по аварийному обслуживанию и не может служить основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанностей, предусмотренных указанным договором.

Кроме того, установленная Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, обязанность организации, ответственной за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять периодический осмотр общего имущества также направлена на обеспечение своевременного выявления несоответствия состояния общего имущества предъявляемым требованиям.

Таким образом, постоянное содержание санитарно-технического оборудования многоквартирного дома в исправном состоянии, обеспечение постоянной готовности инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с вышеприведенными Правилами, а, следовательно, своевременное обнаружение и устранение любых возникших в процессе эксплуатации неисправностей, является обязанностью ответчика, которая им должным образом не выполнена.

В силу изложенного ответчик, являясь обслуживающей организацией, приняв на себя исполнение обязательств по надлежащему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, в отношении истицы их не исполнил, причинив ей материальный ущерб.

Доказательств надлежащего исполнения ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» принятых на себя обязательств, наличия виновных действий истца в затоплении принадлежащей ей квартиры ответчиком суду не представлено.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет о стоимости восстановительного ремонта, ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду также представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры Ереминой Е.Н. послужили виновные действия ответчика, выразившиеся в ненадлежащем содержании санитарно-технического оборудования многоквартирного дома, непроведении своевременных осмотров и прочисток системы канализации, что состоит в причинной связи с причиненным истцу ущербом, влечет необходимость возмещения ответчиком убытков, возникших вследствие затопления квартиры истца.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда ввиду некачественного оказания услуг, суд, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», полагает возможным определить его в размере 5000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке ответчиком не выполнено, досудебная претензия истца осталась без удовлетворения, в силу вышеприведенных требований закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 39368 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что в связи с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта жилого помещения истцом понесены расходы в размере 12500 рублей, которые относятся к числу судебных расходов, и на взыскание которых истец имеет право.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате стоимости оценки ущерба в размере 12000 рублей, суд находит необходимым удовлетворить данное требование в заявленном истцом размере.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ереминой Е.Н. и индивидуальным предпринимателем ФИО9 был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ФИО9 приняла на себя обязанности по представлению интересов Ереминой Е.Н. в Большереченском районном суде по вопросу взыскания с ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Стоимость оказанных услуг по договору составила 20000 рублей, и оплачена истцом, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из характера спора, цены иска, объема фактически выполненной представителем истца работы, принимая во внимание, что формирование доказательственной базы по делу не представляло существенной правовой сложности, суд находит заявленные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей чрезмерно завышенными, в связи с чем считает возможным взыскать с ООО «Большереченский жилищно-коммунальный сервис» в пользу истца указанные расходы в размере 10000 рублей. Данную сумму суд находит разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем истца работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 73736 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39368 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.