Решение по делу № 2-273/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-273/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Васильевой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Н. о расторжении кредитного договора №90016889 от 02 марта 2016 года и взыскании суммы долга по кредитному договору за период с 31 октября 2016 года по 24 апреля 2017 года в размере 126023,79 руб. в том числе: 106441,52 руб. – просроченный основной долг, 18148,53 руб. – просроченные проценты, 1433,74 руб. – неустойка, и в порядке возврата государственной пошлины 3720,48 руб.

Иск мотивирован тем, что 02 марта 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Е.Н. был заключен кредитный договор за №90016889, в соответствии с которым истец (Кредитор) предоставил заемщику Васильевой Е.Н. кредит в сумме 112000 руб. на срок по 02 марта 2021 года, под 27,45% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В период действия кредитного договора свои обязательства ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на 25 апреля 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 126023,79 руб. в том числе: 106441,52 руб. – просроченный основной долг, 18148,53 руб. – просроченные проценты, 1433,74 руб. – неустойка.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на судебное заседание не явился. При предъявлении иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Васильева Е.Н. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд в соответствии во ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ответчиком Васильевой Е.Н. 02 марта 2016 года был заключен кредитный договор за №90016889, в соответствии с которым истец (Кредитор) предоставил заемщику Василевой Е.Н. кредит в сумме 112 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,45% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Кредит был предоставлен Заёмщику Васильевой Е.Н. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по данному счету.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Васильева Е.Н. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполняла несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита, тогда как согласно условиям кредитного договора №90016889 от 02.03.2016 г. и Графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами 02 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями Кредитного договора №90016889 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование Кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 25 апреля 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 126023,79 руб. в том числе: 106441,52 руб. – просроченный основной долг, 18148,53 руб. – просроченные проценты, 1433,74 руб. – неустойка.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору и размера задолженности суду не представлены.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Васильевой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы долга по кредитному договору №90016889 от 02 марта 2016 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3720,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 90016889 от 02 марта 2016 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Е.Н..

Взыскать с Васильевой Е.Н., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, сумму долга по кредитному договору №90016889 от 02 марта 2016 года за период с 31 октября 2016 года по 25 апреля 2017 года, в размере 126023 рубля 79 копеек, в том числе: 106441 рубль 52 копейки – просроченный основной долг, 18148 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 1433 рубля 74 копейки – неустойка, и в порядке возврата государственной пошлины 3720 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.