Решение по делу № 2а-35/2020 от 23.12.2019

Дело № 2а-35/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородская область            21 января 2020 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к Зайцевой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности прошлых лет в сумме *** руб. по налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов (пени) в сумме *** руб., взносов на обязательное медицинское страхование в сумме *** руб., взносов на обязательное пенсионное страхование (пени) в сумме *** руб., взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.В. утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с изложенным административный истец просит взыскать с Зайцевой Е.В. задолженность в сумме *** руб., а также восстановить срок для взыскания задолженности, указывая, что он пропущен по уважительным причинам.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении материалов дела без его участия.

Административный ответчик Зайцева Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь статьей 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Зайцева Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административному ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (штраф) в сумме *** руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов (пени) в сумме *** руб., взносов на обязательное медицинское страхование в сумме *** руб., взносов на обязательное пенсионное страхование (пени) в сумме *** руб., взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме *** руб.

Данные требования оставлены административным ответчиком без исполнения.

В Вадский районный суд Нижегородской области с административным иском Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законном срока.

От административного истца поступило заявление о восстановлении пропущенного срока, указывая, что пропуск срока был вызван большой загруженностью.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку указанные истцом причины не являются уважительными, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с п. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 138, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к Зайцевой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.

Судья                                                                                                Логинова А.Я.