Решение по делу № 2-789/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-789/2023

УИД 52RS0045-01-2023-000444-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Беляеву А.Н. и Беляеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Беляеву А.Н. и Беляевой Т.Н. с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, мотивировав свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился клиент – Б.Н. (далее – Держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Держателю карты Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 60 000 руб. (с учетом увеличения лимита Банком) под 19% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что **** года Должник умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Б.Н. нотариусом Нижегородской области Грищенко Т.С. было заведено наследственное дело №.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: Беляеву А.Н. **** г.р. и Воробьевой Т.Н. **** г.р.

По состоянию на **** задолженность перед Банком составляет 146 993 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 124 849 руб. 67 коп., проценты 22 144 руб. 18 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с **** по ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ПАО Сбербанк просило взыскать в пределах наследственного имущества с Беляеву А.Н. и Беляевой Т.Н. сумму задолженности в размере 146 993 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 124 849 руб. 67 коп., проценты 22 144 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 139 руб. 88 коп.

Определением от **** производство по гражданскому делу в части требований к Беляеву А.Н. прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью, поскольку установлено, что Беляев А.Н. умер ****, то есть до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от ****, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика по делу Воробьевой Т.Н. на Беляева А.Н. и Беляева .А. .

Истец ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Беляев А.Н. и Беляев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, судебные извещения, направленные в их адреса, возвращены в суд за истечением срока хранения.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Б.Н. (Держатель карты) **** был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому Держателю карты Банком была выдана кредитная карта Visa Classic № под 19% годовых с лимитом в сумме 60 000 руб., который в последующем увеличивался Банком. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита.

Международная кредитная карта, выданная Б.Н. , позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

По состоянию на **** задолженность перед Банком составляет 146 993 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 124 849 руб. 67 коп., проценты 22 144 руб. 18 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с **** по ****.

Б.Н. умер ****. Нотариусом Грищенко Т.С. по имуществу умершего заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследниками умершего Б.Н. , принявшими наследство по закону являются сын Беляева А..Н. и внук Беляев А.А. , которые в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Грищенко Т.С. с заявлениями о принятии наследства по закону.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что неисполненные договорные обязательства наследодателя в связи со смертью Б.Н. перешли по наследству к его наследникам, принявшим наследство.

Как установлено из материалов наследственного дела, начатого нотариусом города областного значения Саров Грищенко Т.С., в связи со смертью Б.Н. , с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сын Беляев А.Н. и внук Беляев А.А., которые заявили о принятии наследства по всем основаниям.

Иные наследники к нотариусу не обращались, наследство после Б.Н. не принимали, обратное суду доказано не было.

После смерти Б.Н. к его наследникам перешло в порядке наследования следующее имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 1 787 284 руб. 83 коп.;

- гараж по адресу ..., согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость гаража составляет 116 321 руб. 53 коп.;

- автомобиль <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты>, согласно заключению об оценке ИП Бобылева А.Г. № от **** рыночная стоимость автомобиля составляет 58 500 руб., рыночная стоимость прицепа – 17 300 руб.

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в БАНКЕ ВТБ (ПАО) и Банке Тинькофф АО, с процентами;

- права на денежные средства по действующим и/или закрытым счетам в ПАО Сбербанк, с процентами, компенсациями.

На указанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Поскольку рыночная стоимость имущества, перешедшего по наследству, существенно превышает долг наследодателя перед ПАО Сбербанк, следовательно, обязательства Б.Н. по уплате задолженности по договору кредитной карты Visa Classic № от **** переходят к наследникам Беляеву А.Н. и Беляеву А.А. в полном объеме и подлежат взысканию в порядке, установленном ст. 1175 ГК РФ, то есть солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Расчет задолженности, предоставленный ПАО Сбербанк, признается судом верным, соответствующим условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 139 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Беляеву А.Н. и Беляеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать с Беляева А.Н. **** года рождения, место рождения ... (паспорт гражданина РФ №) и Беляева А.А. **** года рождения, место рождения ... (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (№ задолженность по договору кредитной карты Visa Classic № от ****, заключенному между ПАО Сбербанк и Б.Н. , умершим ****, по состоянию на **** в размере 146 993 руб. 85 коп., в том числе: основной долг 124 849 руб. 67 коп., проценты 22 144 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 139 руб. 88 коп.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья                                         С.А. Бадоян