58RS0027-01-2022-004589-37
Дело № 2-1417/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2022 г. г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Тарховой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Бобурко Алексея Николаевича к Митюкову Сергею Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бобурко А.Н. обратился в суд с иском к Митюкову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истцу на основании договора купли – продажи от 03.02.2022 на праве общей долевой собственности принадлежит 27/100 доли в квартире, состоящей из 3-х жилых комнат, назначение: жилое, общей площадью 60,2 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>. Ответчик Митюков С.В. проживает в указанном жилом помещении, так как является собственником 73/100 доли в праве на указанную квартиру. После регистрации в названной квартире, истец неоднократно пытался попасть в квартиру и принадлежащую ему комнату, однако ответчик отказывается впускать истца в квартиру, ключи от входной двери не отдает. На неоднократные просьбы устранить препятствия в пользовании квартирой ответчик не реагирует, в связи с чем, истец просит устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, в том числе комнатой №, площадью 10,7 кв.м. и местами общего пользования.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Истец Бобурко А.Н.. ответчик Митюков С.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 10 июня 2022 г. и 14 июня 2022 г., в судебные заседания не явились.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Бобурко Алексея Николаевича оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бобурко Алексея Николаевича к Митюкову Сергею Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С. Иевлева