Решение от 21.05.2015 по делу № 2-2736/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2736(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Яровой И.А..

с участием представителя истца по доверенности Горбуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Сергееву М.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за несвоевременною оплату потребленного газа, расторжении договора на поставку природного газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым требованием к ответчику, ссылаясь на неисполнение последним денежных обязательств, вытекающих из договора поставки природного газа. Требования обосновывает тем, что Сергеев М.В., проживающий по адресу: <адрес>, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» использует природный газ для приготовления пищи, отопления. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом выполняет свои обязательства по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа.

Задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составляет 33118 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31444 рубля 59 копеек, пени – 1673 рубля 99 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5193 рублей 56 копеек, а также расторгнуть договор газоснабжения и обеспечить доступ в дом ответчика для проведения работ по отключению от газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбунова М.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сергеев М.В. в судебное заседание не явился, согласно распечатке с сайта Почта России, направленное в его адрес почтовое уведомление о времени и месте проведения судебного заседания возвратилось отправителю за невостребованностью его адресатом. При таких условиях, с учетом срока находящегося в производстве дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения стороной договора, он может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Судом установлено, что Сергеев М.В. является владельцем №, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем коммунальной услуги по газоснабжению – абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов». Лицевой счет № открыт на имя Сергеева М.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно материалам дела, объяснениям представителя истца, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению коммунальной услуги ответчику, однако ежемесячные платежи по оплате потребленного природного газа, Сергеевым М.В. не производятся, в связи с чем, специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» проводились работы по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>, однако ответчик самовольно подключился к системе газоснабжения, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5), актами обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения (л.д. 13, 14, 15).В связи с допущенным ответчиком существенным нарушением условий п.п. 23, 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, в адрес последнего было направлено предложение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора поставки газа по адресу: <адрес>, и уведомления о задолженности (л.д. 6-9, 11-12).

Сведений об исполнении ответчиком требования истца либо принесенных возражениях в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено.

Судом бесспорно установлен факт нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки природного газа. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 53 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Пунктом 4 Письма Министерства Регионального развития РФ № 18627-СК/14 от 18 июня 2009 года «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года предусмотрено, что в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), то трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

На основании вышеизложенного, суд находит, что в данном случае трехмесячный срок приостановления подачи газа следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента чинения препятствия абонентом Сергеевым М.В. представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в осуществлении работ по приостановке подачи газа. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленные истцом доказательства, расчет задолженности, оценив в совокупности, и приняв во внимание отсутствие у ответчика доказательств в опровержение исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 5193 рубля 56 копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33118 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5193 ░░░░░░ 56 ░░░░░░. ░░░░░ 38312 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: