Решение по делу № 9-6468/2019 от 25.10.2019

стр.2.203

Рњ-7602/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

29 октября 2019 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление Андрея Владимировича Карпеева к Сергею Леонидовичу Артемьеву, Андрею Александровичу Платонову, Олегу Аркадьевичу Романову о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53758 руб., из которых договорные проценты 23850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 29908 руб.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку в порядке искового производства требования о взыскании суммы, не превышающей 500000 руб., могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности, данные требования о взыскании суммы, не превышающей 500000 руб., подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

При этом закон не предоставляет истцу право выбора между исковым и приказным производством.

На стадии подачи иска доказательств спора не установлено, а цена иска не превышает 500000 рублей.

В данном случае имеет место установленная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Андрея Владимировича Карпеева к Сергею Леонидовичу Артемьеву, Андрею Александровичу Платонову, Олегу Аркадьевичу Романову о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив, что с заявленными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина