Судья Гусева Л.В. Дело № 33-1733/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2016 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой С.Г..
судей: Александровой Л.А., Блинова В.А.
при секретаре
судебного заседания Горской О.В.
рассмотрела в открытом заседании дело по апелляционной жалобе истца Манакова Михаила Григорьевича
на решение Тальменского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2015 года по делу по иску Манакова Михаила Григорьевича, Драничниковой Ефросиньи Михайловны, Самодурова Василия Николаевича, Челноковой Александры Ивановны, Пергаевой Фаины Евстигнеевны к Жариковой Любови Ивановне, Жарикову Николаю Романовичу, Халимоненко Марии Александровне, Третьякову Александру Алексеевичу, Ткачеву Юрию Савельевичу, Золотухину Сергею Васильевичу, Манаковой Галине Александровне, Руденко Владимиру Дмитриевичу, Петеневу Владимиру Ильичу, Манакову Сергею Ивановичу, Галанову Сергею Викторовичу, Воронину Алексею Ивановичу, Третьякову Василию Леонидовичу, Молчанову Николаю Павловичу, Батищеву Сергею Павловичу, Карчагину Дмитрию Васильевичу, Драничникову Сергею Николаевичу, Третьяковой Прасковье Герасимовне, Ткачеву Савелию Федоровичу, Петеневой Надежде Акимовне, Путникову Анатолию Владимировичу, Золотухиной Анне Кузьминичне, Раковой Екатерине Григорьевне, Батищевой Ольге Алексеевне, Ракову Валерию Александровичу, Рассашанскому Ивану Александровичу, Клад Николаю Владимировичу, Третьякову Сергею Александровичу, Ракову Александру Васильевичу, Золиной Ирине Александровне о признании отсутствующим права общей совместной собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения.
Заслушав доклад судьи Блинова В. А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда
У С Т А Н О В И Л А :
Истцы Манаков М.Г., Драничникова Е.М., Самодуров В.Н., Челнокова А.И., Пергаева Ф.Е. обратились в суд с иском к Жариковой Л.И., Жарикову Н.Р., Халимоненко М.А., Третьякову А.А., Ткачеву Ю.С., Золотухину С.В., Манаковой Г.А., Руденко В.Д., Петеневу В.И., Манакову С.И., Галанову С.В., Воронину А.И., Третьякову В.Л., Молчанову Н.П., Батищеву С.П., Карчагину Д.В., Драничникову С.Н., Третьяковой П.Г., Ткачеву С.Ф., Петеневой Н.А., Путникову А.В., Золотухиной А.К., Раковой Е.Г., Батищевой О.А., Ракову В.А., Рассашанскому И.А., Клад Н.В., Третьякову С.А., Ракову А.В., Золиной И.А. о признании отсутствующим права общей совместной собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения. Также просили признать отсутствующим право Манакова М.Г. отсутствующим и право Михейлис Анны Андреевны. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что в ДД.ММ.ГГ году было создано крестьянское хозяйство, главой которого является Манаков М.Г.
Постановлением Администрации Тальменского района №*** от ДД.ММ.ГГ года крестьянскому хозяйству был предоставлен земельный участок (кадастровым номером ***) площадью *** кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> примерно в *** км от ориентира по направлению на восток.
Право общей совместной собственности на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГ года за *** членами крестьянского хозяйства, в том числе и за ответчиками. При этом субъектом права собственности было определено крестьянское хозяйство Манакова М.Г.
В ДД.ММ.ГГ года истцам стало известно, что за ответчиками ДД.ММ.ГГ года произведена государственная регистрация права общей совместной собственности на земельный участок, в подтверждение регистрации выдано свидетельство, в котором как и прежде основанием возникновения права было указано Постановление Администрации Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ года №*** прежними указаны дата и номер регистрации – ДД.ММ.ГГ. №***. Однако из субъектов права исключено крестьянское хозяйство Манакова М.Г.
Кроме того, зарегистрировано право общей совместной собственности только на *** члена крестьянского хозяйства, на *** членов крестьянского хозяйства право собственности не зарегистрировано.
Наследственное имущество некоторых умерших членов крестьянского хозяйства не принято наследниками и является выморочным.
На момент выдачи свидетельства о регистрации права общей совместной собственности на земельный участок член крестьянского хозяйства Михейлис Анна Андреевна умерла.
Поскольку субъектом права собственности на земельный участок изначально было зарегистрировано крестьянское хозяйство Манакова М.Г., то право на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка принадлежит только ему как главе крестьянского хозяйства. При регистрации права общей совместной собственности ответчиков на земельный участок не были учтены интересы наследников умерших членов крестьянского хозяйства, так как права умерших членов крестьянского хозяйства на земельный участок не были зарегистрированы, а вопрос о принятии наследников в члены крестьянского хозяйства или выплаты им компенсации стоимости доли имущества крестьянского хозяйства не решался. Таким образом, регистрация права общей совместной собственности ответчиков на земельный участок нарушает права крестьянского хозяйства, в связи с чем, необходимо признать зарегистрированное право отсутствующим.
В судебном заседании истец Манаков М.Г. поддержал исковые требования, пояснив, что его право общей совместной собственности на земельный участок тоже было зарегистрировано без его ведома. Считает, что отсутствие в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок сведений о крестьянском хозяйстве как правообладателе земельного участка нарушает права крестьянского хозяйства и создает препятствия в осуществлении полномочий ему как главе крестьянского хозяйства. Земельный участок обрабатывает только он один, у него для этого имеется вся необходимая техника. Другие члены крестьянского хозяйства на земле не работают и не хотят работать. Они захватили самовольно часть земельного участка (в том числе и паи умерших членов крестьянского хозяйства) и сдали его в аренду Якунину, который за аренду земли рассчитывается с ними зерном. Земельным участком может распоряжаться только он как глава. Соглашение о ведении крестьянского хозяйства до сих пор не достигнуто. После вступления в действие Закона о крестьянском хозяйстве 2003 года, он зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, а как глава крестьянского хозяйства пока не зарегистрировался. По новому свидетельству о государственной регистрации права ответчики могут делать все, что угодно – менять главу крестьянского хозяйства, ликвидировать крестьянское хозяйство. И ответчики уже начали совершать противоправные действия – они избрали главой крестьянского хозяйства Ракова В.А., и он зарегистрировался главой крестьянского хозяйства. Ранее выданное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, где субъектом права указано крестьянское хозяйство, он утерял.
Истец Самодуров В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что членом крестьянского хозяйства была его мать. ДД.ММ.ГГ. мать умерла, оставив на него завещание. Он является наследником доли имущества крестьянского хозяйства, но компенсацию так и не получил, в члены крестьянского хозяйства не вступал. В ДД.ММ.ГГ году его наследственная доля земельного участка находилась в пользовании ответчиков, и те ему ничего за пользование землей не предоставили. В ДД.ММ.ГГ году его доля находится у Манакова, и Манаков ему дал за пользование землей 1 тонну зерна. Исковое заявление он подписал, не читая, думал, что в нем указано требование о предоставлении зерна. Как зарегистрированы права на земельный участок – для него не важно.
Истец Челнокова А.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что членом крестьянского хозяйства был ее муж. Он умер, она наследница его пая в имуществе крестьянского хозяйства. Ее земельный пай сейчас обрабатывает Раков В., но Раков ей зерно на пай не выдал, поэтому она хочет, чтобы пай находился у Манакова М.Г.
Истец Пергаева Ф.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные пояснениям истицы Челноковой А.И.
Истец Драничникова Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщила.
Ответчик Манаков С.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что его земельный пай при вхождении в крестьянское хозяйство Манакова составлял *** га, теперь он увеличился, но с увеличением пая он не согласен. Узнал об увеличении размера пая при получении копии искового заявления.
Ответчик Руденко В.Д. иск признал, пояснив, что он не знал о том, что главой крестьянского хозяйства стал Раков В.А. За свой земельный пай в ДД.ММ.ГГ году он ничего не получил. Он хочет, чтобы его пай был у Манакова в крестьянском хозяйстве, а не у Ракова. По данным исковым требованиям он должен быть истцом, а не ответчиком.
Ответчик Раков В.А. и представитель ответчиков Саламатин А.В. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что целью создания крестьянского хозяйства в ДД.ММ.ГГ году между Манаковым М.Г. как главой крестьянского хозяйства и членами крестьянского хозяйства, имеющими земельные доли в спорном земельном участке, было заключено соглашение о создании крестьянского хозяйства, согласно которому земельные доли объединялись в общую совместную собственность. Но суд признал это соглашение недействительным. Однако земельный участок по-прежнему принадлежит членам крестьянского хозяйства на праве общей совместной собственности. Манаков пользуется и распоряжается земельным участком по своему усмотрению, игнорирует мнение других членов крестьянского хозяйства, ущемляет их права по получению произведенной продукции, не посещает общие собрания. Главой крестьянского хозяйства на общем собрании был переизбран Раков В.А. Часть земельного участка использует Манаков М.Г. а часть – ответчики во главе с Раковым, свою часть участка они передали в аренду Якунину и получают за аренду зерно. Манаков М.Г. должен был зарегистрироваться как глава крестьянского хозяйства, привести документы в порядок, но он этого не сделал, поэтому постановление Администрации Тальменского района №*** от ДД.ММ.ГГ года, в котором Манаков утвержден главой крестьянского хозяйства, на сегодняшний день является незаконным. Так как Манаков М.Г. не заключает соглашение о ведении крестьянского хозяйства, то они приняли свое соглашение. У Ракова В.А., зарегистрировавшегося главой крестьянского хозяйства, пока нет имущества. Но он вправе совместно с другими членами хозяйства использовать земельный участок, и использует его по согласованию с ними. А Манаков считает, что может распоряжаться землей только он, потому что является главой хозяйства, мнение других его не интересует.
Ответчики Жарикова Л.И., Жариков Н.Р., Халимоненко М.А., Третьяков А.А., Ткачев Ю.С., Золотухин С.В., Манакова Г.А., Петенев В.И., Галанов С.В., Воронин А.И., Третьяков В.Л., Молчанов Н.П., Батищев С.П., Карчагин Д.В., Драничников С.Н., Третьякова П.Г., Ткачев С.Ф., Петенева Н.А., Путников А.В., Золотухина А.К., Ракова Е.Г., Батищева О.А., Рассашанский И.А., Клад Н.В., Третьяков С.А., Раков А.В., Золина И.А. в судебное заседание не явились, уведомлена надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2015г. истцам в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец Манаков М.Г. просит данное решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, указывая, что суд необоснованно не принял во внимание доводы искового заявления, а так же его доводы о неправомерности избрания главой крестьянского хозяйства Ракова В.А., так как он по прежнему является главой, поэтому действия ответчиков неправомерны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения Манакова М.Г., поддержавшего жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, обстоятельства имеющие значение и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.
Суд установил, что в ДД.ММ.ГГ году было создано крестьянское хозяйство, главой которого являлся Манаков М.Г., что отношения сторон по делу основаны на членстве в данном КФХ.
При разрешении данного дела суд правомерно исходил из того, что в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 года №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество крестьянского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности.
В соответствии со ст.15 указанного закона имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом. Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливается договором.
При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке. Срок выплаты компенсации при этом не должен превышать 5 лет.
Крестьянское хозяйство имеет право продавать и передавать предприятиям, организациям и гражданам, обменивать, сдавать в аренду, предоставлять во временное пользование, принадлежащее ему на правах собственности имущество.
Истцы и ответчики в судебном заседании подтвердили, что спорный земельный участок принадлежит членам крестьянского хозяйства на праве общей совместной собственности с момента образования крестьянского хозяйства. Но истцы считают, что субъектом права на земельный участок являлось и должно являться крестьянское хозяйство, а ответчики считают, что субъектами права являются члены крестьянского хозяйства.
С 16.06.2003 года Закон РСФСР от 22.11.1990 года №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" утратил силу в связи с вступлением в действие нового закона – Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 N74-ФЗ.
По новому закону крестьянское хозяйство так же осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 N74-ФЗ в состав имущества крестьянского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.
Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.
Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяй░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №70 ░░ 27.02.2001 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░» ░░ 11.06.2003 N74-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.15 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.16 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ *** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: