Решение по делу № 2-1924/2017 от 16.05.2017

копия

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 25 июля 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Беженар Д.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании невыплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском и просит расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» уплаченную по договору страховую премию в размере 41 635 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2244 руб. 47 коп., компенсировать моральный вред в размере 50000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования (номер обезличен) (номер обезличен). Платежи осуществлялись истцом своевременно.

(дата обезличена) - произведен платеж за 1 период 1 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция (номер обезличен) от (дата обезличена));

(дата обезличена) - произведен платеж за 1 период 2 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция (номер обезличен) от (дата обезличена));

(дата обезличена) - произведен платеж за 2 период 1 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция (номер обезличен) от (дата обезличена));

(дата обезличена) - произведен платеж за 2 период 2 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция (номер обезличен) от (дата обезличена));

(дата обезличена) - произведен платеж за 3 период 1 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция 5648 (номер обезличен) от (дата обезличена));

(дата обезличена) - произведен платеж за 3 период 2 взнос ((дата обезличена)-(дата обезличена)) страхования в размере 6939,32 руб. (квитанция 5648 (номер обезличен) от (дата обезличена));

В общей сумме истцом ответчику уплачено 41 635,92 руб.

(дата обезличена) ответчиком в адрес истца направлено письмо о расторжении договора страхования (номер обезличен) С-ф1403 в одностороннем порядке в связи с неоплатой последнего страхового взноса.

Однако данное обстоятельство не соответствует действительности. Оплата была произведена истцом своевременно, в Нижегородском филиале ПАО Росгосстрах. Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, а договор, ответчиком расторгнут незаконно.

После направления претензии по незаконному расторжению договора, истцу от ПАО СК «Росгосстрах» в (адрес обезличен) (дата обезличена) поступило письмо о том, что ввиду технической ошибки операциониста Федерального Операционного центра (адрес обезличен) неверно была разнесена в базу данных начисленная страховая премия по договору, поэтому было сформировано письмо по расторжению договора.

Однако, после получения письма от ответчика о расторжении договора, истец была вынуждена обратиться за страхованием своего имущества к ВСК страховой дом. (дата обезличена) между ВСК страховой дом и истцом заключен договор страхования.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просит суд заявленные исковые требования удовлетворить согласно доводам искового заявления.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, от ответчика поступили письменные возражения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца и подтвердивших ее доводы, суд приходит к выводу об отказе в иске, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п.п. 1-4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования С-1403 (номер обезличен).

Платежи по договору ФИО1 осуществлялись своевременно, что подтверждается представленными истцом квитанциями и не оспаривается ответчиком.

(дата обезличена) ответчиком в адрес ФИО1 направлено письмо о расторжении договора страхования (номер обезличен) С-ф1403 в одностороннем порядке в связи с неоплатой последнего страхового взноса. Однако указанное сообщено было технической ошибкой, о чем письмом начальника страхового отдела истцу было незамедлительно сообщено,в связи, с чем каких либо нарушений со стороны ответчика по договору страхования, которые бы существенным образом нарушили права истца судом не установлено, и истцом в ходе судебного следствия не представлено.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывает представитель ответчика в своих письменных возражениях на иск, истцом требований о расторжении договора страхования не предъявлялось, сведений об обратном истцом не представлено.

Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, а договор, ответчиком расторгнут незаконно.

Как следует из материалов дела, истец был ознакомлен с условиями договора страхования, что подтверждается подписью истца в договоре.

Как следует из содержания п. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя от договора страхования по обстоятельствам, не указанным в п. 1 настоящей статьи, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Содержащееся в норме абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ правовое регулирование, с учетом разъяснений, содержащихся, в частности, в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 17, о том, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами, направлено на обеспечение баланса интересов сторон договора страхования и с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства, предполагает, что стороны договора страхования не лишены возможности достигнуть соглашения по вопросу о судьбе страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, какой-либо неопределенности не содержит.

Согласно ст.29 Закона «О защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части расторжения договора страхования и возврате страховой премии удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу в удовлетворении его требований о взыскании суммы страховой премии отказано, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии его вины.

При отсутствии доказательств виновных действий ответчика в отношении истца, требования потребителя о компенсации морального вреда в силу указанной статьи удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании невыплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А. Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко