Дело № 1-112/2023
61RS0023-01-2022-005940-98
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Скачкова Н.С.,
подсудимой Никифоровой Ю.В.,
защитника - адвоката Мельникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Никифоровой Ю.В., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Ю.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 31.08.2011 по 09.04.2019, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, с целью получения направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, вплоть до 31.08.2011, 21.08.2012, 20.08.2013 и до 12.08.2014 обратилась к неустановленному лицу на территории г. Шахты Ростовской области и получила от него направления на медико-социальную экспертизу от 31.08.2011, 21.08.2012, 20.08.2013 и от 12.08.2014, незаконно оформленные в ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты по адресу: <адрес>, согласно которым у нее имеются основания для прохождения медико-социальной экспертизы. В последующем, Никифорова Ю.В. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами не позднее 31.08.2011, 22.08.2012, 21.08.2013 и 13.08.2014 обращалась в Бюро № 53 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России по адресу: <адрес> с заявлениями от 31.08.2011, 22.08.2012, 21.08.2013 и 13.08.2014 о проведении ее медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности и предоставляла вместе со своими заявлениями подложные направления от 31.08.2011, 21.08.2012, 20.08.2013 и до 12.08.2014 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, после чего получила справку серии МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011 на срок до 01.09.2012, справку серии МСЭ-2011 № 4536819 от 01.09.2012 на срок до 01.09.2013, справку серии МСЭ-2012 № 1682958 от 01.09.2013 на срок до 01.09.2014, справку серии МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 сроком до - бессрочно. Специалистами Бюро № 53 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии: МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011 на срок до 01.09.2012, МСЭ-2011 № 4536819 от 01.09.2012 на срок до 01.09.2013, МСЭ-2012 № 1682958 от 01.09.2013 на срок до 01.09.2014, МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 сроком до - бессрочно на имя Никифоровой Ю.В. в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> и в Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты (далее ДТСР г. Шахты) по адресу: <адрес>. Никифорова Ю.В., продолжая реализовать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 01.09.2011 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы и 15.09.2011 с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справки об установлении инвалидности второй группы по причине общего заболевания МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011 на срок до 01.09.2012, МСЭ-2011 № 4536819 от 01.09.2012 на срок до 01.09.2013, МСЭ-2012 № 1682958 от 01.09.2013 на срок до 01.09.2014, МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 сроком до - бессрочно содержат ложные сведения о здоровье Никифоровой Ю.В. подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 05.09.2011 о назначении ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 1808 руб. 80 коп. на период времени с 01.09.2011 по 31.08.2012, и от 23.09.2011 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 4 003 руб. 38 коп. на период времени с 31.08.2011 по 31.08.2012. На основании решений от 06.04.2011 и от 24.08.2012 выплата пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ были продлены Никифоровой Ю.В. на срок до 31.08.2013. На основании решений от 23.08.2013 выплата пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ были продлены Никифоровой Ю.В. на срок до 31.08.2014, а на основании решений от 18.08.2014 продлены пожизненно. Также УПФР в г. Шахты было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Вышеуказанные выплаты в период времени с 31.08.2011 по 30.04.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период времени с октября 2011 по 09.03.2019 доставлялись нарочно на дом Никифоровой Ю.В. через ООО «Доставка пенсий и пособий» по адресу: <адрес>, а именно: страховая пенсия по инвалидности, начисленная с момента установления статуса инвалида 31.08.2011 в общей сумме 368 412 руб. 99 руб.; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 200 415 руб. 96 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 01.09.2011; единовременная выплата в размере 5000 руб. Решением УПФР в г. Шахты от 06.06.2017 выплата пенсии по инвалидности Никифоровой Ю.В. прекращена с 16.06.2017, в связи с достижением возраста 55 лет и назначением трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Шахты от 27.03.2019 ЕДВ Никифоровой Ю.В. прекращена с 01.04.2019. Похищенные денежные средства Никифорова Ю.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в крупном размере Пенсионному Фонду РФ на общую сумму 573 828 руб. 95 коп.
Никифорова Ю.В., получив справки об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011 на срок до 31.08.2012, серии МСЭ-2011 № 4536819 от 22.08.2012 на срок до 31.08.2013, серии МСЭ-2012 № 1682958 от 21.08.2013 на срок до 31.08.2014, серии МСЭ-2013 № 1543077 от 13.08.2014 на срок - бессрочно, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных справок, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 19.09.2011 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив вышеуказанные документы. По результатам рассмотрения предоставленных документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР г. Шахты с 01.10.2011 Никифоровой Ю.В. назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на срок – бессрочно, которая за период времени с 01.10.2011 по 09.04.2019 составила 55 946 руб. 16 коп. Выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Никифоровой Ю.В. прекращена на основании решения от 15.04.2019.
В результате преступных действий Никифоровой Ю.В. общий ущерб, причиненный ДТСР г Шахты, УПФР г Шахты составил 629 775 руб. 11 коп., что является крупным размером.
Подсудимая Никифорова Ю.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, пояснила, что в 2011 году обратилась в онкологическое отделение, напрямую к доктору за консультацией по вопросу возникновения опухоли в подмышечной части руки. Ей были назначены лекарственные препараты, доктор выписывал посыльные листы, на ВТЭК она являлась, ей все подписывали, фамилию доктора не помнит. Лечение в онкологическом отделении не проходила, МРТ, УЗИ не делала, восемь лет занималась самолечением, пила болиголов. Имеет заболевания пояснично-крестцового отдела и сахарный диабет. Причиненный УПФР г.Шахты ущерб возместила по решению суда полностью. Предъявленный УПФР г.Шахты иск о взыскании остаточной суммы причиненного ущерба, не признала. Предъявленный ДТСР г. Шахты иск о взыскании суммы причиненного ущерба признала в полном объеме.
Вина Никифоровой Ю.В. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.09.2011 Никифорова Ю.В. обратилась в УПФР г. Шахты с заявлением о назначении ЕДВ, а 15.09.2011 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании справки о признании инвалидом МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011, выданной Бюро № 53-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» сроком до 01.09.1011. При обращении Никифорова Ю.В. предоставила ряд документов. Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011 была направлена в УПФР в г. Шахты сотрудниками Бюро № 53-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области по реестру, нарочно. Самостоятельно Никифорова Ю.В. ее не предоставляла. На основании документов, представленных Никифоровой Ю.В., 05.09.2011 ей была назначена ЕДВ на период с 01.09.2011 по 31.08.2011, а 23.09.2011 - пенсия по инвалидности на период с 31.08.2011 по 31.08.2012, доставка которых была оформлена через кредитную организацию, в данном случае через ООО «Доставка пенсий и пособий» на дом Никифоровой Ю.В. по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Бюро № 53-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» неоднократно направляло в УПФР в г. Шахты выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4536818 от 01.09.2012, серии МСЭ-2012 № 1682958 от 01.09.2013, серии МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 об установлении Никифоровой Ю.В. 2 группы инвалидности, решениями УПФР в г. Шахты выплата пенсии и ЕДВ продлевались на период с 01.09.2012 до 31.08.2013, на период с 01.09.2013 по 31.08.2014, а также на срок с 01.09.2014 пожизненно. В связи с достижением Никифоровой Ю.В. возраста 55 лет, 06.06.2017 ей была прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и назначена страховая пенсия по старости с 16.06.2017 в соответствии ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях». На основании справки от 26.03.2019 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 2 по результатам проведения очной МСЭ, согласно которой инвалидность Никифоровой Ю.В. не установлена, УПФР в г. Шахты Ростовской области принято решение от 27.03.2019 о прекращении выплаты Никифоровой Ю.В. ЕДВ от 01.04.2019. За период с 01.09.2011 по 31.03.2019 Никифорова Ю.В. незаконно получила пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 573 828 руб. 95 коп. В настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ, Никифоровой Ю.В. возмещен на сумму 169 373 рубля (т. 1 л.д. 116-118);
- показаниями представителя потерпевшего ДТСР г. Шахты ФИО3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Никифорова Ю.В. 19.09.2011 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о предоставлении ей компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы. Документом, подтверждающим ее право на получение мер социальной поддержки была справка МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011, выданная Бюро № 53 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Никифоровой Ю.В. с 31.08.2011 установлена 2 группа инвалидности по причине общего заболевания сроком до 31.08.2012. В заявлении, поданном Никифоровой Ю.В. сразу указывалось о том, что денежные средства в виде ЕДВ необходимо производить через почтовое отделение. На основании предоставленных документов, а также справки МСЭ, Никифоровой Ю.В. была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения, то есть с 01.10.2011 на срок до 31.08.2012. Далее Никифоровой Ю.В. были выданы справки об инвалидности серии МСЭ-2011 № 4536819 от 22.08.2012, серии МСЭ-2012 № 1682958 от 21.08.2013, серии МСЭ-2013 № 1543077 от 13.08.2014 Бюро № 53 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Шахты Ростовской области, сроком до 31.08.2013, потом до 31.08.2014 и до бессрочно, в связи с чем, денежная выплата была автоматически продлена на срок до 31.08.2013, потом на срок до 31.08.2014, а затем бессрочно. Никифорова Ю.В. 15.04.2019 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг и согласии вернуть необоснованно полученные средства денежной компенсации. Выплата компенсации Никифоровой Ю.В. прекращена с 01.05.2019. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР г. Шахты Никифоровой Ю.В. возмещен частично на сумму 382 руб. 29 коп. (т. 1 л.д. 129-131);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты в должности заместителя главного врача по мед. части с 06 июня 1996 года и по настоящее время. Ей на обозрение представлен акт освидетельствования в бюро МСЭ Никифоровой Ю.В. Осмотрев медицинские документы, может пояснить, что лечащим врачом Никифоровой Ю.В. являлся ФИО1. Диагноз «Лимфогранулематоз», указанный в направлении не используется. В настоящее время при постановке диагноза врачи-онкологи используют термин «Лимфома». Диагноз характеризуется увеличением лимфоузлов в области шеи, паха, ключицы. Для лечения лимфомы применяется химиотерапия, медикаментозное лечение, лучевая терапия. Осмотрев выписные эпикризы, в которых стоит якобы ее подпись, может пояснить, что данные документы она не должна подписывать, их подписывает лечащий врач и заведующий. Согласно направлений на МСЭ и выписных эпикризов, Никифорова Ю.В. получила препараты, которые используются для химиотерапии. При этом, курс химиотерапии она должна была проходить в ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты, однако сведений о прохождении данной гражданкой химиотерапии нет и выдачи ей лекарственных средств не имеется. Осмотрев направления на МСЭ Никифоровой Ю.В., может пояснить, что обследование и лечение данного пациента не проводилось, соответственно направления выдаваться врачебной комиссией не могло. Данные направления подписаны врачами: Свидетель №2, Свидетель №3, ею и ФИО1, однако эти документы она не подписывала, а подписи, выполненные от имени Свидетель №2, Свидетель №3 выполнены не ими, так как визуально не соответствуют подлинным. Подпись, выполненная от имени ФИО1 визуально похожа на подлинную. Оттиск печати ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты в направлениях на медико-социальную экспертизу нанесен не печатью ГБУ РО «Онкологический диспансер». Печать врачебной комиссии находится у нее в кабинете в сейфе, свободного доступа к ней никто не имеет, за исключением случаев нахождения ее в командировке или отпуске, болезни. В данном случае печать она передает своему заместителю - в настоящее время Свидетель №2, а до 2018 года - Свидетель №2, ФИО2 При этом, она знает, что ФИО2 и Свидетель №2 печать хранили в сейфе в приемной у секретаря. Печать «врачебная комиссия» ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты менялась, когда менялось название учреждения. Старую печать она сдавала в бухгалтерию, которая должна была ее уничтожить, а ей взамен выдавали новую. Осенью 2018 года из Минздрава Ростовской области в ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты пришел запрос, согласно которого запрашивали специалиста в Минздрав РО с электронным носителем для проведения сверки пациентов, направленных на МСЭ, где были выявлены граждане, которые не направлялись ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты на МСЭ (т. 2 л.д. 3-13);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 31-33);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 38-40);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности специалиста по реабилитации - врача по МСЭ в Бюро № 26 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты с 2002 года (до 28.02.2019 Бюро № 53). Ей на обозрение предоставлен акт освидетельствования в Бюро МСЭ № 53 на имя Никифоровой Ю.А. В медицинских документах Бюро МСЭ № 53 напротив ее фамилии (в том числе сама фамилия в случае с рукописным текстом) написаны ею лично. Оттиск печати «Бюро № 53 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» принадлежит указанному бюро. Осмотрев направления на МСЭ, содержащиеся в акте и другую медицинскую документацию, может пояснить, что Никифорову Ю.В. она не помнит, как и процедуру прохождения ею МСЭ. Она изучила представленные ей на обозрение документы в отношении Никифоровой Ю.В., согласно которым у последней имелось заболевание «Лимфогранулематоз». Ею как специалистом по реабилитации - врачом по МСЭ была проведена беседа с пациентом, в ходе которой разъясняются рекомендации по медицинской, профессиональной и социальной реабилитации. Осмотр гражданина она проводит лишь в том случае, если человек нуждается в каких-либо технических средствах с учетом физиологических особенностей пациента, в остальных случаях, лишь принимает участие в беседе с пациентом. Про заболевание «лимфогранулематоз» пояснить ничего не может, так как эта не ее направленность в работе (т. 2 л.д. 59-61);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая с 1998 до 01.04.2017 работала в должности руководителя Бюро № 53-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты. В ходе осмотра копий медицинских документов, согласно направлениям на МСЭ Никифоровой Ю.В., оперативного вмешательства в ходе лечения ей не проводилось, лечение проводилось посредствам многокурсовой полихимиотерапии (ПХТ). О получении курсов ПХТ указано и в копиях выписных эпикризов, однако утверждать, что лечение Никифоровой Ю.В. действительно проводилось, она не может. Заболевание «Лимфогранулематоз» - это онкологическое заболевание, при котором происходит увеличение объема лимфоидной ткани, образованием гранулем. На сегодняшний день он является вторым по частоте заболевания. В ходе проведения МСЭ Никифоровой Ю.В., при измерении лимфоузлов ею использовалась линейка, а также пальпаторное ощупывание. Данные наблюдения были ею внесены в протокол проведения МСЭ. Увеличение у человека лимфатических узлов, доступных к исследованию может быть при множестве заболеваний не связанных с онкологией, увеличение может быть связано с индивидуальными особенностями организма человека. В силу особенностей вышеуказанного заболевания, которое, как правило, не имеет выраженных внешних отличительных признаков, в основном изучаются медицинские документы, предоставленные на комиссию МСЭ которые и являются основанием для установления выраженности нарушения функций организма и степени ограничения жизнедеятельности человека (то есть группы инвалидности). К медицинской документации, распечатанный текст гистологического, либо цитологического анализа к направлению на МСЭ не прилагается. Она как врач-хирург обращает внимание на запись, сделанную в направлении на МСЭ о его наличии и заключении данного анализа. Если бы в истории заболевания сведения о наличии анализа отсутствовали, то свое решение об установлении группы инвалидности она бы не приняла. При изучении направления на МСЭ, выписных эпикризов и консультаций врачей, приложенных к данным документам, она обращает внимание только на наличие подписей врачей и поставленных печатей, так как это врачи провели полное обследование гражданина и поставили ему диагноз заболевания, а она как врач-хирург по МСЭ и член комиссии МСЭ выносит свою решение, возможно, ли при наличии указанного заболевания в направлении на МСЭ устанавливать гражданину группу инвалидности (т.2 л.д.62-69);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 41-44);
- рапортом от 08.11.2021 об обнаружении в действиях Никифоровой Ю.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 3);
- ответом ГБУ «Онкологический диспансер г. Шахты» от 21.10.2021 о том, что Никифорова Ю.В. в Онкодиспансер г. Шахты по поводу онкологического заболевания в период с 2011 по 2014 год не обращалась, на учете не состоит (т. 1 л.д. 36);
- протоколом выемки от 04.02.2022 выплатного дела на имя Никифоровой Ю.В. в ОПФР по Ростовской области (т.1 л.д.41-42);
- протоколом осмотра документов от 07.02.2022 - пенсионного выплатного дела на имя Никифоровой Ю.В. № 172930 (т.1 л.д. 44-46);
- решением о назначении Никифоровой Ю.В. пенсии от 23.09.2011 о назначении ЕДВ от 05.09.2011 (т. 1 л.д. 50, 55);
- заявлениями о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 15.09.2011, о назначении ЕДВ от 01.09.2011 (т. 1 л.д. 51, 56);
- извещением УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты Никифоровой Ю.В. пенсии от 06.06.2017 (т. 1 л.д. 65);
- решением УПФР в г. Шахты о прекращении ЕДВ от 27.03.2019 (т. 1 л.д. 66);
- ответом ДТСР г. Шахты от 08.02.2022 о том, что общая сумма компенсации, выплаченной Никифоровой Ю.В. с октября 2011 по апрель 2019 составила 55 946 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 69-70);
- протоколом выемки от 08.02.2022 - социального паспорта получателя льгот Никифоровой Ю.В. № 37738Р в ДТСР г. Шахты (т. 1 л.д. 73-75);
- протоколом осмотра документов от 04.03.2022 - социального паспорта получателя льгот Никифоровой Ю.В. (т. 1 л.д. 81-82);
- ответом ООО «Фармация» от 14.07.2022 о том, что информации о получении Никифоровой Ю.В. лекарственных препаратов по льготному лекарственному обеспечению за период времени с 2010 по 2019 г. не зафиксировано (т. 1 л.д. 161);
- информацией ОПФР по Ростовской области от 12.07.2022, что за период времени с 31.08.2011 по 01.04.2019 общая сумма выплаченной Никифоровой Ю.В. страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной денежной выплаты к пенсии составила 573 828 руб. 95 коп. (т.1 л.д. 163-164);
- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 07.07.2022 о том, что Никифорова Ю.В. 13.03.2014 проходила МСЭ в Бюро-53 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» с 2011 по 2014, по результатам которых, ей были выданы справки серии: МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011; МСЭ-2011 № 4536819 от 22.08.2012; МСЭ-2012 № 1682958 от 21.08.2013; МСЭ-2013 № 1543077 от 13.08.2014 (т. 1 л.д. 166);
- протоколом выемки от 05.08.2022 в Бюро № 26 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО» акта освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы Никифоровой Ю.В. (т. 1 л.д. 179);
- протоколом осмотра документов от 05.08.2022 - акта освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы Никифоровой Ю.В. (т. 1 л.д. 181-183);
- ответом ТФОМС РО от 10.08.2022, о том, что Никифорова Ю.В. за период времени с 2008 по 2015 г. за медицинской помощью в ГБ РО «Онкологический диспансер» г. Шахты не обращалась (т. 2 л.д. 2);
- заключением эксперта № 554 от 11.08.2022, в выводах которого изложены расшифровки подписей медицинских работников в направлениях на МСЭ (т.2 л.д. 91-102);
- заключением эксперта № 555 от 12.08.2022, в выводах которого изложено, что оттиск печати «Врачебная комиссия» ГБУ РО «Онкологический диспансер в г. Шахты» содержащийся в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 20.08.2013 и от 12.08.2014 оставлены не печатью, образцы оттисков которой представлены на исследование (т. 2 л.д. 82-86);
- протоколом осмотра документов от 16.08.2022 - копий выплатных ведомостей Каменоломенского почтамта и платежных поручений на имя Никифоровой Ю.В., предоставленных ООО «Доставка пенсий и пособий», свидетельствующих о получении Никифоровой Ю.В. пенсии и пособий (т. 2 л.д. 188-189);
- направлениями ГБУ «Онкологический диспансер» в г. Шахты на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 12.08.2014, от 21.08.2012, от 20.08.2013, выданными на имя Никифоровой Ю.В. (т. 1 л.д. 210-215, 247-253, 228-237);
- справками серии МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011, серии МСЭ-2011 № 4536819 от 01.09.2012, МСЭ-2012 справкой серии МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 № 1682958 от 01.09.2013 на имя Никифоровой Ю.В. (т. 1 л.д. 197, л.д. 208, л.д. 246);
- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 26-филиал от 25.08.2022, согласно которому медико-экспертная документация Никифоровой Ю.В. за 2011 год была утеряна при переезде. Согласно Книге протоколов № 3, 31.08.2011 Никифоровой Ю.В. проведена первично медико-социальная экспертиза. Установлена вторая группа инвалидности с причиной «общее заболевание» с 31.08.2011 сроком на 1 год. Выдана справка об установлении инвалидности серия МСЭ-2011 № 1624840 (т.2 л.д.229, 230-231);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.02.2022, от 04.03.2022, от 05.08.2022, от 16.08.2022 - акта МСЭ, копий выплатных ведомостей, платежные поручения, пенсионного дела, социального паспорта на имя Никифоровой Ю.В. (т. 1 л. д. 48, 84, 185, т. 2 л.д. 190).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Никифоровой Ю.В. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Никифорова Ю.В. в отсутствие законных оснований, получила справку серии МСЭ-2011 № 1624840 от 31.08.2011, справку серии МСЭ-2011 № 4536819 от 01.09.2012, справку серии МСЭ-2012 № 1682958 от 01.09.2013, справку серии МСЭ-2013 № 1543077 от 01.09.2014 выданные Бюро № 53 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которым на срок до 01.09.2012, на срок до 01.09.2013, на срок до 01.09.2014, сроком до бессрочно ей была установлена вторая группа инвалидности. Никифорова Ю.В. 01.09.2011 обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы», предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности. В период с 31.08.2011 по 09.03.2019 Никифоровой Ю.В. у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 573 828 рублей 95 копеек, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 19.09.2011 Никифорова Ю.В. обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку, содержащую ложные сведения о признании ее инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата на оплату коммунальных жилищно-коммунальных услуг, которая неоднократно продлевалась при поступлении справок об инвалидности Никифоровой Ю.В. и за период с 19.09.2011 по 09.04.2019 Никифорова Ю.В. незаконно получила денежные средства в общей сумме 55 946 рублей 16 копеек, чем причинила ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями Никифоровой Ю.В., составил 629 775 рублей 11 копеек.
Действия подсудимой Никифоровой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
Виновность подсудимой Никифоровой Ю.В. в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.
Обстоятельств, смягчающих наказание Никифоровой Ю.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Никифоровой Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Никифоровой Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Никифоровой Ю.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Никифорова Ю.В. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Никифоровой Ю.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Никифоровой Ю.В. не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Никифоровой Ю.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Представителем потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО в порядке ст. 44 УПК РФ, заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимой сумму причиненного ущерба в размере 404 455 руб. 95 коп.
Подсудимая Никифорова Ю.В. исковые требования по заявленному иску не признала в полном объеме, считает причинены ущерб погашенным поскольку по решению суда она выплатила всю сумму в 2019 году.
Представителем потерпевшего ДТСР г. Шахты ФИО3 в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с подсудимой сумму причиненного ущерба в размере 55 563 руб. 87 коп.
Подсудимая Никифорова Ю.В. исковые требования по заявленному иску признала в полном объеме.
Защитник Мельников А.А. поддержал мнение своей подзащитной.
Государственный обвинитель заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Поскольку суд признал доказанной вину Никифоровой Ю.В. в хищении денежных средств, принадлежащих УПФР в г. Шахты, а также ДТСР г. Шахты и денежные средства не возмещены на заявленные суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исков в полном объеме и взыскании с Никифоровой Ю.В. в пользу УПФР в г. Шахты денежных средств в сумме 404 455 руб. 95 коп., в пользу ДТСР г. Шахты денежных средств в сумме 55 563 руб. 87 коп.
Доводы подсудимой Никифоровой Ю.В., защитника Мельникова А.А. о том, что предъявленная УПФР г.Шахты ко взысканию сумма в размере 404 455 руб. 95 коп. не подлежит взысканию и производство по иску УПФР г Шахты подлежит прекращению, поскольку иск рассматривался в гражданском судопроизводстве и решением Шахтинского городского суда от 25.07.2019 причиненный ущерб в сумме 169 372 руб. 44 коп. взыскан с подсудимой и полностью ею погашен несостоятельны, так как в ходе судебного следствия установлена сумма причиненного подсудимой ущерба УПФР г.Шахты за период с 31.08.2011 по 09.03.2019 года в размере 573 828 руб. 95 коп. Период получения незаконных выплат подсудимой и ее защитником не оспаривался, Никифорова Ю.В. вину признала в полном объеме, следовательно, не погашенный ущерб, причиненный преступлением подлежит взысканию в полном объеме.
Постановлением Шахтинского городского суда от 12.08.2022 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на банковские счета, открытые на имя Никифоровой Ю.В., а также легковой автомобиль марки «Дэу Нексиа» государственный регистрационный знак У416НУ 161, принадлежащий Никифоровой Ю.В. Суд полагает необходимым арест, наложенный указанным постановлением суда, сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 404 455 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 55 563 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.08.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░416░░ 161, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░