Решение от 10.05.2018 по делу № 1-64/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-64/2018                                                                                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                    10 мая 2018 года            

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Фалеевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого Мякишева Е.С.,

защитника подсудимого Мякишева Е.С., в лице адвоката Козловой Л.Ф., представившей удостоверение №282 и ордер №19902 от 12 апреля 2018 года

подсудимого Кудряшова А.А.,

защитника подсудимого Кудряшова А.А. в лице адвоката Рябинина С.С., представившего удостоверение №2162 и ордер №19925 от 23 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мякишева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, русского, имеющего полное среднее образование, не трудоустроенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее судимого:

- 21 декабря 2016 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 25 мая 2017 года постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 05 марта 2018 года постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области условное осуждение отменено. Мякишев Е.С. направлен для отбывания наказания по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2016 года в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в колонию-поселение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кудряшова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего у ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27 февраля 2014 года приговором Выксунского городского суда Нижегородской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 30.07.2014 года постановлением Выксунского городского суда Нижегородской области условное осуждение по приговору от 27.02.2014г. отменено. Кудряшов А.А. направлен на срок 2 (два) года в колонию-поселение,

- 17 сентября 2015 года постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А.совершили умышленные преступления на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

1. В середине ноября 2017 г., в вечернее время, более точные дата и время не установлены, Мякишев Е.С., находясь в гостях у своего знакомого Кудряшова А.А., в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в зимний период времени в доме <адрес> никто не проживает, предложил Кудряшову А.А. проникнуть в указанный дом, с целью совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Кудряшов А.А. на предложение Мякишева Е.С. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в середине ноября 2017 г., в вечернее время, точные дата и время не установлены, Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. подошли к дому, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному по адресу <адрес>. Убедившись в отсутствии у дома лиц, способных помешать осуществлению их преступных намерений, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Мякишев Е.С., по ранней договоренности с Кудряшовым А.А., через проем между крышей и стеной, пролез во двор дома и открыл дверь изнутри помещения. Кудряшов А.А. через дверь незаконно проник во двор дома, из которого совместно с Мякишевым Е.С. прошел в жилое помещение дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору похитили ложки и вилки в количестве 20 шт., стоимостью 20 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей, 8 алюминиевых кастрюль, стоимостью по 300 рублей за штуку, общей стоимостью 2400 рублей, катушку с медной проволокой, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Похищенное имущество Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. сложили в найденные в помещение двора дома мешки, из полимерного материала, которые не представляют материальной ценности для потерпевшей. После чего Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. вернулись во двор дома, откуда похитили алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 400 рублей и отвертку, не представляющую материальную ценность для потерпевшей, принадлежащие Потерпевший №2

Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. прошли к строению бани, расположенному в 50 метрах от дома <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки, похищенной ими ранее в доме Потерпевший №2, взломали запорное устройство на входной двери и через дверь незаконно проникли в помещение бани. Из бани Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. похитили: подвесной фонарь стоимостью 800 рублей, металлическую печь для копчения, стоимостью 500 рублей, металлический самовар, стоимостью 2000 рублей, два алюминиевых бачка, стоимостью 2000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей, 10 фарфоровых тарелок, стоимостью 30 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Похищенное имущество Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. сложили в четыре мешка из полимерного материала, найденных в доме Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего Мякишев Е.С. разделив с Кудряшовым А.А. похищенное имущество в мешках в руках перенесли до дома Кудряшова А.А., часть похищенного имущества в двух мешках Кудряшов А.А. унес к себе домой, а часть похищенного имущества в двух мешках Мякишев Е.С. положив в багажник автомобиля марки ВАЗ 21150 (без государственного регистрационного знака) VIN №, увез к себе домой.

В последствии Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А., Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 800 (одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.

2. В один из дней начала декабря 2017 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, Мякишев Е.С., находясь в помещении пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, из разговора с ФИО9 узнал, что последний планирует приобрести холодильник за небольшую цену. В это время у Мякишева Е.С. возник умысел на хищение холодильника из дачного дома, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку Мякишев Е.С. достоверно знал, что в данном доме имеется холодильник и в зимний период времени в указанном доме никто не проживает. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Мякишев Е.С. в один из дней декабря 2017 года, в вечернее время, точные дата и время не установлены, подошел к дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись в отсутствии у дома лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Мякишев Е.С. через проем на крыше хозяйственного двора незаконно проник в разрушенный хозяйственный двор, пристроенный к задней стене дома и имеющий с домом общую стену. После чего через открытую дверь со двора дома незаконно проник в коридор дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил электрический удлинитель длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей, две отвертки стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, напильник стоимостью 100 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, сложив похищенное в найденный в доме полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. Затем из коридора дома Мякишев Е.С. похитил холодильник марки «Ока», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 500 рублей, предварительно вытащив его из дома Потерпевший №1 и положив на найденные около дома санки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Мякишев Е.С. скрылся с места происшествия, после чего у Мякишева Е.С. появилась реальная возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мякишева Е.С. Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Обвиняемые Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А.в присутствии защитников в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Мякишев Е.С. и Кудряшов А.А.свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенных деяний, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласились и поддержали ранее добровольно заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитники - адвокаты Козлова Л.Ф. и Рябинин С.С. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Мякишеву Е.С. и Кудряшову А.А.обвинение, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия -

Мякишева Е.С.:

по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кудряшова А.А.:

по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для освобождения Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А.от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А.суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А.и жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Мякишева Е.С. обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений(п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Мякишева Е.С., наличие хронических и иных заболеваний, признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание Мякишева Е.С. обстоятельства по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 суд учитывает также явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание Кудряшова А.А. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления(п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Кудряшова А.А., признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Мякишева Е.С. обстоятельств по всем преступлениям суд не усматривает.

Отягчающим наказание Кудряшова А.А. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, при назначении Мякишеву Е.С. наказания по всем преступлениям судом применяются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При назначении Кудряшову А.А. наказания судом применяются положения ч. 5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Кудряшову А.А. наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание Кудряшова А.А. обстоятельство.

Наказание Кудряшову А.А., с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, назначается по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мякишевым Е.С. и Кудряшовым А.А.преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении каждого из подсудимых по всем преступлениям положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Мякишев Е.С.: ранее судим; УУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; Хахальским территориальным отделом администрации г.о. Семеновский характеризуется удовлетворительно, бывшей женой (ФИО10) характеризуется положительно; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и фтизиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с июня 2015 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Согласно данным о личности подсудимый Кудряшов А.А.: ранее судим; УУП ОМВД России по г.Выкса, УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. и Хахальским территориальным отделом администрации г.о. Семеновский характеризуется удовлетворительно; по месту жительства в <адрес> и по месту работы характеризуется положительно; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Мякишева Е.С. обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих наказание Кудряшова А.А. обстоятельств, состояние здоровья Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимым Мякишеву Е.С. и Кудряшову А.А., каждому, судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать их исправлению.

Оснований для назначения Мякишеву Е.С. и Кудряшову А.А. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по всем преступлениям не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по всем преступлениям, подсудимым Мякишеву Е.С. и Кудряшову А.А. суд не назначает.

Оснований для замены Мякишеву Е.С. и Кудряшову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений Мякишеву Е.С. назначается судом на основании ч.3 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание Мякишеву Е.С. назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Мякишевым Е.С. совершены два тяжких преступления в период испытательного срока по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2016 года, а Кудряшовым А.А. в условиях рецидива совершено тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2014 года, суд не находит оснований для применения в отношении Мякишева Е.С. и Кудряшова А.А., каждого, положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мякишеву Е.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кудряшову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Мякишеву Е.С. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - заключение под стражу.

Меру пресечения подсудимому Кудряшову А.А. до вступления приговора суда в законную силу, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимы░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91, 92 ░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307 - 309, 313, 316 ░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 09 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ «░░░ 6-░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.01.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░