Дело №...
уид: 03RS0048-01-2021-002874-93
Справка: судья Хасанова Р.У.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33- 15289/2022
г. Уфа 22 сентября 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
судей Аюповой Р.Н. и Ишбулатовой Е.И.
при секретаре Галикеевой Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Галиахметова Ф.А. на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения Галиахметова Ф.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Галиахметов Ф.А. обратился в суд с иском к Хусаиновой Г.Р. о признании права собственности на трактор и тракторную тележку.
Иск мотивирован тем, в августе дата г. он приобрел у Хусаиновой Гульчачак Ралисовны трактор марки ... год выпуска, заводской №... с задним мостом №..., коробкой передач №..., двигателем №..., а также тракторный прицеп модели ... с заводским номером №... с дата года выпуска, которые намеревался использовать в своем хозяйствеХусаинова Г.Р. получила этот трактор и прицеп к нему без государственных номеров и технического паспорта в этом же году в качестве расчета за предоставленные ею услуги у жителя адрес Республики Башкортостан. Хотя трактор и тележка были в исправном состоянии, он в настоящее время привел их в идеальное состояние, приобретая запасные части к ним в магазинах или с рук, однако, какие-либо документы об этом у него не сохранились.
Он пытался легализовать свое право на указанный трактор с прицепом путем обращения в сектор инспекции Гостехнадзора по муниципальному району адрес. Ввиду отсутствия документов на эту технику, хотя ни трактор, ни прицеп в угоне или похищенным не числится, на государственном учете не состоят, уму было отказано.
Согласно отчету за №... общества с ограниченной ответственностью «...» от дата, произведенного по его инициативе, данный трактор и прицеп находится в рабочем, исправном техническом состоянии, с момента этой оценки стоимости и технического состояния данный прицеп не эксплуатировался. При этом, их рыночная стоимость составляет 430500 руб.
Просил суд признать за ним право собственности на трактор марки ... года выпуска, заводской №..., с задним мостом №..., коробкой передач №..., двигателем №..., а также на тракторный прицеп модели №... с заводским номером №... с дата года выпуска.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований Галиахметова Фаниса Анисовича к Хусаиновой Гульчачак Ралисовне о признании права собственности на трактор марки ... гола выпуска, заводской №..., с задним мостом №..., коробкой передач №..., двигателем №... а также на тракторный прицеп модели №... с заводским номером №... с дата года выпуска, отказано
В апелляционной жалобе Галиахметова Ф.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Эксплуатация не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.
Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания, (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений должны действовать разумно.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, постановлением Правительства Российской Федерации N 938 от дата "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники, нормами Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним пришел, что при приобретении и передачи вещи истец Галиахметов Ф.А. проявил явную неосмотрительность, легкомыслие, поскольку не потребовал документов на трактор и тракторную тележку (технический паспорт и регистрационные документы) у прежнего владельца, а потому добросовестности владения истцом спорным имуществом и возможности применения к рассматриваемым правоотношениям положений закона о приобретательной давности не усмотрел.
Судом апелляционной инстанции, в качестве новых доказательств приняты справка из похозяйственней книги №... по лицевому счету №... за дата г., согласно которой ФИО7, проживающей в адрес принадлежал трактор МРЗ (МТЗ описка) – ... дата года выпуска с прицепом.
Из пояснений ФИО8, заверенных администрацией сельского поселения Имендяшевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан следует, что в дата г. она продала трактор ... дата года выпуска (с прицепом) синего цвета без документов Хусаиновой Г.Р.
Из пояснений Хусаиновой Г.Р., так же заверенных администрацией сельского поселения Старомусинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, следует, что она приобрела трасктор ..., ... года выпуска, заводской №..., с задним мостом №..., коробкой передач №..., двигателем №... а также тракторный прицеп модели дата с заводским номером №... дата года выпуска без документов, на учет не ставила, претензий по вопросу установления права собственности Галиахметовым Ф.А. не имею.
Указанные документы, приобщены в качестве новых доказательств, поскольку являются юридически значимыми обстоятельствами, а судом первой инстанции указанные сведения не истребованы.
Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с частью статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от дата №... «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники. При этом, в соответствии с пунктом 58 этого же Постановления основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
К тому же, согласно части статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как установлено судом Галиахметов Ф.А., обратился в сектор инспекции Гостехнадзора по муниципальному району адрес Республики Башкортостан для регистрации за ним трактора и прицепа к нему.
В постановке на государственный учет было отказано, в ввиду отсутствия документов на технику, о чем выдан справка.
Материалы дела не содержат договор купли-продажи в отношении спорного трактора и тракторной тележки, отсутствует акт технического осмотра указанного трактора, составленный государственным инженером-инспектором Гостехнадзора, что свидетельствует о том, что трактор не проходил государственный технический осмотр.
Однако, из приобщенных судебной коллегией документов подтверждается законность приобретения и владения Галиахметовым Ф.А. указанным трактором с прицепом.
Более того, согласно отчету за №... общества с ограниченной ответственностью «...» от дата, произведенного по его инициативе, данный трактор и прицеп находится в рабочем, исправном техническом состоянии, с момента этой оценки стоимости и технического состояния данный прицеп не эксплуатировался. При этом, их рыночная стоимость составляет 430500 руб.
Судебная коллегия указанный отчет признает в качестве допустимого доказательства, постольку отчет составлен лицом, включённым в реестр членов РОО, имеет страховой сертификат, опыт и надлежащую квалификацию.
С учетом изложенного, решение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 328 - 330, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить. Принять по делу новое решение.
Признать за Галиахметовым Фанисом Анисовичем право собственности на трактор марки ... года выпуска, заводской №..., с задним мостом №..., коробкой передач №..., двигателем №... а также на тракторный прицеп модели №..., с заводским номером ... дата года выпуска.
Председательствующий:
судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено дата