Решение по делу № 2а-326/2020 от 18.05.2020

        № 2а-1-326/2020

        64RS0015-01-2020-000552-89

        РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

        22 мая 2020 г.                                                                                                            г. Ершов

        Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спирина Е.П.,

        при секретаре Цепцура Ю.В.,

        с участием:

        помощника прокурора Ершовского района Сорокина П.Н.

        представителя административного истца Мальсаговой Е.С.,

        административного ответчика ФИО1

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области (далее ОМВД РФ по Ершовскому району) к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

        установил:

        начальник ОМВД РФ по Ершовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит установить последнему дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ершовского муниципальногорайона Саратовской области без уведомления ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области, обязательства явки в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

        Свои требования мотивирует тем, что ФИО2приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 07 марта 2018 г., осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился 05 июля 2019 г. по отбытию наказания.

        Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 июня 2019 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены ограничения в виде: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лицаа с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнение трудовых обязанностей, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушение ограничений административного надзора, в связи с чем, в отношении него были составлены административные протоколы.

        Поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, места работы не имеет.

        В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Ершовскому району Мальсагова Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

        Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал в полном объеме.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, который полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

        Согласно статьям 1, 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

        В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Причем последнее из ограничений является обязательным для суда.

        Как следует из решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 июня 2019 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и одновременно установлены ограничения в виде: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнение трудовых обязанностей, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.12.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.12.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.,10.01.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, месту жительства характеризуетсянеудовлетворительно.

        Поскольку ФИО2 допустил существенные нарушения установленного режима административного надзора, учитывая личность осужденного, его поведение, суд полагает, что имеются основания для установления указанных дополнительных ограничений, которые соответствует характеру его поведения, не являются чрезмерными, и в полной мере отвечают целям административного надзора.

        Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ суд,

        решил:

        административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области - удовлетворить.

        Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения:

        - запрет на выезд за пределы Ершовского муниципальногорайона Саратовской области без уведомления ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области;

        - обязательство о явке в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области для регистрации 4 раза в месяц по установленному графику.

        Наблюдение за соблюдением ФИО2 судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 (отдел Министерства внутренних дел РФ по Ершовскому району Саратовской области).

        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

            Председательствующий                                                                                  Е.П. Спирина