Решение по делу № 2-745/2021 от 25.02.2021

Дело №2-745/2021

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2021 года                                                                          г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при помощнике судьи Булайкиной И.М.,

с участием ответчика Евсеевой А.И., ее представителя Кидалова В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитно-потребительского кооператива «Крым» к Евсеевой А.И., Евсеевой А.А., Оленниковой Э.В., действующей в интересах несовершеннолетних Евсеевой А.А. и Евсеева И.А., Евсееву А.Н., третьи лица Нотариус нотариальной платы Республики Крым Булгаренко С.В., временный управляющий должника КПК «Крым» Засядько Э.А., о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, государственной регистрации договора залога,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.

Ответчик Евсеева А.И. и ее представитель Кидалов В.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, так как это время может быть использовано для разрешения вопроса относительно наследства, которое было принято родителями наследодателя, так как имеются сведения, что его отец умер, а данных о его наследниках нет.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От третьего лица временного управляющего должника КПК «Крым» поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к таким выводам.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предварительные судебные заседания были отложены в связи с привлечением ответчиков, третьих лиц и истребования дополнительных материалов.

Предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Судебное извещение вместе с запросом было направлено в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание было отложено в связи с неявкой представителя истца на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение и запрос были направлены в адрес КПК «Крым», ДД.ММ.ГГГГ извещение доставлено адресату.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о датах судебных заседаний.

Не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, истец Кредитно-потребительский кооператив «Крым» в судебное заседание дважды не направил своего представителя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причин не явки суду не сообщил. Сведениями об уважительности причин не явки представителя истца суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Кредитно-потребительский кооператив «Крым» не просивший о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, в суд по вторичному вызову не направил представителя, ответчик Евсеева А.И. и ее представитель не требуют рассмотрения дела по существу, от третьего лица конкурсного управляющего КПК «Крым» Засядько Э.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иные ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «Крым» к Евсеевой А.И., Евсеевой А.А., Оленниковой Э.В., действующей в интересах несовершеннолетних Евсеевой А.А. и евсеева И.А., Евсееву А.Н., третьи лица Нотариус нотариальной платы Республики Крым Булгаренко С.В., временный управляющий должника КПК «Крым» Засядько Э.А., о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, государственной регистрации договора залога,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                        Голубева Н.О.