Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2011 ~ М-404/2011 от 13.09.2011

Дело № 364/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А., с участием представителя должностного лица Чеплюк О.Н. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев заявление (обезличено) Прибыша Д… Н… на бездействие начальника Военно-морского института радиоэлектроники – филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВМИРЭ), связанное с неразрешением его обращения от … июля 2011 года, -

УСТАНОВИЛ:

Прибыш через своего представителя Миронова обратился в суд с заявлением, в котором, сообщил, что направил в адрес начальника ВМИРЭ обращение от … июля 2011 года с просьбой сообщить, где находится его учетное жилищное дело, которое … августа сего года получено должностным лицом.

Однако до настоящего времени, как далее указывает заявитель, ответ на обращение он не получил.

Это бездействие начальника ВМИРЭ Прибыш просит признать незаконным и обязать названное должностное лицо в течении десяти дней дать ответ на полученное обращение.

Заявитель, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и через своего представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника ВМИРЭ Чеплюк требования Прибыша не признала, пояснив, что письменный ответ на обращение по вопросу нахождения жилищного дела направлен заявителю в установленные действующим законодательством сроки.

Выслушав представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поданное Прибышем заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно почтовому уведомлению и описи вложения обращение заявителя от … июля 2011 года по вопросу местонахождения его учетного жилищного дела вручено представителю начальника ВМИРЭ … августа 2011 года.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии с частью второй указанной нормы в исключительных случаях, а также в случае направления запроса по заявлению, должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения, но не более чем на 30 дней.

Ответ заявителю на обращение от … июля 2011 года, как видно из соответствующей копии, направлен должностным лицом … августа 2011 года, то есть в пределах установленного приведенным выше Федеральным законом срока.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, Прибыш, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, суд находит установленным, что обращение Прибыша от … июля 2011 года по вопросу местонахождения учетного жилищного дела разрешено начальником ВМИРЭ в установленные действующим законодательством сроки.

Следовательно, при таких обстоятельствах поданное Прибышем заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Прибыша Д… Н… отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В. Беличев