Решение по делу № 12-2648/2019 от 13.12.2019

Дело № 12- 2648/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                                                        г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу нсд на постановление врио командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

нсд постановлением врио командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 18 октября 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

13 декабря 2019 года нсд подана жалоба на данное постановление в Советский районный суд г. Казани.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановлением врио командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 18 октября 2019 года нсд признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из приложенного заявителем к жалобе копии постановления должностного лица следует, что обжалуемое постановление получено им 7 ноября 2019 года, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, достоверно установлено, что копия постановления от 18 октября 2019 года заявителем получена 7 ноября 2019 года, а жалоба подана лишь 13 декабря 2019 года, то есть по истечении 1 месяца 6 суток. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд, также не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы нсд на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу нсд на постановление врио командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья:            подпись                              Р.С. Кашапов