УИД № 50RS0003-01-2022-003284-89
Дело № 2-76/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2023 года г.Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2023 по исковому заявлению Брагинец Олега Олеговича к СНТ «Заповедный бор», к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Брагинец О.О. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Заповедный бор», к Администрации г.о.Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН.
Истец Брагинец О.О. и его представитель Четвериков Р.М., действующий на основании доверенности, повторно, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
03.05.2023 года в адрес Воскресенского городского суда Московской области от представителя истца Четверикова Р.М. поступило ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения (л.д.113-114).
Представитель ответчика – Администрации г.о.Воскресенск Московской области Брагина А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления Брагинец О.О. без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в суд. На рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица – Министерства экологии и природопользования Московской области Гуничев А.В., действующий на основании доверенности, с учетом позиции представителя Администрации г.о.Воскресенск Московской области, оставил вопрос об оставлении искового заявления Брагинец О.О. без рассмотрения на усмотрение суда.
Представитель ответчика СНТ «Заповедый бор», представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления, Федерального агенства водных ресурсов РФ, Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░