Решение по делу № 33-14287/2023 от 11.07.2023

дело № 2-2492/2023

УИД 03RS0007-01-2023-002359-60

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14287/2023

8 августа 2023 г.                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Гиндуллиной Г.Ш.,

судей:                         Галлямовой Л.Ф.,

                            Сагетдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания        Щукине О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шеховцевой ФИО11 на решение Советского районного суда адрес от дата

Заслушав доклад судьи Гиндуллиной Г.Ш., судебная коллегия

установила:

ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» обратилось в суд с иском к Шеховцевой ФИО12, ИП Беловой ФИО13 о признании дополнительного соглашения №... от дата, заключенное между сторонами недействительным с момента его заключения; взыскании суммы долга по договору и неустойки; истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что, дата ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» и ИП Шеховцева ФИО15 заключили договор о сотрудничестве №... с дополнительным соглашением №... к нему, согласно условиям которых: истец предоставил Шеховцевой ФИО14 временное право на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от своего имени. Ответчик принял на себя обязательства по оплате истцу денежного вознаграждение за предоставленные истцом временные права путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в том числе: единовременного разового платежа в размере 400000 руб., а также ежемесячных платежей в период действия договора, за исключением месяца его подписания, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15000 руб.

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, истец передал Шеховцевой ФИО16 во временное пользование: Мобильная автогазозаправочная станция (Мобильная АГЗС) на базе емкости СУГ-1000-1,56-1,5-МЗМ-2, идентификационный (заводской) №..., 2020 года выпуска, стоимостью 600000 руб. с комплектующими, по акту приема-передачи от дата Шеховцева ФИО17 в период срока действия договора свои обязательства в части оплаты исполняла в период с дата по дата.

дата Шеховцова ФИО18 направила истцу заявление о перемене лиц в обязательстве по договору.

дата истец направил Шеховцовой ФИО19 дополнительное соглашение №... к Договору, согласно условиям которого, Шеховцева ФИО21 передала ИП Беловой ФИО22 все свои права и обязанности по договору о сотрудничестве от дата №..., заключенному с истцом, в объеме, который был у Шеховцевой ФИО20 на дату заключения настоящего Соглашения, которое было подписано истцом и ответчиками, получено истцом дата.

дата истец направил в адрес ответчиков для подписания акты приема-передачи документов и оборудования.

Шеховцева ФИО23 не передала ИП Беловой ФИО24, последняя не приняла все, что получено по сделке (договору о сотрудничестве №... от дата), что сделало невозможным фактическое исполнение договора со стороны ИП Беловой ФИО25 Досудебная претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. У ответчиков возникла задолженность перед истцом по договору за период с дата по дата в размере 135000 руб.

Поскольку Шеховцева ФИО26 не исполнила свои обязательства, истец просит:

признать дополнительное соглашение №... от дата, заключенное между истцом и ответчиками - недействительным с момента его заключения.

взыскать с ответчиков: Шеховцевой ФИО27, индивидуального предпринимателя Беловой ФИО28 в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» в солидарном порядке:

сумму основного долга по договору о сотрудничестве №... от дата в размере 135000 руб.;

неустойку по договору о сотрудничестве №... от дата за период с дата по дата в размере 16710 руб.;

расходы по оплате госпошлины в размере 10234,20 руб.

обязать ответчиков: Шеховцеву ФИО29., индивидуального предпринимателя Белову ФИО30 возвратить истцу следующее имущество:

- мобильная автогазозаправочная станция (Мобильная АГЗС) на базе емкости СУГ- 1000-1,56- 1,5-МЗМ-2, идентификационный (заводской) №..., 2020 года выпуска, стоимостью 600 000 руб. со следующими комплектующими: Кран фланцевый Ду40 – 1 шт., Кран фланцевый Ду25 – 4 шт., Фильтр фланцевый Ду40 – 1 шт., Клапан Фланцевый байпасный Ду40 – 1 шт., Заглушка М60 – 2 шт., Кран резьбовой G.1/2” – 2 шт., Кран резьбовой G1 – 2 шт., Манометр Ду 100 Рп40 осевой – 1 шт., Манометр ДуЮО Рп40 гидро-заполненный – 1 шт., осевой – шт., Насос – 1 шт., Трубопровод G1“ - М22* 1,5 – 1 шт., УЗСГ колонка заправочная – 1 шт., Клапан предохранительный К1“ – 2 шт., Мультиклапан – 1 шт., Уровнемер 1000мм – 1 шт., Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5- 1 шт., МЗМ-2 – 1 шт., Струбцина для заправки газгольдеров – 1 шт., Шланг от колонки – 5 м., Шланг для заправки газгольдеров – 10 м.

Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены частично, постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» к Шеховцевой ФИО31, индивидуальному предпринимателю Беловой ФИО32 о признании дополнительного соглашения №... к договору о сотрудничестве №... от дата недействительным, взыскании основного долга, неустойки, процентов по договору, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично.

Признать дополнительное соглашение №... от дата, заключенное между истцом и ответчиками - недействительным с момента его заключения.

Взыскать с Шеховцевой ФИО33 в пользу истца: сумму основного долга по договору о сотрудничестве №... от дата в размере 135 000 руб.; неустойку по договору о сотрудничестве за период с дата по дата в размере 16710 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 10234,20 руб.

Обязать Шеховцеву ФИО34 возвратить ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» следующее имущество: мобильная автогазозаправочная станция (Мобильная АГЗС) на базе емкости СУГ- 1000-1,56- 1,5-МЗМ-2, идентификационный (заводской) №..., 2020 года выпуска, стоимостью 600000 руб. с комплектующими.

В удовлетворении исковых требований к ИП Беловой ФИО35 – отказать.

В апелляционной жалобе ответчик Шеховцева ФИО36 просит отменить решение полностью и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, суд первой инстанции необоснованно отдал предпочтение пояснениям истца и ответчика ФИО2, взяв их в основу своего решения, не проанализировав предоставленные ответчиком Шеховцевой ФИО37 документы. Считает оспариваемой дополнительное соглашение заключенным, обязательства по оплате по договору исполненным в полном объеме с дата по дата, оборудование передано ИП Беловой ФИО38, и находится у последней.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель ответчика Шеховцевой ФИО39 – Шеховцев ФИО40 (путем использования видеоконференц-связи), который поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании представитель истца Надршин ФИО41 просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником (пункт 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 303 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дата ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» и ИП Шеховцева ФИО42 был заключен договор о сотрудничестве №... с дополнительным соглашением №... к нему. В соответствии с подпунктом 1.1. соглашения истец принял на себя обязательства по предоставлению Шеховцевой ФИО43 временного права на реализацию, разработанного и принадлежащего ему бизнес-процесса, связанного с предоставлением услуг по заправке различных специальных емкостей жидким (газообразным) топливом для населения от своего имени.

Шеховцева ФИО44, в соответствии с пунктом 1.7. соглашения, приняла на себя обязательства по оплате ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» денежного вознаграждение за предоставленные истцом временные права путем внесения денежных средств в кассу истца или перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в том числе: единовременного разового платежа в размере 400000 руб., а также ежемесячных платежей в период действия договора, за исключением месяца его подписания, не позднее 15-го числа каждого месяца, в размере 15000 руб.

Истец передал ФИО1 во временное пользование по акту приема-передачи информации, документации и др. сведений (действий) от дата и акту приема-передачи оборудования от дата следующее имущество:- мобильная автогазозаправочная станция (Мобильная АГЗС) на базе емкости СУГ- 1000-1,56- 1,5-МЗМ-2, идентификационный (заводской) №..., 2020 года выпуска, стоимостью 600000 руб. со следующими комплектующими: Кран фланцевый Ду40 – 1 шт., Кран фланцевый Ду25 – 4 шт., Фильтр фланцевый Ду40 – 1 шт., Клапан Фланцевый байпасный Ду40 – 1 шт., Заглушка М60 – 2 шт., Кран резьбовой G.1/2” – 2 шт., Кран резьбовой G1 – 2 шт., Манометр Ду 100 Рп40 осевой – 1 шт., Манометр ДуЮО Рп40 гидро-заполненный – 1 шт., осевой – шт., Насос – 1 шт., Трубопровод G1“ - М22* 1,5 – 1 шт., УЗСГ колонка заправочная – 1 шт., Клапан предохранительный К1“ – 2 шт., Мультиклапан – 1 шт., Уровнемер 1000мм – 1 шт., Модульная АГЗС СУГ-1000-1,56-1,5- 1 шт., МЗМ-2 – 1 шт., Струбцина для заправки газгольдеров – 1 шт., Шланг от колонки – 5 м., Шланг для заправки газгольдеров – 10 м.

Исполнения договора сторонами в период с дата по дата сторонами не оспаривается, подтверждается актом сверки взаимных расчетов между истцом и Шеховцевой ФИО45

дата Шеховцова ФИО46. направила истцу заявление о перемене лиц в обязательстве по договору.

дата истец направил Шеховцовой ФИО47 дополнительное соглашение №... к Договору, по условиям которого Шеховцева ФИО49 передала ИП Беловой ФИО50 все свои права и обязанности по договору о сотрудничестве от дата №..., заключенному с истцом, в объеме, который был у Шеховцевой ФИО48 на дату заключения настоящего Соглашения.

Пунктом 1.2. Дополнительного соглашения №... - предусмотрено, что права и обязанности по Договору переходят ИП Беловой ФИО51 с даты подписания настоящего дополнительного соглашения №....

Дополнительное соглашение №... было подписано истцом и ответчиками, что подтверждается проставлением всех подписей сторон вышеназванного Договора, получено истцом дата.

дата истец направил в адрес ответчиков для подписания акты приема-передачи документов и оборудования.

Белова ФИО53 документы о приеме оборудования у Шеховцевой ФИО52 не получала, соответствующие акты приема передачи описанного в исковом заявлении оборудования не подписывала.

Согласно акту приема-передачи от дата, подписанному истцом и Шеховцевой ФИО54 пункту 2 – оборудование осмотрено и принято Шеховцевой ФИО56 в новом, рабочем, годном к эксплуатации состоянии. Принимая данное оборудование в период его использования, до момента возврата оборудования ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» по акту приема-передачи Шеховцева ФИО55 приняла на себя полную материальную ответственность.

Довод апелляционной жалобы о том, что оборудование было передано от Шеховцевой ФИО57 к Беловой ФИО58 относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден.

Судебная коллегия полагает, что представленная Шеховцевой ФИО59 переписка в мессенджере мобильного телефона не может быть принята в качестве доказательства.

Доказательства электронной переписки в мессенджере WhatsApp (Вотсап) могут быть признаны судом в качестве допустимого письменного доказательства в случаях и в порядке, предусмотренных законом и должны содержать обязательный признак: отправитель и получатель должны быть идентифицированы. Учитывая способ представления переписки как доказательства (распечатка ответчиком на бумаге) невозможно установить ее достоверность, поскольку содержание данной переписки не подтверждено в установленном порядке с оригиналом, не удостоверена нотариально либо самим мессенджером WhatsApp (Вотсап).

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Шеховцева ФИО60 не передала ИП Беловой ФИО61, последняя не приняла все, что получено по сделке (договору о сотрудничестве №... от дата), что сделало невозможным фактическое исполнение договора со стороны ИП Беловой ФИО62 У ответчика Шеховцевой ФИО63 возникла задолженность перед истцом по договору за период с дата по дата в размере 135000 руб., неустойка, и судом обоснованно возложена на Шеховцеву ФИО64 обязанность о возврате истцу переданного ей по договору оборудования.

В то же время, судебная коллегия не соглашается с размером взысканной неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, ее размер подлежит уменьшению, с учетом моратория на начисление санкций, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на срок с дата до дата до 2653,77 руб., что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
15 000	дата	дата	30	0	-	0%(мораторий)	365	0
30 000	дата	дата	31	15 000	дата	0%(мораторий)	365	0
45 000	дата	дата	31	15 000	дата	0%(мораторий)	365	0
60 000	дата	дата	16	15 000	дата	0%(мораторий)	365	0
60 000	дата	дата	16	0	-	7,50%	365	197,26
75 000	дата	дата	29	15 000	дата	7,50%	365	446,92
90 000	дата	дата	30	15 000	дата	7,50%	365	554,79
105 000	дата	дата	33	15 000	дата	7,50%	365	711,99
120 000	дата	дата	29	15 000	дата	7,50%	365	715,07
135 000	дата	дата	1	15 000	дата	7,50%	365	27,74
Итого:			246	120 000	4,21%	2 653,77

    При изложенных обстоятельствах, постановленное судом решение подлежит изменению в части размера взысканной неустойки.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда адрес от дата изменить в части размера взысканной неустойки по договору о сотрудничестве №... от дата

Взыскать с Шеховцевой ФИО65 (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БАШАВТОНОМГАЗ-ВОРЛД» (ИНН 0278947789, ОГРН 1190280013626) неустойку по договору о сотрудничестве №... от дата за период с дата по дата в размере 2653 руб. 77 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеховцевой ФИО66. - без удовлетворения.

Председательствующий                           Г.Ш. Гиндуллина

Судьи                                           Л.Ф.Галлямова

                                      А.М.Сагетдинова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 августа 2023 года

Справка: судья Т.М. Турьянова